Дело № 2-51/2018 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Становое 21 февраля 2018 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

при секретаре О.А. Скуридиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-51/2018 год по иску командира войсковой части 54164 гвардии полковника Гамбург А.А. к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного государству, -

У С Т А Н О В И Л:

Командир войсковой части 54164 гвардии полковник Гамбург А.А. обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного государству. Исковое заявление мотивировано тем, что с 20.11.2013 года рядовой ФИО1, ... года рождения, заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ в лице командира в/ч 54164 сроком на 3 года с испытательным сроком 3 месяца. Однако, ефрейтор ФИО1, начальник радиостанции роты связи батальона (мобильных узлов связи), был уволен досрочно на основании приказа Командующего Воздушно-десантными войсками от 13.11.2014 года № 135 с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (п.п. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), которым постановлено с 28.11.2014 года ФИО1 полагать сдавшим дела и должность, и исключить его из списков личного состава войсковой части 54164, всех видов обеспечения и направить для постановки на воинский учет в отдел военного комиссариата Липецкой области по Становлянскому району. Из искового заявления следует, что, заключив контракт о прохождении военной службы, рядовой ФИО1 был обеспечен вещевым имуществом, предусмотренным для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, а именно: одеждой и обувью. ФИО1 получил вещевое имущество на вещевом складе войсковой части 54164, согласно требования - накладной № 1139 от 08.10.2014 года, а именно: фуражка летняя (ВКПО) – 1 штука; шапка-ушанка утеплённая (ВКПО) – 1 штука; белье нательное облегченное короткое (ВКПО) – 2 комплекта; белье нательное облегченное длинное (ВКПО) – 2 комплекта; белье нательное флисовое (ВКПО) – 1 комплект; куртка флисовая (ВКПО) – 1 штука; куртка ветровка (ВКПО) – 1 штука; костюм демисезонный (ВКПО) – 1 комплект; костюм утеплённый (ВКПО) – 1 комплект; костюм летний (ВКПО) – 1 комплект; шарф (ВКПО) – 1 штука; рукавицы утепленные (ВКПО) – 1 пара; баул (ВКПО) – 1 штука. Вещевое имущество, выданное ФИО1, является инвентарным. На день увольнения ФИО1 срок носки выданного ему имущества не истёк, при этом он убыл к месту постоянного проживания вместе с инвентарным имуществом, которое ему необходимо было вернуть на склад войсковой части на основании постановления Правительства РФ от 22.06.2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время». Таким образом, в результате не возврата ФИО1 вещевого имущества, срок службы которого не истёк, государству был причинен материальный ущерб в размере стоимости данного имущества, а именно: на сумму 36.063 рубля 10 копеек. Имущество войсковой части и её денежные средства являются имуществом и денежными средствами РФ. Войсковая часть 54164 находится на финансовом обеспечении филиала № 3 ФКУ «УФО МО РФ по г. Москве и Московской области», о чем между ними заключен договор на обслуживание. Учитывая, что ответчик ФИО1 до настоящего времени вещевое имущество не вернул, добровольно материальный ущерб не возместил, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный РФ в лице войсковой части 54164 в сумме 36.063 рубля 11 копеек в пользу Филиала № 3 ФКУ «УФО МО РФ по г. Москве и Московской области».

Истец – командир войсковой части 54164 гвардии полковник Гамбург А.А. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, представил в суд письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайствами об отложении судебного заседания к суду не обращался, в адрес суда были возвращены конверты с отметками «Истек срок хранения».

Согласно адресной справке № 20/237 от 15.02.2018 года, выданной МП Отд. МВД России по Становлянскому району, ФИО1, ... года рождения, зарегистрирован по адресу: .............................

Представитель третьего лица – Филиала № 3 ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны РФ по городу Москве и Московской области» - в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, о причинах неявки суд не уведомил, письменного отзыва на иск не представил.

Изучив представленные материалы, суд считает исковые требования командира войсковой части 54164 гвардии полковника Гамбург А.А. к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного государству, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 12 ст. 1 ФЗ от 31.05.1996 года N 61-ФЗ «Об обороне»:

«12. Имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. …».

Согласно ст. 26 ФЗ от 31.05.1996 года N 61-ФЗ «Об обороне»:

«1. Реализация мероприятий в области обороны в соответствии с настоящим Федеральным законом является расходным обязательством Российской Федерации.

2. Расходы на выполнение Вооруженными Силами Российской Федерации задач, не связанных с их предназначением, осуществляются по решениям Правительства Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации».

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 6 ФЗ от 31.05.1996 года N 61-ФЗ «Об обороне»:

«Правительство Российской Федерации:

5) организует обеспечение Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов материальными средствами, энергетическими и другими ресурсами и услугами по их заказам».

Исходя из вышеизложенных норм права, имущество войсковой части (в том числе инвентарное имущество вещевой службы) и её денежные средства являются имуществом и денежными средствами Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 года N 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих»:

«2. При принятии административных исковых заявлений и исковых заявлений к производству суда необходимо иметь в виду, что в качестве административных истцов (истцов) могут выступать военнослужащие, граждане, проходящие или прошедшие военные сборы, граждане, пребывающие или пребывавшие в мобилизационном людском резерве, и лица, уволенные с военной службы, органы военного управления и воинские должностные лица. 

Под воинскими должностными лицами понимаются должностные лица органов военного управления, командиры (начальники) воинских частей, начальники органов военной полиции, начальники гарнизонов, иные лица, постоянно, временно или по специальному полномочию выступающие от имени Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции, принявшие оспариваемое решение, совершившие оспариваемые действия (бездействие), имеющие обязательный характер и затрагивающие права и свободы заявителей, в том числе руководители управлений, департаментов, учреждений и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов».

Согласно выписке из приказа министра обороны РФ по личному составу № 637 от 10.09.2014 года подполковник Гамбург А.А. – начальник отделения связи – заместитель начальника штаба по связи 76 гвардейской десантно-штурмовой дивизии был освобожден от занимаемой должности и назначен командиром 38 отдельного полка связи (воздушно-десантных войск). 

В соответствии с договором на обслуживание № 79 от 01.01.2011 года, заключенным между филиалом № 3 ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по г. Москве и Московской области» (исполнитель) и войсковой частью 54164 (заказчик), войсковая часть 54164 находится на финансово-экономическом обеспечении филиала № 3 ФКУ «УФО МО РФ по г. Москве и Московской области», в пределах бюджетных ассигнований по бюджетной смете, утвержденной в порядке, установленном в Министерстве обороны РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что командир войсковой части 54164 гвардии полковник Гамбург А.А. является воинским должностным лицом и вправе обратиться в суд с данным иском о возмещении ущерба, причинённого государству.

В соответствии с п. 4, п. 9 - п. 12, п. 16 и п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 22.06.2006 года N 390:

«4. Под вещевым имуществом понимаются предметы военной формы одежды, знаки различия, белье, постельное белье и постельные принадлежности, специальное и санитарно-хозяйственное имущество, палатки, брезенты, мягкие контейнеры, спортивное и альпинистское имущество, ткани и материалы для изготовления вещевого имущества, расходные материалы.

9. Имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей.

10. Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество.

Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки.

Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование.

11. Военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с нормами снабжения. …

12. Сроком носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего.

16. Срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых при поступлении на военную службу по контракту военнослужащим, проходившим военную службу по призыву, гражданам, пребывавшим либо не пребывавшим в запасе, исчисляется со дня заключения ими контракта о прохождении военной службы.

При заключении контракта о прохождении военной службы военнослужащими, проходящими военную службу по призыву, им не выдаются предметы вещевого имущества личного пользования, положенные к выдаче по соответствующим нормам снабжения и являющиеся одноименными по отношению к предметам вещевого имущества личного пользования, находящимся у таких военнослужащих в носке.

25. Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения.

Возврату подлежит:

вещевое имущество личного пользования, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по призыву;

вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" - "з" пункта 1 и подпунктами «в»-«е.2» пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе"».

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в соответствии с приказом статс-секретаря – заместителя Министра обороны РФ по личному составу № 417 от 07.11.2013 года, с военнослужащим, проходящим военную службу по призыву в войсковой части 54164, рядовым ФИО1 был заключен первый контракт сроком на 3 года с испытательным сроком на 3 месяца, ФИО1 был освобожден от занимаемых должностей и назначен – старшим механиком аппаратной узла связи (стационарного 38 отдельного полка связи воздушно-десантных войск (д. Медвежьи Озера), срок контракта с 20.11.2013 года по 19.11.2016 года.

В соответствии с Выпиской из приказа заместителя Министра обороны РФ № 534 от 20.11.2013 года с рядовым ФИО1 был заключен контракт сроком на 3 года с 20.11.2013 года по 19.11.2016 года с испытательным сроком на 3 месяца, установлен оклад по воинской должности в размере 13.000 рублей (4 тарифный разряд); оклад по воинскому званию – 5.000 рублей; ежемесячная надбавка к окладу денежного содержания за особые условия военной службы в размере 10 %. 

Согласно выписке из приказа командующего воздушно-десантными войсками по личному составу № 85 от 01.08.2014 года рядовой ФИО1, старший механик аппаратной узла связи стационарного 38 отдельного полка связи, был освобожден от занимаемой воинской должности и назначен начальником радиостанции (Р-142) роты связи батальона (мобильных узлов связи) 38 отдельного полка связи с присвоением очередного воинского звания Ефрейтор. 

Согласно накладной № 1139 от 09.10.2014 года вещевой службой с вещевого склада войсковой части 54164 ефрейтору ФИО1 по плану обеспечения ВКПО были выданы:

шапка-ушанка утеплённая – 1 штука, цена 870 рублей 44 копейки; 

белье нательное влагоотводящее облегчённое короткое (футболка и трусы) – 2 комплекта, цена 916 рублей 56 копеек;

белье нательное влагоотводящее облегченное длинное 5 – 2 комплекта, цена 1.165 рублей 92 копейки;

белье нательное флисовое – 1 комплект, цена 2.137 рублей 30 копеек;

рукавицы утеплённые со съёмным утеплителем – 1 пара, цена 1.244 рубля 07 копеек;

куртка ветровка – 1 штука, цена 1.939 рублей 92 копейки;

куртка флисовая – 1 штука, цена 2.010 рублей 37 копеек;

костюм летний – 1 комплект, цена 2.795 рублей 72 копейки;

шарф – 1 штука, цена 132 рубля 51 копейка;

фуражка летняя – 1 штука, цена 311 рублей 72 копейки;

костюм демисезонный – 1 комплект, цена 9.121 рубль 71 копейка;

костюм утепленный – 1 комплект, цена 9.643 рубля 88 копеек;

баул – 1 штука, цена 1.437 рублей 88 копеек;

нарукавный знак флага РФ прямоугольной формы поле знака защитного цвета – 1 штука, цена 36 рублей 86 копеек;

нарукавный знак различия по принадлежности к ВДВ поле знак защитного цвета для полевой формы одежды – 1 штука, цена 48 рублей 78 копеек;

нагрудная нашивка ВС России поле знака защитного цвета – 1 штука, цена 31 рубль 10 копеек;

нагрудная нашивка ВС России поле знака защитного цвета (для полевой формы одежды) – 1 штука, цена 31 рубль 10 копеек. 

Выдача ефрейтору ФИО1 вещевого имущества также подтверждается карточкой учета материальных средств от 01.11.2014 года с установленными сроками носки.

Согласно приказа командующего воздушно-десантными войсками по личному составу № 135 от 13.11.2014 года ефрейтор ФИО1, начальник радиостанции роты связи батальона (мобильных узлов связи) 38 отдельного полка связи, был досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (пп. «в» пункта 2 ст. 51 ФЗ от 28.03.1998 года № 53 «О воинской обязанности и военной службе»). 

Согласно приказа командующего воздушно-десантными войсками по строевой части № 141 от 24.11.2014 года ефрейтора ФИО1, начальника радиостанции роты связи батальона (мобильных узлов связи) 38 отдельного полка связи (войсковая часть 54164 д. Медвежьи Озера Московской области), уволенного досрочно приказом командующего ВДВ (по личному составу) № 135 от 13.11.2014 года с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, с 01.12.2014 года полагать сдавшим дела и должность, исключить из списков личного состава воинской части, со всех видов обеспечения и направить для постановки на воинский учет в отдел военного комиссариата Липецкой области по Становлянскому району; основной и дополнительный отпуск за 2014 год использовал в полном объеме.

Из рапорта начальника вещевой службы войсковой части 54164 ФИО2 видно, что в ходе проведенной проверки законности увольнения военнослужащих контрактной службы было выявлено, что не все военнослужащие контрактной службы сдали инвентарное вещевое имущество ВКПО на вещевой склад войсковой части 54164, в результате чего образовалась недостача инвентарного имущества ВКПО, а именно: за Ефрейтором ФИО1 числится по учету: фуражка летняя 1 штука (цена за единицу с учетом амортизации 312,31 руб.); шапка-ушанка утепленная 1 штука (цена за единицу с учетом амортизации 1.299,83 руб.), белье нательное облегченное короткое 2 комплекта (цена за единицу с учетом амортизации 876,48 рублей), белье нательное облегченное длинное 2 комплекта (цена за единицу с учетом амортизации 1.114,80 рублей), белье нательное флисовое 1 комплект (цена за единицу с учетом амортизации 1.959,27 рублей), куртка флисовая 1 штука (цена за единицу с учетом амортизации 1.954,53 рублей), куртка-ветровка 1 штука (цена за единицу с учетом амортизации 1967,14 рублей), костюм демисезонный 1 комплект (цена за единицу с учетом амортизации 9.223,81 рублей), костюм утепленный 1 комплект (цена за единицу с учетом амортизации 9.709,48 рублей, костюм летний 1 комплект (цена за единицу с учетом амортизации 2.796,96 рублей), шарф 1 штука (цена за единицу с учетом амортизации 134,61 рублей), рукавицы утепленные 1 пара (цена за единицу с учетом амортизации 1261,45 рублей), баул 1 штука (цена за единицу с учетом амортизации 1.461,16 рублей). Общая сумма недостачи за предметы комплекта ВКПО составила 36.063 рубля 10 копеек. 

На основании вышеуказанного рапорта начальника вещевой службы войсковой части 54164 ФИО2 заместителем командира части по тылу ФИО3 14.02.2017 года было проведено административное расследование, согласно которому за войсковую часть 54164 не сдали инвентарное имущество ВКПО и имущество личного пользования на склад войсковой части 54164 военнослужащие контрактной службы при увольнении в запас с учетом амортизации на общую сумму 71.482 рубля 38 копеек, из которых за ефрейтором ФИО1 числится недостача за предметы комплекта ВКПО – 36.063 рубля 10 копеек; причиной выявленной недостачи явилась личная недисциплинированность военнослужащих, так как при увольнении в запас они обязаны сдать инвентарное имущество – имущество войсковой части, а также имущество личного пользования срок носки у которого не вышел и годное к эксплуатации, поскольку военнослужащий несет полную материальную ответственность за имущество, выданное ему в пользование и при его утере обязан возместить причиненный ущерб. По результатам расследования предложено: привлечь к материальной ответственности ефрейтора ФИО1 на сумму 36.063 рубля 10 копеек; начальнику вещевой службы взять на контроль возмещение денежных средств.

Согласно справке расчету № 11 на удержание за не сдачу инвентарного вещевого имущества ВКПО, подготовленной в отношении ефрейтора ФИО1, от 13.02.2017 года общая сумма недостачи за предметы комплекта ВКПО составила 36.063 рубля 10 копеек, исходя из расчета, что за ефрейтором ФИО1 числится по учету: 

фуражка летняя 1 штука (цена за единицу 325,89 рублей, с учетом амортизации 312,31 рублей, срок носки 24 месяца, дата выдачи октябрь 2014 года, оставшийся срок носки 23 месяца); 

шапка-ушанка утепленная 1 штука (цена за единицу 1.299,83 рублей с учетом амортизации 1.299,83 рублей, срок носки 36 месяцев, дата выдачи октябрь 2014 года, оставшийся срок носки 36 месяцев);

белье нательное облегченное короткое 2 комплекта (цена за единицу 956,16 рублей, с учетом амортизации 876,48 рублей, общая сумма за 2 комплекта 1.752,96 рублей, срок носки 12 месяцев, дата выдачи октябрь 2014 года, оставшийся срок носки 11 месяцев);

белье нательное облегченное длинное 2 комплекта (цена за единицу 1.216,14 рублей с учетом амортизации 1.114,80 рублей, общая сумма за 2 комплекта 2.229,59 рублей, срок носки 12 месяцев, дата выдачи октябрь 2014 года, оставшийся срок носки 11 месяцев);

белье нательное флисовое 1 комплект (цена за единицу 2.137,39 рублей с учетом амортизации 1.959,27 рублей, срок носки 12 месяцев, дата выдачи октябрь 2014 года, оставшийся срок носки 11 месяцев);

куртка флисовая 1 штука (цена за единицу 2.010,37 рублей с учетом амортизации 1.954,53 рублей, срок носки 36 месяцев, дата выдачи октябрь 2014 года, оставшийся срок носки 35 месяцев);

куртка-ветровка 1 штука (цена за единицу 2.023,34 с учетом амортизации 1.967,14 рублей, срок носки 36 месяцев, дата выдачи октябрь 2014 года, оставшийся срок носки 35 месяцев);

костюм демисезонный 1 комплект (цена за единицу 9.487,35 рублей с учетом амортизации 9.223,81 рублей срок носки 36 месяцев, дата выдачи октябрь 2014 года, оставшийся срок носки 35 месяцев);

костюм утепленный 1 комплект (цена за единицу 9.986,89 с учетом амортизации 9.709,48 рублей, срок носки 36 месяцев, дата выдачи октябрь 2014 года, оставшийся срок носки 35 месяцев);

костюм летний 1 комплект (цена за единицу 2.918,57 рублей с учетом амортизации 2.796,96 рублей, срок носки 24 месяца, дата выдачи октябрь 2014 года, оставшийся срок носки 23 месяца);

шарф 1 штука (цена за единицу 138,46 рублей с учетом амортизации 134,61 рублей, срок носки 36 месяцев, дата выдачи октябрь 2014 года, оставшийся срок носки 35 месяцев);

рукавицы утепленные 1 пара (цена за единицу 1.297,49 рублей с учетом амортизации 1.261,45 рублей, срок носки 36 месяцев, дата выдачи октябрь 2014 года, оставшийся срок носки 35 месяцев);

баул 1 штука (цена за единицу 1.502,91 рублей с учетом амортизации 1.461,16 рублей, срок носки 36 месяцев, дата выдачи октябрь 2014 года, оставшийся срок носки 35 месяцев). 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при досрочном увольнении ефрейтора ФИО1 с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (пп. «в» пункта 2 ст. 51 ФЗ от 28.03.1998 года № 53 «О воинской обязанности и военной службе») на основании приказа Командующего ВДВ (по личному составу) № 135 от 13.11.2014 года, на нём лежала обязанность сдать выданное ему вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, однако, он этого не сделал. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было.

Также суд считает установленным факт того, что при досрочном увольнении ефрейтора ФИО1 с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (пп. «в» пункта 2 ст. 51 ФЗ от 28.03.1998 г. № 53 «О воинской обязанности и военной службе») на основании приказа Командующего ВДВ (по личному составу) № 135 от 13.11.2014 года, с него не производились удержания за не донос вещевого имущества. Доказательств, свидетельствующих об обратном суду также представлено не было.

Кроме того, из материалов дела видно, что в адрес ФИО1 22.02.2017 года направлялось письмо-уведомление № 230 от 15.02.2017 года, в котором ему было сообщено о не сданном при увольнении инвентарном имуществе, выданном по накладной № 1139, в связи с чем у него образовалась задолженность на сумму 36.063 рубля 10 копеек, что подтверждается кассовым чеком ФГУП «Почта России» от 22.02.2017 года.

При этом, принимая во внимание представленные истцом доказательства, суд не соглашается с расчётом, предоставленным истцом, исходя из следующего расчёта: 

фуражка летняя 1 штука (цена за единицу по накладной № 1139 от 08.10.2014 года - 311 рублей 72 копейки, срок носки 24 месяца, дата выдачи 08.10.2014 года, оставшийся срок носки 23 месяца, цена за единицу с учетом амортизации - 298 рублей 73 копейки); 

шапка-ушанка утепленная 1 штука (цена за единицу по накладной № 1139 от 08.10.2014 года – 870 рублей 44 копейки, срок носки 36 месяцев, дата выдачи 08.10.2014 года, оставшийся срок носки 35 месяцев, цена за единицу с учетом амортизации – 846 рублей 26 копеек);

белье нательное облегченное короткое 2 комплекта (цена за единицу по накладной № 1139 от 08.10.2014 года - 916 рублей 56 копеек, срок носки 12 месяцев, дата выдачи 08.10.2014 года, оставшийся срок носки 11 месяцев, цена за единицу с учетом амортизации 840 рублей 18 копеек, общая сумма за 2 комплекта с учетом амортизации – 1.680 рублей 36 копеек);

белье нательное облегченное длинное 2 комплекта (цена за единицу по накладной № 1139 от 08.10.2014 года – 1.165 рублей 92 копейки, срок носки 12 месяцев, дата выдачи 08.10.2014 года, оставшийся срок носки 11 месяцев, цена за единицу с учетом амортизации 1.068 рублей 76 копеек, общая сумма за 2 комплекта с учетом амортизации 2.137 рублей 52 копейки);

белье нательное флисовое 1 комплект (цена за единицу по накладной № 1139 от 08.10.2014 года – 2.137 рублей 30 копеек, срок носки 12 месяцев, дата выдачи 08.10.2014 года, оставшийся срок носки 11 месяцев, цена за единицу с учетом амортизации – 1.959 рублей 19 копеек);

куртка флисовая 1 штука (цена за единицу по накладной № 1139 от 08.10.2014 года – 2.010 рублей 37 копеек, срок носки 36 месяцев, дата выдачи 08.10.2014 года, оставшийся срок носки 35 месяцев, цена за единицу с учетом амортизации – 1.954 рубля 53 копейки);

куртка-ветровка 1 штука (цена за единицу по накладной № 1139 от 08.10.2014 года – 1.939 рублей 92 копейки, срок носки 36 месяцев, дата выдачи 08.10.2014 года, оставшийся срок носки 35 месяцев, цена за единицу с учетом амортизации – 1.886 рублей 03 копейки);

костюм демисезонный 1 комплект (цена за единицу по накладной № 1139 от 08.10.2014 года – 9.121 рубль 71 копейка, срок носки 36 месяцев, дата выдачи 08.10.2014 года, оставшийся срок носки 35 месяцев, цена за единицу с учетом амортизации – 8.868 рублей 33 копейки);

костюм утепленный 1 комплект (цена за единицу по накладной № 1139 от 08.10.2014 года – 9643 рубля 88 копеек, срок носки 36 месяцев, дата выдачи 10.2014 года, оставшийся срок носки 35 месяцев, цена за единицу с учетом амортизации – 9.376 рублей);

костюм летний 1 комплект (цена за единицу по накладной № 1139 от 08.10.2014 года - 2795 рублей 72 копейки, срок носки 24 месяца, дата выдачи 10.2014 года, оставшийся срок носки 23 месяца, цена за единицу с учетом амортизации – 2.679 рублей 23 копейки);

шарф 1 штука (цена за единицу по накладной № 1139 от 08.10.2014 года – 132 рубля 51 копейка, срок носки 36 месяцев, дата выдачи 10.2014 года, оставшийся срок носки 35 месяцев, цена за единицу с учетом амортизации - 128 рублей 83 копейки);

рукавицы утепленные 1 пара (цена за единицу по накладной № 1139 от 08.10.2014 года – 1244 рубля 07 копеек, срок носки 36 месяцев, дата выдачи 10.2014 года, оставшийся срок носки 35 месяцев, цена за единицу с учетом амортизации – 1.209 рублей 51 копейка);

баул 1 штука (цена за единицу по накладной № 1139 от 08.10.2014 года - 1437 рублей 88 копеек, срок носки 36 месяцев, дата выдачи 10.2014 года, оставшийся срок носки 35 месяцев, цена за единицу с учетом амортизации – 1.397 рублей 94 копейки). 

Таким образом, общая сумма недостачи за предметы комплекта ВКПО ефрейтора ФИО1 составляет 34.422 рубля 46 копеек. 

Учитывая, что в соответствии с договором на обслуживание № 79 от 01.01.2011 года, заключенным между филиалом № 3 ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по г. Москве и Московской области» (исполнитель) и войсковой частью 54164 (заказчик), войсковая часть 54164 находится на финансово-экономическом обеспечении филиала № 3 ФКУ «УФО МО РФ по г. Москве и Московской области», а имущество войсковой части (в том числе имущество вещевой службы) и её денежные средства являются имуществом и денежными средствами РФ, суд при таких обстоятельствах считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу Филиала № 3 ФКУ «УФО МО РФ по г. Москве и Московской области» материальный ущерб, причиненный РФ в лице войсковой части 54164, в размере 34.422 рубля 46 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ:

«1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ:

«1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации».

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 года N 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих»:

«4. При решении вопроса об уплате органом военного управления государственной пошлины при обращении в суд необходимо учитывать льготы, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - НК РФ). Разрешая вопрос, относится ли орган военного управления к государственному органу, имеющему льготу по уплате государственной пошлины, следует применять то значение понятия государственного органа, которое используется в соответствующей отрасли законодательства. Так, органы военного управления, созданные в целях обороны и безопасности государства, относятся к государственным органам, освобождаемым от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, при выступлении в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков)».

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ

«1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: …

19) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков)».

Принимая во внимание, что командир войсковой части является воинским должностным лицом, обратился в суд в интересах Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истец от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления освобождён, а с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 1.232 рубля 67 копеек в доход бюджета Становлянского муниципального района Липецкой области. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ............................, зарегистрированного по адресу: ............................, в пользу Филиала № 3 ФКУ «УФО МО РФ по г. Москве и Московской области» материальный ущерб, причиненный РФ в лице войсковой части 54164, в размере 34.422 рубля 46 копеек (тридцать четыре тысячи четыреста двадцать два рубля 46 копеек).

(Получатель: Филиал № 3 ФКУ «УФО МО РФ по г. Москве и Московской области, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 23.12.2010 года, ИНН 

<

***>, КПП 500143001, лицевой счет в УФК по Московской области (администратор доходов бюджета) 04481А57780, Управление Федерального казначейства по Московской области, расчетный счет 

<

***>, банк – ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 46704000, КБК 18711302991010300130).

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ............................, зарегистрированного по адресу: ............................, государственную пошлину в сумме 1.232 рубля 67 копеек (тысяча двести тридцать два рубля 67 копеек) в доход бюджета Становлянского муниципального района Липецкой области. 

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 5 дней с момента оглашения резолютивной части решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2018 года.

Судья: Е.А. Суханова