Административное дело 

№2а-228/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 14 февраля 2019 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Трифоновой А.Ю.,

при секретаре Акатышевой Д.М.,

с участием прокурора Балакиревой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО1

В обосновании административного иска указал, что ФИО1 осужден по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а,в» ч.2 ст.115, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания в исправительных учреждениях осужденный ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил 9 нарушений установленного порядка отбывания наказания, по факту которых был привлечен к дисциплинарной ответственности, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно.

Просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: обязать являться один раз в месяц, на период установленного судом срока административного надзора, в ОВД по месту жительства для регистрации; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специального органа; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 административный иск поддержал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 требование об установлении административного надзора не признал, пояснил, что представленная в материалы дела характеристика не соответствует действительности, поскольку у администрации исправительного учреждения к нему предвзятое отношение.

Помощник Кирсановского межрайонного прокурора Балакирева Е.Н. полагает иск удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение преступления при рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 29.07.2017 года №252-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу положений ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст.4 вышеуказанного ФЗ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а,в» ч.2 ст.115, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывает наказание в местах лишения свободы за преступление, совершенное при рецидиве преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и установление в отношении него административного надзора является обязательным.

Из характеристики следует, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области с ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется отрицательно. За время отбывания наказания освоил программу профессионального обучения по профессии «раскройщик». За хорошее поведение и добросовестное отношение к обучению поощрен администрацией учреждения. Был трудоустроен на должность швеи учебно-производственного участка лечебно-производственной мастерской, однако желания трудиться на производстве не проявил, на проводимые мероприятия воспитательного характера не реагировал, в результате допустил 9 нарушений установленного порядка отбывания наказания, из которых 6 за невыход на работу и 3 за нарушение формы одежды, по факту которых на него были наложены дисциплинарные взыскания в виде выговоров и выдворений в ШИЗО. Постановлением начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания, где также продолжает нарушать установленный порядок отбывания наказания. На беседы воспитательного характера не реагирует. Своим поведением отрицательно влияет на других осужденных. Связь с родственниками поддерживает путем переписки.

Доводы ФИО1 о том, что представленная характеристика не соответствует действительности, что имеющиеся взыскания в настоящее время им обжалуются, суд не может принять во внимание, поскольку доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, разрешая заявление начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области, принимая во внимание данные о личности ФИО1, его поведение во время отбывания наказания, оценивая характер совершенного им преступления, а также обстоятельства его совершения, суд считает в соответствии с п.2 ч.1 ст.3 и п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, что, по мнению суда, будет способствовать решению задач по предупреждению совершения преступлений, оказанию на поднадзорного лица индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает необходимым установить ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы 

<

адрес>; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток. 

Данные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, установленному статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и отвечают целям и задачам административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, жителя 

<

адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года.

Установить ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы 

<

адрес>; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Ю. Трифонова

Верно:

Судья: А.Ю. Трифонова

Секретарь: Д.М. Акатышева

Мотивированное решение суда составлено: 14 февраля 2019 года.

Решение вступило в законную силу «___»____________________2019 года.

Подлинник решения подшит в административном деле №2а-228/2019 в Кирсановском районном суде Тамбовской области.

Судья: А.Ю. Трифонова

Секретарь: Д.М. Акатышева