дело № 2-370/2018

решение

 в окончательной форме принято 24.05.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего О.В. Галкиной,

при секретаре Д.Г.Латкине,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности и обращения взыскания, указывая на то, что 

<

***> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 695005 рублей. Срок кредитного договора составляет 60 месяцев, в соответствии с тарифом банка процентная ставка по кредиту составила 17,9%. Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по счёту. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 23.01.2018 задолженность заемщика перед банком составила 259298,08 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 250867,23 рублей, сумма просроченных процентов – 6665,71 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг – 1765,14 рублей. Ссылаясь на положения ст. 309, 810, 819, 334, 348, 349 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору 

<

***> от 

<

***> в размере 259298,08 рублей, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 11793 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки №: №, 2013 года выпуска, цвет – белый. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, об уважительности неявки в судебное заседание не сообщил.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в заочном производстве. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

П. 1 ст. 435 ГК РФ определено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 

<

***> ФИО1 обратился к истцу с заявлением на кредитное обслуживание на покупку транспортного средства, сумма кредита составила 695005 рублей, процентная ставка по кредиту – 17,9% в соответствии с Условиями кредитного обслуживания (далее Условия), Тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк». 

Согласно п. 2.6 Условий кредитный договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление клиента, Условия кредитного обслуживания и тарифы банка; в случае приобретения транспортного средства кредитный договор содержит элементы договора залога. Договор считает заключенным с момента зачисления кредита на счёт (п. 3.6 Условий). Проценты по кредиту рассчитываются за каждый день использования кредита, исходя из суммы задолженности по кредиту, фактических календарных дней использования кредита, величины процентной ставки и действительного числа календарных дней в году (п. 3.4 Условий). Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей (п. 4.1 Условий). При непогашении либо не полном погашении ежемесячного платежа в даты платежей, указанные в графике платежей, задолженность по ежемесячному платежу либо части ежемесячного платежа является просроченной (п. 4.3 Условий). Клиент обязуется надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные банком проценты и суммы платежей в соответствии с тарифами (п. 7.1 Условий).

Таким образом, между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор, в результате которого у кредитора возникло обязательство по предоставлению кредита, а у заёмщика - по возврату кредита путём ежемесячной уплаты денежных средств в соответствии с графиком платежей.

Факт предоставления кредита в размере 695005 рублей подтверждается выпиской по счёту №. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ч. 2 ст. 811 ГК РФ). 

В силу п. 8.5 Условий банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично в случае нарушения клиентом сроков уплаты основного долга, предусмотренных графиком платежей. 

Исходя из материалов дела, ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняются. Из расчёта задолженности по кредиту следует, что по состоянию на 23.01.2018 за ним числится задолженность в размере 259298,08 рублей, их них задолженность по основному долгу составляет 250867,23 рублей, задолженность по процентам, начисленным на основной долг, - 6665,71 рублей, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, – 1765,14 рублей.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Поскольку факт выдачи кредита подтверждается материалами дела, и отсутствуют доказательства исполнения ответчиком надлежащим образом обязательств по возврату суммы кредита, у суда имеются основания для удовлетворения требований кредитора.

Суд соглашается с предложенным истцом расчетом задолженности, считает его документально обоснованным, арифметически верным.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. (ст. 334 ГК РФ, действовавшая на момент заключения договоров ипотеки, залога)

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение расходов по взысканию.

В договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме (ч. 1, 2 ст. 339 ГК РФ).

П. 5.1 Условий предусмотрено, что исполнение обязательств клиента перед банком, возникающих после приобретения клиентом товара с использованием кредита, обеспечиваются залогом товара в соответствии с заявлением клиента. 

Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств клиента перед банком в рамках договора клиент передаёт банку в залог товар, который приобретён клиентом с использованием кредита. Приобретённый с использованием кредита товар находится у клиента. Передаваемый в залог товар указывается в заявлении, договор залога считается заключённым с момента акцепта банком заявления (п. 5.2 Условий). С момента возникновения у клиента права собственности на товар, указанный в заявлении, возникает право залога банка на товар (п. 5.3 Условий). 

Как видно из представленных материалов 

<

***> ФИО1 обратился с заявлением на кредитное обслуживание в связи с приобретением транспортного средства. В этот же день на основании договора купли-продажи автотранспортного средства № СЯ 589 ответчиком был приобретён автомобиль 

<

данные изъяты>, цвет белый, VIN: №, год выпуска 2013. В силу п. 3.1 договора купли-продажи продавец обязался доставить товар и передать его покупателю в срок до 13.12.2013. Согласно карточке регистрации транспортного средства 07.12.2013 автомобиль постановлен на учёт в органах ГИБДД, а 09.12.2013 на основании акта приема-передачи паспорта транспортного средства (ПТС) ФИО1 передан на хранение истцу ПТС автомобиля, приобретённого ответчиком за счёт кредитных средства АО «Кредит Европа Банк».

Таким образом, между банком и ответчиком в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 

<

***> был заключён договор залога транспортного средства Ssangyong Actiyon, цвет белый, VIN: №, год выпуска 2013. С момента возникновения права собственности на автомобиль у ФИО1 (с момента передачи вещи (ч. 1 ст. 223 ГК РФ, п. 3.5 договора купли-продажи № СЯ 589)) у банка возникло право залога на указанный товар.

Поскольку в материалах дела отсутствует акт приёма-передачи автотранспортного средства, то суд исходит из того, что право залога на указанное транспортное средство возникло у банка не позднее 07.12.2013 (даты постановки на регистрационный учёт транспортного средства).

На основании п.п. 1-3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 10.2.1 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредиту, уплате процентов за пользование кредитом, иных платежей в соответствии с договором и тарифами, банк вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Основанием обращения взыскания на заложенное имущество является неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обеспеченного залогом обязательства. (п. 10.2.1 Условий).

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, требования банка об обращении взыскания на предмет залога являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 11793 рублей.

Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № 

<

***> в размере 259298 рублей 08 копеек, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 11793 рублей. 

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки Ssangyong Actiyon, цвет белый, VIN: №, год выпуска 2013.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Галкина