Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 января 2020 года 

<

адрес>

Судья Сургутского городского суда 

<

адрес> – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, кВ. 34, проживающей по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут в 

<

адрес> напротив 

<

адрес>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством «Мерседес-Бенц Е240» государственный номер №, допустила наезд на пешехода ФИО4, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате пешеход ФИО4 получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № относятся к телесным повреждения, повлекшим за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до трех недель (до 21 дня включительно). 

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она, управляя автомобилем Мерседес-Бенц государственный регистрационный знак №, при движении по 

<

адрес>, возле 

<

адрес> допустила наезд на пешехода. Предприняла экстренное торможение, но было скользко, и не смогла остановиться. После наезда она остановилась, включила аварийную сигнализацию и вышла из транспортного средства. Попыталась поговорить с девушкой-пешеходом, предложить ей материальную помощь и отвезти в больницу, но девушка вела себя агрессивно, ругалась. После чего, так как была в шоковом состоянии, села в машину и уехала. 

В судебное заседание потерпевшая ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена. Как следует из её показаний, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут она осуществляла движение по нерегулируемому пешеходному переходу около 

<

адрес>. Перешла первую половину проезжей части, и, перед тем как перейти вторую проезжую часть, увидела как справа от нее на левой полосе остановилось транспортное средство, чтобы пропустить. Когда она уже почти перешла проезжую часть, почувствовала удар в правое бедро и упала на дорогу. Из автомобиля вышла девушка-водитель, попросила прощения, предлагала отвезти в больницу, но она отказалась и попросила водителя позвонить в полицию, девушка была против. После того, как она самостоятельно позвонила в ГИБДД, девушка села в свой автомобиль и уехала ( л.д.28).

Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО1, помимо ее показаний, показаний потерпевшей, доказана материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.4);

- определением инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД РФ по городу Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования (л.д. 5);

- рапортами инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД РФ по городу Сургуту ФИО5, ст. инспектора группы ИАЗ ОБДПС ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО6, в которых указаны обстоятельства дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на нерегулируемом пешеходном переходе напротив 

<

адрес> (л.д. 8,9);

- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 11-12);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП с фотоснимками от ДД.ММ.ГГГГ, которые объективно и полно отражают направление движения автомобиля и обстановку на участке дороги и вокруг места ДТП (л.д. 13-18);

- протоколом осмотра транспортного средства, с фототаблицей к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-23);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшей ФИО7 в результате ДТП причинены телесные повреждения, в виде ушиба правого тазобедренного сустава, повлекшие за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель (до 21 дня включительно) (л.д. 33-34).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение правонарушения. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

Невыполнение ФИО1 правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, свидетельствует о совершении ею грубого нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность ФИО1, не работающей, ее семейное положение, однако, совершившей грубое правонарушение, конкретные обстоятельства дела, непринятие мер к примирению с потерпевшей, заглаживанию вреда, а также принимая во внимание то, что совершение правонарушения в области дорожного движения, а особенно, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, представляют особую опасность для окружающих и, в силу состава административного правонарушения, содержат существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, а также то, что управление транспортным средством не связано с выполнением профессиональной функции, полагаю справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишении права управления транспортными средствами, поскольку данный вид наказания, послужит достижением целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья: подпись 

КОПИЯ ВЕРНА «15» января 2020 г.

Подлинный документ находится в деле № 5-108/2020

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ А.В. Лопатнев

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________