РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 22 мая 2018 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,

при секретаре Власовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3322/2018 по иску ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Администрации г.Тюмени о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации г.Тюмени об обязании заключить с истцом договор передачи в собственность жилого помещения по адресу: 

<

адрес> порядке приватизации, мотивируя тем, что Решением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. встречные исковые требования ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени о признании права пользования жилым помещением квартиры 

<

адрес>, заключении договора социального найма удовлетворены. Данное жилое помещение принадлежит ФИО1 на праве пользования, на основании ордера. Истица проживает в спорном жилом помещении постоянно, никуда не выезжала, оплачивает коммунальные услуги. Законность вселения и проживания, истца не оспаривается, однако, при обращении истца в Департамент имущественных отношений Администрацию г.Тюмени в передаче в собственность в порядке приватизации квартиры истцу было отказано ввиду того, что отсутствовали документы подтверждающие регистрацию истца по месту жительства: 

<

адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Истец ФИО1, представитель ответчика Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. встречные исковые требования ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени о признании права пользования жилым помещением квартиры 

<

адрес>, заключении договора социального найма удовлетворены.

Судом установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой.

Так же судом установлено, что ФИО1 вселилась и с ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована в квартире 

<

адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой.

Согласно копии трудовой книжки истица ФИО1 отмечается, что ДД.ММ.ГГГГ. переведена на должность бухгалтера-кассира 

<

данные изъяты> г. Тюмени, уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ году.

Из ответа Департамента имущественных отношений Администрацию г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. № на обращения ФИО1 с заявлением о приватизации жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, следует, что отсутствуют документы подтверждающие регистрацию истца по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Как разъяснено в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность. 

Из представленной в суд справки ГКУ Тюменской области «Центр хранения учетно-технической документации» от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что право бесплатной приватизации истцом не использовано.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени в приватизации ФИО1 квартиры 

<

адрес> является незаконным, следовательно, истец, занимающий указанное жилое помещение, вправе приобрести его в собственность в порядке приватизации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Тюмени. 

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2018 года.

Судья О.А. Амбарникова