Дело № 5VI-13/2019 к о п и я

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Пос. Витим 04 июня 2019 года

Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Друзьянов И.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, несовершеннолетнего Ю., его законного представителя В., потерпевшей несовершеннолетней С ее законного представителя Е, при секретаре Немчиновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении несовершеннолетнего Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>), гражданина РФ, в браке не состоящего, учащегося [//-//] «[//-//]» класса Средней общеобразовательной школы 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении [//-//] № [//-//] от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний Ю ДД.ММ.ГГГГ в [//-//] часов [//-//] минут 

<

адрес> совершил насильственные действия, причинившие физическую боль несовершеннолетней С, ДД.ММ.ГГГГ г.р., но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

По данному факту проведено административное расследование.

По результатам административного расследования в отношении несовершеннолетнего Ю. составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании несовершеннолетний Ю с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается. Законный представитель В. в судебном заседании пояснила, что сын осознал свое поведение, надеется, что больше такого не повториться.

Потерпевшая несовершеннолетняя С в судебном заседании, подтверждая свои письменные объяснения, пояснила, что в помещении школы на перемене Ю. удерживал ее обе руки за предплечья, отчего ей стало больно, а также схватил двумя руками за шею и сильно надавил на кадык, отчего она стала задыхаться. Законный представитель Е пояснила, что претензий к несовершеннолетнему Ю не имеют, просит его не наказывать, с чем также согласна несовершеннолетняя потерпевшая С

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела усматривается наличие изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств совершения несовершеннолетним Ю. неправомерных действий в отношении потерпевшей несовершеннолетней С, причинивших ей телесные повреждения и физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащих уголовно наказуемого деяния.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что телесные повреждения С были причинены в результате действий Ю на почве личных неприязненных отношений и находятся в прямой причинно-следственной связи с его действиями.

Вина несовершеннолетнего Ю. в совершении административного правонарушения, кроме его объяснений в суде, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 

- заявлением законного представителя несовершеннолетней Е от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она просит принять меры к Ю., который ДД.ММ.ГГГГ в здании МОАУ СОШ 

<

адрес> схватил ее дочь С за руки и силой начал их сжимать, а потом схватил с силой ее за шею и прижал к стене, пока она не заплакала;

- письменными объяснениями несовершеннолетней С от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в [//-//] часов вовремя перемены она с Ч и своим классом стояли в фойе на втором этаже и разговаривали на счет следующего урока. После Ю, ее одноклассник, предложил всем классом не ходить на следующий урок, тогда она сказала, что нужно идти, после чего Ю выразился в ее адрес закрыть рот с употреблением нецензурной брани, она ему ответила чтобы он сам закрыл рот. Тогда Ю подошел к ней, схватил за руки и сказал «Не беси меня», удерживал обе руки за предплечья. Ей стало больно и она начала его отталкивать. При отталкивании она схватила его за руки и ногтями поцарапала их, на что он сказал, что если это увидят, то скажет, что это сделала она. Она поинтересовалась – от твоей девушки, но он ничего не говоря подошел, схватил двумя руками за шею и сильно надавил на кадык. Она стала задыхаться, Ю сказал «Не беси меня, а то я тебя ударю». Она заплакала и он ее отпустил;

- письменными объяснениями несовершеннолетнего Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в школе, во время перемены он предложил всем не ходить на следующий урок. С очень грубо ему ответила «Да пошел ты». Он ей сказал, чтобы она закрыла рот, возможно выразился нецензурно. На что С ответила ему нецензурно. После этого он схватил ее за руки, за запястья и надавил, она вырвалась и поцарапала его. Он ей сказал, что у него есть девушка и он ей скажет, что это она его поцарапала. С стала плохо отзываться о его девушке, тогда он не выдержал и прижал ее к стене, схватив за горло. Она заплакала и он ее отпустил;

- заключением эксперта № [//-//] от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у несовершеннолетней С обнаружены повреждения характера: кровоподтеки в верхней трети левого плеча по внутренней поверхности (1), тыльной поверхности правой кисти (1), которые могли образоваться в результате от не менее 2-х воздействий твердого тупого предмета(ов), что подтверждается их формой и размерами; по давности вышеперечисленные повреждения могли быть причинены в пределах 3-5 суток до момента осмотра, что подтверждается цветом кровоподтеков; согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, вышеуказанные повреждения как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Оснований для освобождения несовершеннолетнего Ю. от административной ответственности в силу малозначительности (статья 2.9. КоАП РФ) не имеется.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном, несовершеннолетний возраст. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Характеризующие Ю данные материалы дела не содержат, сведений о привлечении его в течение года к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не имеется.

Вместе с тем, с учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, личность правонарушителя, который является несовершеннолетним, учитывая позицию потерпевшей стороны, и признавая, что каких-либо тяжких последствий в результате инцидента не наступило, суд полагает, что для предупреждения совершения новых правонарушений Ю., возможно его освободить от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

Издержек, вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетнего Ю признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 2.9 КоАП РФ освободить несовершеннолетнего Ю от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья И.П. Друзьянов