дело № 2-409/2026

УИД 16RS0038-01-2025-002982-38

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Елабуга 25 февраля 2026 г.

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обоснование указав, что приговором Елабужского городского суда Республики Татарстан от дд.мм.гг. ответчик привлечен к уголовной ответственности по ст. 322.3, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 119, ст. 319 УК РФ. В результате преступления, совершенного ФИО2 истцу причинен ущерб в размере 237618,20 руб. В связи с этим истец просит взыскать вышеуказанный ущерб с ответчика, а также судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со статьей 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Елабужского городского суда от дд.мм.гг. ответчик привлечен к уголовной ответственности ст. 322.3, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 119, ст. 319 УК РФ. Данным приговором установлен ущерб истцу в результате преступления, совершенного ФИО2 в размере 237618,20 руб.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от дд.мм.гг. N 30-П (пункт 3.2), задачей гражданского судопроизводства - в его конституционном значении (статья 15, часть 1; статья 118, часть 2; статья 120, часть 1, Конституции Российской Федерации) - является разрешение споров о праве и других дел, отнесенных к подведомственности судов общей юрисдикции и арбитражных судов. В соответствии с этим частью четвертой статьи 61 ГПК Российской Федерации закрепляется, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом....

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на юридические услуги в размере 5000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7828,70 руб., подтвержденные квитанциями.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН ***) в пользу ФИО1 (ИНН ***) 237618,20 руб. в счет возмещения ущерба, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7828,70 руб.

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Садыков Р.Р.