УИД: 91RS0№-62 

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

07 августа 2025 г. 

<

адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Шумилиной О.А. 

при секретаре Харук Б.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБакн» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (ответчик) и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №. Указывал, что составными частями заключаемого Договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Моментом заключения Договора в соответствии с Общими Условиями, а также ст. 5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Баком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. До заключения Договора Банк предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах, в том числе предоставлены индивидуальные условия кредитованная, в которых указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной в соответствии с ФЗ №. 

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору ДД.ММ.ГГГГ Банк расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Указывал, что на дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет 

<

данные изъяты> руб. из которых: сумма основного долга - 

<

данные изъяты> руб., сумма процентов - 

<

данные изъяты> руб., сумма штрафов - 

<

данные изъяты> руб. Просил взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 

<

данные изъяты> руб. из которых: сумма основного долга - 

<

данные изъяты> руб., сумма процентов - 

<

данные изъяты> руб., сумма штрафов - 

<

данные изъяты> руб. Также просил взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. Согласно проступившего в суд заявления, просил рассматривать дела в отсутствии представителя истца, также не возражал против принятия решения в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Заявлений об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в ее отсудив не предоставила, своего представителя в суд не направила. 

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, что соответствует требованиям ст. 233 ГПК Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «ТБанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса, а пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством сети "Интернет" было подано Заявление-Анкета на предоставление автокредита, в котором ответчица просит рассмотреть возможность предоставления кредита на сумму 757 000 руб. сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 39,9 % годовых для приобретения автомобиля. Также подтвердила, что ею предоставлена полная и достоверная информация. Также ответчика подтвердила, что она ознакомлена и согласна с Условиями комплексного банковского обслуживания, Общими условиями кредитования, Тарифами по тарифному плану размешенными на сайте tbank.ru. Кроме того, ответчицей в подтверждения намерений и желания получения займа, предоставила АО «ТБанк» фотоснимки своего паспорта гражданина РФ. 

Таким образом, истцом была предоставлена ответчице достаточная информация размещенная на сайте tbank.ru, она не была ограничен во времени для детального изучения в спокойной обстановке информации об условиях займа, размещенной на сайте, что свидетельствует о соблюдении ответчиком требований ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", в соответствии с которой изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Оценивая свои финансовые возможности, ответчица согласилась на подписание указанного договора займа и получение денежных средств при уплате процентов за пользование займом в размере, указанном в договоре о предоставлении займа.

Как следует из Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО «ТБанк» и ФИО1, истец принял на себя обязанность предоставить ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 39,854 % годовых.

Пунктом 2 Индивидуальных условий договора установлен срок действия договора, срок возврата займа составляет 60 месяцев.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора установлено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей. Ежемесячный регулярный платеж составляет 

<

данные изъяты> руб.

Согласно графика регулярных платежей установлен графи погашения кредита сроком на 60 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 Индивидуальных условий настоящего кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, а именно штраф за не уплату Регулярного платежа составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Если сумма всех платежей по заемным обязательства заемщика, включая кредитный договор, превысит 50 % годового дохода заемщика, возможно наступления риска неисполнения заемщиком обязательства по кредитному договору и применения Банком штрафных санкций.

Из представленной суду выписки задолженности по договору кредитной линии № ФИО1 следует, что истцом на расчетный счет ответчика перечислены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В адрес ответчика ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, направлен заключительный счет от ДД.ММ.ГГГГ. исх. №, в котором ответчик уведомлен о размере задолженности и расторжении Договора в связи с неисполнением условий.

Как следует из материалов дела, ответчик взятых на себя обязательств, по возврату суммы кредита должным образом не исполняла, в установленные сроки регулярные платежи не вносила.

Доказательств, опровергающих выводы суда относительно неисполнения ответчиком ФИО1 взятых на себя обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ суду представлено не было.

Из представленного суду стороной истца в исковом заявлении расчета задолженности следует, что задолженность ответчика составляет: по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> руб., по процентам - 

<

данные изъяты> руб., по штрафам - 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты> руб.

Расчет предоставленный суду, произведен арифметически верно, в связи с чем суд с ним соглашается.

Поскольку ответчик своих обязательств по договору не исполнила, регулярные платежи по кредитному договору не вносила, в связи с чем образовалась задолженность, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования в части взыскания указанной задолженности подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Учитывая объем удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца полежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 00 коп.

руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «ТБанк», задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. основной долг в размере 

<

данные изъяты>., проценты в размере 

<

данные изъяты>., иные платежи и штрафы в размере 

<

данные изъяты> расходы на уплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., а всего в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья О.А. Шумилина