5-177/2019

73RS0002-01-2019-002192-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 22 апреля 2019 года 

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Сошкина Г.А.,

при секретаре Наржанковой Е.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно 21.04.2019 года в 01 час 45 минут, находясь у 

<

адрес>, отказался пройти в служебный автомобиль, для доставления в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска для составления протокола по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, пытался убежать, упирался ногами и руками, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, пояснив, что после исследования материалов дела, осознал, что действительно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП-73 № от 21.04.2019 года, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены;

- рапортом полицейского ОБ ППСП ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, согласно которому 21.04.2019 года в 01 час. 30 мин. у 

<

адрес> был замечен гражданин, который открыто алкогольные напитки, а именно пиво. На неоднократные просьбы пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска для составления административного протокола, гражданин пытался убежать, упирался ногами и руками в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. В отношении данного гражданина была применена физическая сила на основании п.п. 2, 3 ст. 20, гл. 5 «Закона о полиции» боевой прием борьбы - загиб руки за спину, гражданин был доставлен в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска для разбирательства, им оказался ФИО1 

- протоколом о доставлении, согласно которого 21.04.2019 года ФИО1 

был доставлен в помещение дежурной части ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска (

<

...>).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, в ответ на законное требование сотрудников полиции, высказанное ему в связи с выявлением признаков совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и необходимостью установления личности последнего, сесть в служебный автомобиль сотрудников полиции, для доставления в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, отказался выполнить указанное законное требование сотрудника полиции сесть в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции, для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, цеплялся за борт и дверь служебного автомобиля, пытался скрыться.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13).

Частью 1 ст. 27.1 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Не доверять указанным выше доказательствам оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка, факт занятости в общественно-полезном труде, состояние его здоровья, а также признание вины и раскаяние в содеянном. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает также и то, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

С учётом изложенного и обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста суд, исходя из обстоятельств дела, данных о личности виновного не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 

<

***>, КПП 732501001, р/счет № 

<

***>, л/счет 

<

***>, ОКАТО 73701000, ОКТМО 73701000, ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновск, БИК 047308001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880273190342284057.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А. Сошкина