Дело № 5-93/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Кривошеино 13 ноября 2017 года 

Судья Кривошеинского районного суда Томской области Серазетдинов Д.Р., с участием представителя Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Кривошеинского сельского поселения» (МУП ЖКХ КСП) ФИО1, действующей на основании распоряжения Главы Кривошеинского сельского поселения от 28.11.2016, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Кривошеинского сельского поселения» - ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата внесения в ЕГРЮЛ 30.08.2010, регистрация по адресу: 636300, 

<

...>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.10.2017 государственным инспектором Томского отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору Сибирского управления Ростехнадзора составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Кривошеинского сельского поселения».

Как следует из протокола об административном правонарушении, в период с 20.09.2017 по 29.09.2017, должностными лицами Сибирского управления Ростехнадзора в соответствии с распоряжением заместителя руководителя Сибирского управления Ростехнадзора К.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, проведена внеплановая выездная проверка технического состояния и безопасности эксплуатации энергоустановок и электроустановок МУП ЖКХ КСП при эксплуатации газовых котельных и автономных источников теплоснабжения. 

По результатам проверки выявлены нарушения требований законодательства в области энергетики, допущенные МУП ЖКХ КСП при эксплуатации тепломеханического оборудования котельных, а именно: 

1) В организации не создана комиссия по проведению технического освидетельствования тепловых энергоустановок, что является нарушением пункта 2.6.4 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок (ПТЭТЭ);

2) В организации не организован постоянный и периодический контроль технического состояния тепловых энергоустановок (осмотры, технические освидетельствования), что является нарушением пункта 2.6.1 ПТЭТЭ.;

3) Не проведены испытания тепловых сетей на максимальную температуру теплоносителя, на определение тепловых и гидравлических потерь 1 раз в 5 лет, что является нарушением пункта 6.2.32 ПТЭТЭ;

4) Не проводится своевременная поверка средств измерений (манометров), подлежащих государственному контролю и надзору, что является нарушением пунктов 2.9.1, 2.9.2 ПТЭТЭ.

В газовой котельной по адресу: 

<

...>:

1) Не проводится проверка исправности действия предохранительных клапанов их кратковременным «подрывом» 1 раз в смену, что является нарушением пункта 5.3.66. ПТЭТЭ;

2) Котлы КСВ-1,86 эксплуатируются без докотловой или внутрикотловой обработки воды что является нарушением пункта 12.4. ПТЭТЭ;

3) Котел КСВ — 1,86 (№1) предназначенный для работы на резервном топливе находится в неработоспособном состоянии, что является нарушением пункта 2.2.1. ПТЭТЭ;

4) Котел КСВ - 1,86 (№4) находится в неработоспособном состоянии, что является нарушением пункта 2.2.1. ПТЭТЭ;

5) Не обеспечено длительное, надежное использование по назначению здания и сооружений котельной. Дефект выявленные в ходе проведения экспертиз промышленной безопасности (ТТС-3-05-016-2014, ТТС-1-05-015-2014) не выполняются в полном объеме, что является нарушением пункта 3.3.1. ПТЭТЭ;

6) Не обеспечено проведение технического диагностирования оборудования (5-ти котлов КСВ - 1,86), отработавшего расчетный ресурс. Проводится специализированными организациями в целях определения дополнительного срока службы и разработки мероприятий, обеспечивающих надежную работу, что является нарушением пункта 13.2. ПТЭТЭ;

7) Допущена эксплуатация котлов с недействующими предохранительными устройствами, что является нарушением пункта 5.3.26. ПТЭТЭ;

В газовой котельной по адресу: 

<

...>:

1) Не проводится проверка исправности действия предохранительных клапанов их кратковременным «подрывом» 1 раз в смену, что является нарушением пункта 5.3.66 ПТЭТЭ;

2) Не обеспечено проведение инструментально-визуального наружного и внутреннего обследования дымовой трубы котельной один раз в три года с привлечением специализированной организации, что является нарушением пункта 3.3.14. ПТЭТЭ;

3) Не обеспечено проведение ревизии водоподготовительного оборудования и его наладки, теплохимических испытаний водогрейных котлов и наладка их водно-химического режима не реже одного раза в три года, что является нарушением пункта 12.11. ПТЭТЭ;

4) Не обеспечено проведение режимно-наладочных испытаний не реже одного раза в 3 года на газообразном топливе котлов марки Riello 3500 с утверждением режимных карт руководителем организации - владельца котла, что является нарушением пункта 5.3.7. ПТЭТЭ;

5) Не обеспечено проведение режимно-наладочных испытаний не реже одного раза в 5 лет на жидком (резервном) топливе котлов марки Riello 3500 с утверждением режимных карт руководителем организации - владельца котла, что является нарушением пункта 5.3.7. ПТЭТЭ;

В газовой котельной по адресу: 

<

...>.

1) Не проводится проверка исправности действия предохранительных клапанов их кратковременным «подрывом» 1 раз в смену, что является нарушением пункта 5.3.66 ПТЭТЭ;

2) Не обеспечено проведение ревизии водоподготовительного оборудования и его наладки, теплохимических испытаний водогрейных котлов и наладка их водно-химического режима не реже одного раза в три года, что является нарушением пункта 12.11 ПТЭТЭ;

3) Не обеспечено проведение инструментально-визуального наружного и внутреннего обследования дымовой трубы котельной один раз в три года с привлечением специализированной организации, что является нарушением пункта 3.3.14. ПТЭТЭ;

В газовой котельной по адресу: 

<

...>:

1) Не обеспечено проведение ревизии водоподготовительного оборудования и его наладки, теплохимических испытаний водогрейных котлов и наладка их водно-химического режима не реже одного раза в три года, что является нарушением пункта 12.11 ПТЭТЭ;

2) Не обеспечено проведение инструментально-визуального наружного и внутреннего обследования дымовой трубы котельной один раз в три года с привлечением специализированной организации, что является нарушением пункта 3.3.14. ПТЭТЭ;

3) Не проводится проверка исправности действия предохранительных клапанов их кратковременным «подрывом» 1 раз в смену, что является нарушением пункта 5.3.66 ПТЭТЭ;

В автономном источнике теплоснабжения по адресу: 

<

...>: 

1) Не обеспечено проведение инструментально-визуального наружного и внутреннего обследования дымовой трубы котельной один раз в три года с привлечением специализированной организации, что является нарушением пункта 3.3.14 ПТЭТЭ;

2) Помещение (сооружение) котельной, выполнено без наличия проекта, что является нарушением пунктов 3.1.1, 3.2.7 ПТЭТЭ;

3) Тепловые энергоустановки эксплуатируются без утвержденной проектной документации (чертежи, пояснительные записки и др.) со всеми последующими изменениями, что является нарушением пункта 2.8.1 ПТЭТЭ;

В автономном источнике теплоснабжения по адресу: 

<

...>:

1) Не обеспечено проведение инструментально-визуального наружного и внутреннего обследования дымовой трубы котельной один раз в три года с привлечением специализированной организации, что является нарушением пункта 3.3.14 ПТЭТЭ;

2) Помещение (сооружение) котельной, выполнено без наличия проекта по адресу: 

<

...>, что является нарушением пунктов 3.1.1, 3.2.7 ПТЭТЭ;

3) Тепловые энергоустановки эксплуатируются без утвержденной проектной документации (чертежи, пояснительные записки и др.) со всеми последующими изменениями, что является нарушением пунктов 2.8.1 ПТЭТЭ;

Также: 1) отсутствуют документы, подтверждающие проведение профилактических испытаний и измерения параметров электроустановок предприятия по адресу: Томская область; Кривошеинский район; 

<

...> лабораторией зарегистрированной в Ростехнадзоре, что является нарушением пункт 3.6.2, 3.6.7, 3.6.12, Приложение 3 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП);

2) Отсутствуют документы, подтверждающие проведение мониторинга (замеров) показателей качества электрической энергии в электрических сетях предприятия по адресу: Томская область; Кривошеинский район; 

<

...> что является нарушением пункта 1.2.6. ПТЭЭП;

3) Персонал предприятия не укомплектован испытанными защитными средствами, что является нарушением пункта 2.2.40. ПТЭЭП.

Многочисленные нарушения требований действующего законодательства Российской Федерации в области энергетики допущенные МУП «ЖКХ КСП» при эксплуатации тепломеханического оборудования котельных по адресам: 636300, 

<

...> создают угрозу вреда жизни и здоровью граждан и обслуживающего персонала, а именно:

не обеспечено проведение ревизии водоподготовителъного оборудования и его наладки, теплохимических испытаний водогрейных котлов и наладка их водно-химического режима не реже одного раза в три года, что не позволяет обеспечить надежную работу тепловых энергоустановок, трубопроводов и другого оборудования без повреждения и снижения экономичности, вызванных коррозией металла. Не допускать образование накипи, отложений и шлама на теплопередающих поверхностях оборудования и трубопроводах в котельных, систем теплоснабжения и теплопотребления;

не обеспечено проведение технического диагностирования оборудования (5-ти котлов КСВ - 1,86), отработавшего расчетный ресурс, в результате чего невозможно определить дополнительный срок службы и разработать мероприятия, обеспечивающие надежную работу, что в свою очередь может привести к разрушению котла и возможным возникновением аварийных ситуаций;

не проведено техническое обследование дымовых труб с привлечением специализированной организации в установленные сроки. Достоверные сведения о техническом состоянии и безопасных сроках эксплуатации оборудования котельных, установленных по результатам таких обследований, отсутствуют. Вследствие воздействия высоких температур продуктов сгорания (дымовых газов) на металлические поверхности дымовой трубы происходит утонение толщины стенки ее элементов, что при длительной эксплуатации металлической дымовой трубы может привести к ее разрушению, падению, образованию дефектов и пр.;

не проведены испытания тепловых сетей на максимальную температуру теплоносителя, на определение тепловых и гидравлических потерь 1 раз в 5 лет, с целью выявления дефектов трубопроводов, а также проверки компенсирующей способности тепловых сетей в условиях температурных деформаций, возникающих при повышении температуры теплоносителя до максимального значения и последующем ее понижении до первоначального уровня, а также определение фактических тепловых потерь через тепловую изоляцию и определения гидравлических характеристик трубопроводов, состояния их внутренней поверхности и фактической пропускной способности;

отсутствие докотловой или внутрикотловой обработки воды котельной является причиной отсутствия необходимого качества теплоносителя (вода) в контуре теплоснабжения, приводящего к интенсивной коррозии поверхностей нагрева котлов с последующим образованием свищей, и возможным возникновением аварийных ситуаций ввиду мгновенного парообразования при взаимодействии теплоносителя с открытым пламенем топки котла и (или) вывод котла в отопительный период в длительный ремонт, переход в нерабочее состояние и пр.;

своевременная поверка средств измерений, подлежащих государственному контролю и надзору позволяет оценить исправность контрольно-измерительных приборов. В котельных установлены не поверенные манометры, которые не позволяют оценить правильность (истинность) показаний рабочего давления рабочей среды, что может привести к определенным действиям персонала в процессе эксплуатации оборудования, повлёкшим за собой аварийную ситуацию;

не проводится проверка исправности действия предохранительных клапанов их кратковременным «подрывом» 1 раз в смену. Предохранительный клапан - устройство, предохраняющее котлы, сосуды, трубопроводы и т.п. от повышения давления внутри них сверх установленного. Работа котлов с неисправными или неотрегулированными предохранительными клапанами не допускается, так как неисправности предохранительных клапанов могут привести к разрушению элементов котла;

монтаж оборудования, зданий и сооружений котельных (АИТ) произведен без наличия проектной и разрешительной (допуск в эксплуатацию) документации. Таким образом, еще на стадии проектирования и монтажа котельных (АИТ) проигнорированы требования законодательства РФ в области энергетики, градостроительной деятельности и пр., регламентирующие вопросы надежности и безопасной эксплуатации оборудования и сооружений котельных (АИТ);

отсутствуют документы, подтверждающие проведение профилактических испытаний и измерения параметров электроустановок и мониторинга (замеров) показателей качества электрической энергии в электрических сетях предприятия по адресу: 

<

...> Таким образом, при эксплуатации котельных (АИТ) проигнорированы требования законодательства РФ в области энергетики, регламентирующие вопросы надежности и безопасной эксплуатации электроустановок котельных (АИТ);

персонал предприятия не укомплектован испытанными защитными средствами. Таким образом, при эксплуатации котельных (АИТ) проигнорированы требования законодательства РФ в области энергетики, регламентирующие вопросы безопасности персонала при эксплуатации электроустановок котельных (АИТ).

В судебное заседание представитель Томского отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору Сибирского управления Ростехнадзора не явился, просил рассмотреть протокол в его отсутствие.

Судья в соответствии с положениями ст. 29.7 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть протокол в отсутствие должностного лица его составившего.

Представитель МУП ЖКХ КСП вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме и пояснила, что в настоящее время частично приняли меры к устранению выявленных нарушений, однако на обучение персонала и получение необходимого технического образования, на поверку средств измерений, производства экспертизы промышленных объектов, осмотра дымовых труб, проведение испытаний и мониторинга показаний и качества электрической энергии необходимые значительные денежные средства, исчисляемые миллионами рублей, которых у предприятия нет. Часть нарушений, таких как испытаний тепловых сетей на максимальную нагрузку теплоносителя, проведение технического диагностирования оборудования (5-ти котлов КСВ-1,86), как и проверка исправности действия предохранительных клапанов устранить в настоящее время невозможно в связи с большим износом оборудования, сетей и возникновением аварийных ситуаций. Проектная документация на здания котельных, тепловые энергоустановки, собственником объектов в МУП ЖКХ КСП не передавались. На территории села МУП ЖКХ КСП является единственной организацией осуществляющей поставку тепловой энергии. Также указала, что в 2018-2019 годах запланировано строительство новой котельной взамен котельной № 1 по ул. Ленина, 31 «б» и выделение денежных средств из областного бюджета. С учетом тяжелого материального положения предприятия, просила назначать наказание в виде штрафа в минимальном размере. 

Свидетель Г.Н.С., ведущий специалист Администрации Кривошеинского сельского поселения, в судебном заседании показала, что Администрации известны все проблемы деятельности МУП ЖКХ КСП, а также выявленные Ростехнадзором нарушения. Однако в связи с дотационностью и ежегодным урезанием бюджета денежных средств на коммунальное хозяйство поселения не хватает. Проектная документация на котельные на уровень поселения с Администрации района не передавались, они принимают меры к их изысканию. В настоящее время на ремонт системы теплоснабжения в бюджет на 2018 год заложено 200000 рублей. В 2018-2019 годах запланировано строительство новой котельной взамен котельной № 1 по ул. Ленина, 31 «б» и выделение денежных средств из областного бюджета. 

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, заслушав представителя МУП ЖКХ КСП ФИО1, допросив свидетеля Г.Н.С., судья приходит к выводу, что виновность МУП ЖКХ КСП в совершении административного правонарушения доказана, в его действиях присутствует состав вменяемого деликта, что подтверждается относимыми и допустимыми доказательствами по делу в их совокупности.

Отношения в области энергетики регулируются, в том числе Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Федеральным законом «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ, а также иными нормативными документами, содержащими, в том числе требования безопасности в этой области.

Согласно ст. 4 Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти.

В силу ст. 3 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ общими принципами организации отношений в сфере теплоснабжения являются, в том числе, обеспечение надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов; обеспечение энергетической эффективности теплоснабжения и потребления тепловой энергии с учетом требований, установленных федеральными законами.

Обязательные требования безопасности при эксплуатации тепловых энергоустановок и электроустановок закреплены Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики России № 115 от 24.03.2003, зарегистрированным Минюстом России № 4358 от 02.04.2003 и Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики России от 13.01.2003 № 6, зарегистрированным в Минюстом России 22.01.2003 рег. № 4145. 

Как установлено в судебном заседании и не отрицалось представителем лица, привлекаемого к ответственности, в ходе проводимой Томским отделом по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору проверки деятельности МУП ЖКХ КСП, были выявлены многочисленные нарушения в области энергетики, которые также отражены в акте проверки № 34-07/А-ОЗП-46/33-01/А-ОЗП-49 от 06.10.2017.

Факт наличия нарушений обязательных требований в области энергетики при эксплуатации производственных объектов котельных Кривошеинского сельского поселения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Кривошеинского сельского поселения» (л.д.32-43); 

- актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица №34-07/А-ОЗП-46/33-01/А-ОЗП-49 от 06.10.2017 (л.д.14-22);

- предписаниями об устранении выявленных нарушений №34-07/П-ОЗП-46 и № 33-01/П-ОЗП-49 от 06.10.2017 МУП ЖКХ КСП (л.д.23-28, 29-31);

- протоколом об административном правонарушении №КТС-34/07-160/юл от 06.10.2017 (л.д.6-12);

- копией распоряжения Администрации Кривошеинского сельского поселения № 9-р от 09.04.2015 «О внесении изменений в приложение 1 к распоряжению от 11.01.2011 № 1-р «О передаче в муниципальную имущественную казну Кривошеинского сельского поселения и передаче имущества в хозяйственное ведение МУП ЖКХ КСП» (л.д.52);

- копией акта приемки-передачи имущества к распоряжению Администрации Кривошеинского сельского поселения № 9-р от 09.04.2015 (л.д.53-77);

- Копией Устава МУП ЖКХ КСП, утвержденного Постановлением Главы Кривошеинского сельского поселения от 23.08.2010 № 56 с последующими изменениями; 

- копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Кривошеинского сельского поселения» - ИНН/КПП 

<

***>/700901001, ОГРН 

<

***> (л.д.78-89).

Таким образом, установлено, что МУП ЖКХ КСП допустило несоблюдение установленных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.

Доказательств невозможности соблюдения Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство Кривошеинского сельского поселения» данных правил при осуществлении деятельности в области энергетики в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, то есть доказательств отсутствия вины МУП ЖКХ КСП в совершении административного правонарушения, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Кривошеинского сельского поселения» эксплуатируя газовые котельные, расположенные по адресу: 

<

...> а также автономные источники теплоснабжения, расположенные по адресу: 

<

...> совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.11 КоАП РФ – нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.

Обстоятельства в силу ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Доводы представителя юридического лица о нахождении предприятия на собственном хозяйственном расчете, об отсутствии внебюджетных средств, недостаточном софинансировании определенных объектов из бюджета поселения и бюджета района, суд признает состоятельными, поскольку в соответствии с гражданским законодательством РФ муниципальное унитарное предприятие является юридическим лицом, которое осуществляет предпринимательскую деятельность, т.е. самостоятельную, осуществляемую на свой риск деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Совершенное Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство Кривошеинского сельского поселения» административное правонарушение посягает на безопасную эксплуатацию производственных объектов в области энергетики, в связи с чем создает существенную угрозу охраняемым общественным отношениям и не может быть признано малозначительным.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела не истек.

При назначении наказания согласно ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, тяжелое финансовое положение Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Кривошеинского сельского поселения», наличие задолженности за топливно-энергетические ресурсы в размере более рублей, приостановление операций по счету МРИ ФНС № 2 на сумму более . рублей, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства. 

В качестве смягчающих административную ответственность МУП ЖКХ КСП обстоятельств суд признает признание вины, частичное добровольное устранение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении, выявленных нарушений, что также подтверждается техническим отчетом по режимно-наладочным испытаниям установки ХВП в водогрейной котельной № 2 по ул. Зеленая, 42/2; заключенным договором № с ООО от ДД.ММ.ГГГГ на проведение режимно-наладочных испытаниях в газовых котельных по и по пер. Безымянный, 1а; приобщенными фотографиями зданий, журналов, схем электроснабжения, должностных инструкций, наличия защитных средств у персонала предприятия; приказами об оплате услуг сотовой связи для оперативных переговоров работников предприятия в целях осуществления производственного контроля, мероприятий по локализации и ликвидации возможных аварий, создания системы наблюдения, оповещения, связи и поддержки действий в необходимых случаях; актом обследования от 11.10.2017 и запуске котла КСВ-1,86 (№4) в работу.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

Учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, для достижений целей наказания, при этом учитывая также важность унитарного предприятия, характер его деятельности, осуществляющего поставку тепла в населенный пункт, отсутствие альтернативных источников тепла для населения, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Кривошеинского сельского поселения» - ИНН/КПП 

<

***>/700901001, ОГРН 

<

***> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по ТО (Сибирское Управление Ростехнадзора л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 420501001, ОКТМО 69701000; р/счет 

<

***>, БИК 046902001 ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск, КБК: 49811641000016000140, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда (протокол № КТС-34/07-160/юл от 06.10.2017).

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Кривошеинского районного суда Томской области по адресу: 

<

...> каб.2.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Д.Р. Серазетдинов