Дело № 2-145/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вытегра 19 мая 2020 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Уткина А.В., с участием

ответчика ФИО1,

при секретаре Виролайнен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> рубль сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 

<

данные изъяты> % годовых. 25.03.2016 года ПАО «Восточный экспресс банк» уступило ООО «Кредит Инкасо Рус» права (требования) по заключенному с ответчиком кредитному договору. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в сумме 233 016 рублей 19 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5530 рублей 16 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала. Суду пояснила, что кредит брала, в первое время все платежи платила вовремя. Потом из-за низкой зарплаты стала платить только проценты. Она звонила в банк и просила о реструктуризации долга, но ей отказали. Просит применить к требованиям истца срок исковой давности.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие отношения займа.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме путем подписания и направления заявления-анкеты был заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> рубль сроком на 60 месяцев (л.д.17-18).

Погашение кредита и уплату процентов за пользованием кредитом ответчик обязалась производить ежемесячными платежами в платежную дату в соответствии с графиком платежей, что следует из заявления клиента о заключении договора кредитования (л.д.17).

ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам, последнее погашение кредита и процентов по нему было 28.08.2014, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.20-21), общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на 14.06.2019 – 233 016 рублей 19 копеек. Данный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. 

В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1 ст.384 ГК РФ).

25.03.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Кредит Инкасо Рус» заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло от ПАО «Восточный экспресс банк» к ООО «Кредит Инкасо Рус» (л.д.9-10).

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В соответствии с п. 18 выше указанного Постановления Пленума ВС РФ, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается, в частности, в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье Вологодской области по судебному участку № 26.07.2018 года. Заявление сдано в организацию почтовой связи 19.07.2018. Судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору вынесен 30.07.2018 года. 09.08.2018 определением мирового судьи судебный приказ отменен.

Соответственно, с момента обращения в суд срок исковой давности был приостановлен (19.07.2018) и продолжил течь с момента отмены судебного приказа – 09.08.2018 года. Таким образом, не истекшие сроки исковой давности по ежемесячным платежам, составляющие менее 6 месяцев на 19 июля 2018 года, должны быть удлинены до 6 месяцев. Исковое заявление поступило в суд 13 апреля 2020 года, сдано в организацию почтовой связи 06.04.2020. (л.д.2)

Даты ежемесячных платежей приведены в графике погашения кредита. (л.д.17).

Учитывая изложенное, судом установлено, что на дату подачи заявления о выдаче судебного приказа срок исковой давности истцом был пропущен по ежемесячным платежам начиная с июня 2013 года по 29 июня 2015 года включительно (ежемесячный платеж). 

По платежам начиная с 27.07.2015, и заканчивая платежом 28.12.15, после отмены судебного приказа 09.08.2019 года срок давности, составляющий менее 6 месяцев на дату подачи заявления о выдаче судебного приказа (19.07.2018), удлинился до 6 месяцев, т.е. до 09.02.2019 года (с даты отмены 09.08.2018 по 09.02.2019).

По платежам срок давности по которым составлял более 6 месяцев на дату подачи заявления о выдаче судебного приказа, продолжил течь с 09.08.2018 года, и, соответственно, т.к. с исковым заявлением истец обратился только 06.04.2020 года, по остальным платежам с 27.01.16 по 27.01.2017 года сроки давности истекли. В частности, по последнему платежу от 27.01.2017 срок истек 11.02.2020 года. Соответственно, исковые требования удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Уткин

Дата составления решения в окончательной форме – 20 мая 2020 года.