Дело №2-1929/2019

УИД №26 RS 0029-01-2019-003209-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» июля 2019г. г.Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи: Беликова А.С.

при секретаре судебного заседания: Печёрской А.А. 

с участием: 

представителя истца ФИО1

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь»: (по доверенности),

представителя ответчика ФИО2

ФИО3: (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, указав, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ФИО3 заключен публичный договор газоснабжения в домовладении, расположенного по адресу: СК. 

<

адрес> – лицевой счет №

Указанное домовладение принадлежит на праве собственности ФИО3, согласно выписки из ЕГРН №.

25.04.2011г. ООО «Ставропольрегионгаз» переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», что подтверждено свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, выданным МИФНС №11 по СК.

Бремя оплаты коммунальных платежей полностью лежит на собственнике жилого помещения. 

С 01.12.2015г. по 31.01.2019г. на отопление и приготовление пищи должнику, в соответствии с нормативами потребления природного газа, утвержденными постановлением Правительства Ставропольского края и ценами, установленными постановлениями РТК СК было поставлено природного на сумму 699 238,20 рублей. 

Кроме того, с 01.04.2017г. по 31.01.2019г. на указанную сумму долга, в соответствии с ЖКХ, была начислена пеня в размере 286 680,88 рублей. 

Просил взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» с ФИО3 задолженность по оплате за поставленный газ в период с 01.12.2015г. по 31.01.2019г. на сумму 699 238,20 рублей, пени в размере 286 680,88 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 059,19 рублей. 

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», действующий на основании доверенности – ФИО1, пояснил, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО3, заявленные по данному гражданскому делу, полностью поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить их в полном объеме.

Также пояснил, что более подрядного развернутого расчета взыскиваемых денежных средств, истец представить не может, так как их программа по другому не считает. 

В судебное заседание ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие. Исковые требования не признает, просит отказать в полном объеме в связи с недоказанностью факта поставки газа в жилой дом, расположенный по адресу: СК, 

<

адрес>. С ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств не обращался. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО3, приняв во внимание, представленное им заявление.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности – ФИО2, пояснила, что ФИО3 о времени и месте судебного заседания известно, однако участвовать в судебном заседании не желает. Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО3, заявленные по данному гражданскому делу, ответчик не признает и возражает против их удовлетворения по основаниям, изложенным в представленных ею письменных возражениях, в которых указала, что ФИО3 является собственником жилого дома, площадью 430,6 кв.м., расположенного по адресу: СК, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20.06.2005г. серии № 

По указанному адресу ФИО3 не проживает и не зарегистрирован, что подтверждается копией его паспорта.

10.06.2014г. между ФИО3 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор безвозмездного пользования, в соответствии с которым ФИО3 предоставлено право регистрации указанным лицам в жилом доме, площадью 430,6 кв.м., расположенного по адресу: СК, 

<

адрес>.

ФИО4, ФИО5, ФИО6, зарегистрированы по указанному адресу с 21.06.2014г., а ФИО5, зарегистрирован – с 20.12.2014г.

Однако, согласно справке, выданной старшим УУП ОМВД России по г.Пятигорску, с июня 2014 года по октябрь 2017 года в домовладении по 

<

адрес> никто не проживал.

10.09.2016г. в связи с возникшей необходимостью установки новых котлов в связи с реконструкцией жилого дома, ФИО3 обратился в АО «Пятигорскгоргаз» с заявлением № о получении технических условий для планируемого к установке газоиспользующего оборудования: котел Лемакс (30 кВт) - 1 шт. и котел Evrotherm (40 кВт) – 2 шт. взамен демонтированного ПК-4-1 шт., ВПГ - 1 шт., котел - 1 шт. АО «Пятигорскгоргаз» выдал технические условия № на присоединение к газораспределительной сети объекта газификации природным газом сроком до 15.08.2019г.

После установки газовых котлов, ФИО3 обратился в АО «Газпром газораспределение Ставрополь» с заявлением о газификации жилого дома по адресу: СК, 

<

адрес>.

Из ответа АО «Газпром газораспределение Ставрополь» от 05.10.2016г. № следует, что в соответствии с имеющейся документацией газопровод-ввод к указанному жилому дому был введен в эксплуатацию в 1969 года, возраст газопровода составляет 47 лет, потому для осуществления газификации жилого дома от существующего газопровода-ввода необходимо получить положительное заключение диагностики технического состояния газопровода, в противном случае газоснабжение возможно осуществить от существующего распределительного газопровода по ул.Щорса.

08.05.2019г. заместителем исполнительного директора – главного инженера АО «Пятигорскгоргаз» в адрес представителя ФИО3 по доверенности – ФИО7 направлено письмо №, из которого следует, что по данным АО «Пятигорскгоргаз» в домовладении по адресу: СК, 

<

адрес>, открыт и зарегистрирован лицевой счет № на имя ФИО8 Газоиспользующее оборудование котел Лемакс (30 кВт) - 1 шт. и котел Evrotherm (40 кВт) - 2 шт. в домовладении по указанному адресу по состоянию на дату письма – 08.05.2019г. в эксплуатацию не вводилось, задолженность по техническому обслуживанию и ремонт внутридомового газового оборудования по лицевому счету № отсутствует.

Таким образом, имеются все основания полагать, что жилой дом по адресу: СК, 

<

адрес> общей к газораспределительной сети после замены котлов не подключен.

При ознакомлении с материалами дела установлено, что истцом не представил документы, подтверждающие: подключение жилого дома, расположенного по адресу: СК, 

<

адрес> газораспределительной сети и подачу газа в указанное домовладение через газораспределительную сеть в период с декабря 2015 года по январь 2019 года, указанный как период начисления задолженности; наличие оснований для расчета потребления газа по нормативу, в частности отсутствуют Акты проверок, подтверждающие неисправность или отсутствие приборов учета газа, подписанные сторонами.

Истцом не представлен договор на поставку газа с указанием отапливаемой площади, не представлен документ, подтверждающий первое фактическое подключение внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной сети ни по 

<

адрес>, ни по 

<

адрес>.

В предварительном судебном заседании истец в устном порядке заявил о том, что жилой дом, расположенный по адресу: СК, 

<

адрес>, отключен от газораспределительной сети в середине февраля 2018 года, однако, подтверждающие тому документы истцом не представлены.

Между тем, в соответствии с п.46 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 (ред. от 09.09.2017) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан») до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Однако, уведомление о приостановлении подачи газа и его причинах истцом в материалы дела не представлено, следовательно, утверждение истца об отключении жилого дома, расположенного по адресу: СК, 

<

адрес> от газораспределительной сети в середине февраля 2018 года, не подтверждено документально, потому, является несостоятельным.

Начисление задолженности за поставку газа, предназначенного для обогрева жилого помещения, без учета сроков отопительного сезона, а именно, в периоды с 16.04.2016г. по 15.10.2016г., с 16.04.2017г. по 15.10.2017г., с 16.04.2018г. по 15.10.2018г. является неправомерным, потому как противоречит Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011г. №354.

Кроме того, истцом заявлены исковые требования о взыскании задолженности за период с декабря 2015 года по 13.05.2019г., на взыскание которой срок исковой давности истек, потому требования не подлежат удовлетворению.

Также, истцом приобщено к материалам дела письмо от 22.04.2019г. №, из которого следует, что в архиве АО «Пятигорскгоргаз» имеется исполнительнотехническая документация по газификации жилого дома площадью 32 кв.м, (наряд № от 18.03.1969г.), при этом, службой РМС АО «Пятигорскгоргаз» была произведена обрезка самовольно подключенного газопровода-ввода.

Указанное письмо №, в отсутствие акта самовольного подключения к газораспределительной сети и акта отключения от газораспределительной сети от 13.02.2018г. не может являться надлежащим доказательством подключения и/или отключения жилого дома, площадью 430,6 кв.м., расположенного по адресу: СК, 

<

адрес>.

Информация о наличии в архиве АО «Пятигорскгоргаз» исполнительно-технической документации по газификации жилого дома площадью 430,6 кв.м. в письме от 22.04.2019г. № истцом не представлена.

Считает, что истцом не доказан факт поставки газа в жилой дом, расположенный по адресу: СК, 

<

адрес>, потому, начисление платы за пользование газом за период с декабря 2015 года по февраль 2018 года, а также пени за период с апреля 2017 года по январь 2019 года, является неправомерным.

Просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме.

Выслушав стороны по делу, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что истец частично доказал законность и обоснованность своих требований в части в силу следующих причин.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя и плату за газоснабжение.

Газоснабжение в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Осуществляя свои полномочия в области газоснабжения, Правительство Российской Федерации устанавливает, в частности, принципы формирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке при поставках газа населению.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (Правила №549).

Объем потребленного газа определяется по показаниям прибора учета (п.25 Правил), а при его отсутствии – в соответствии с нормативами потребления (п.32 Правил №549). Эти нормативы утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.06.2006г. №373 «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа».

Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного, при отсутствии приборов учета, - по нормативам потребления, и розничных цен на газ для населения, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст.157 ЖК РФ, п.41 Правил).

Пункт 40 Правил №549 предусмотрено, что внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Неиспользование помещений собственниками, нанимателями и иными лицами не является основанием для того, чтобы не вносить плату за газ.

В силу ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15).

В соответствии с нормами, содержащимися в ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что согласно представленного свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии 26-№ от 20.06.2005г., выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, ФИО3 действительно является собственником жилого дома литер «К», общей площадью 430,6 кв.м., расположенного по адресу: СК, 

<

адрес>.

Таким образом, между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ФИО3 заключен публичный договор газоснабжения в жилом доме, расположенном по адресу: СК, 

<

адрес>, лицевой счет №

Поскольку потребителем природного газа является физическое лицо, которому данная услуга оказывается с момента приобретения жилья в собственность доводы истца о том, что между истцом и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения, по условиям которого ответчик обязан ежемесячно производить плату за потребление газа, являются обоснованными. 

Как усматривается из искового заявления в соответствии с нормативами потребления природного газа, утвержденными Постановлением Правительства Ставропольского края и ценами, установленными Постановлениями РТК Ставропольского края ответчику в период с 01.12.2015г. по 31.01.2019г. было поставлено природного газа на сумму 699 238,20 рублей. Однако ответчик оплату за оказанные услуги не производил, в связи с чем, за указанный период образовалась задолженность по оплате потребляемого газа в указанном размере, которая до настоящего времени ФИО3 не погашена.

В подтверждение изложенного, истцом представлен расчет за поставленный газ по лицевому счету №.

Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетами задолженности, считает их необоснованными и недоказанными в части по следующим основаниям. 

Так, в соответствии со ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

С учетом характера заявленных истцом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ответчику ФИО3 исковых требований, суд полагает, что срок исковой давности по данным требованиям составляет три года.

На основании ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства. 

Как усматривается из материалов данного гражданского дела, исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО3 подано в Пятигорский городской суд – 13.05.2019г., о чем имеется штамп Пятигорского городского суда.

В связи с чем, дата с которой подлежит исчислять размер, подлежащей к взысканию задолженности, с учетом применения сроков исковой давности, является 14.05.2016г. 

Таким образом, с учетом приведенных норм закона, принимая во внимание тот факт, что представителем истца не представлено суду достаточных и достоверных доказательств уважительности пропуска истцом срока исковой давности по обращению в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО3 о взыскании суммы задолженности по поставке газа за период с 01.12.2015г. по 13.05.2016г., суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по поставке газа за указанный период, необоснованными и удовлетворению не подлежащими, поскольку к указанному периоду подлежат применению нормы закона о пропуске срока исковой давности для обращения в суд с указанными исковыми требованиями. 

Вместе с тем, согласно п.128 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») исполнитель осуществляет газоснабжение потребителя в жилом доме при наличии отвечающего установленным техническим требованиям бытового газо-принимающего оборудования, вводного и внутреннего газопровода и другого необходимого внутридомового газового оборудования в жилом доме и при соблюдении условий, указанных в п.131 настоящих Правил.

В соответствии с расчетом размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю за расчетный период в i-м жилом помещении (жилой дом, квартира) или нежилом помещении, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению (за исключением случая установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду (горячее водоснабжение), водоотведению, газоснабжению и электроснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, сточных вод, газа и электрической энергии, согласно п.п. 42 и 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354, определяется по формуле, где учитываются: объем (количество) потребленного за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении коммунального ресурса, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. В случаях, предусмотренных п.59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта; тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из п.2 усматривается, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме согласно пунктам 42 (1) и 43 Правил при осуществлении оплаты в течение именно только отопительного периода определяется по формуле, где учитывается: общая площадь жилого дома; норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Однако, как усматривается из представленных истцом расчетов, задолженность за поставку газа по указанной формуле рассчитана истцом, не за отопительный период, а за весь календарный год. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что размер задолженность за поставленный газ подлежит расчету исключительно за отопительный период. 

В связи с чем, размер задолженности за поставленный газ подлежит взысканию за период с 15.10.2016г. по 15.04.2017г. (отопительный период 2016/2017 годов) в размере 113 554,39 рубля, а также за период с 15.10.2017г. по февраль 2018 года (отопительный период 2017/2018 годов, за который истцом представлен расчет), в размере 77 264,08 рубля, а всего в размере 190 818,47 рублей.

Вместе с тем, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО3 о взыскании задолженности по поставку газа за период с марта 2018 года по 31.01.2019г., как указано в просительной части искового заявления, удовлетворению не подлежат, поскольку истцом за указанный период расчет задолженности не представлен. 

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность за поставку газа за периоды: с 15.10.2016г. по 15.04.2017г.; с 15.10.2017г. по февраль 2018 года, в размере 190 818,47 рублей. 

В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО3 о взыскании задолженности за поставку газа в размере 508 419,73 рублей (699 238, 20 – 190 818,47 = 508 419,73). 

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (ст. 394 ГК РФ).

Статей 207 ГК РФ предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как усматривается из заявленных требований ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», истец просит взыскать с ФИО3 пени за период с апреля 2017 года по январь 2019 года, в размере 286 680,88 рублей, которые удовлетворению не подлежат, поскольку, в нарушение ст.56 ГПК РФ, истцом в материалы дела не представлен надлежащий расчет денежной суммы, заявленной к взысканию как пени, с указанием периодов и порядка ее исчисления. При этом, приложенный к исковому заявлению расчет пени не может быть учтен судом при вынесении решения как надлежащий, так как при частичном удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности за поставку газа, судом принято во внимание, что представленный расчет задолженности за поставленный газ, рассчитан истцом неверно. В связи с чем, расчет задолженности пени суд также считает неверным и необоснованным, тогда как иного расчета пени, истцом в материалы дела также не представлено. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 13 059,19 рублей, что подтверждается оригиналом платежного поручения № от 27.03.2019г. 

Поскольку заявленные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный природный газ подлежат удовлетворению в размере 190 818,47 рублей, соответственно, подлежит взысканию государственная пошлина, которая в данном случае, в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ, составляет 5 016,37 рублей и подлежит взысканию с ответчика ФИО3. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь». В связи с чем, суд отказывает во взыскании остальной части судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 042,82 рубля (13 059,19 – 5 016,37 = 8 042,82). 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, судебных расходов, удовлетворить частично. 

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» с ФИО3 задолженность по оплате за поставленный газ за периоды: с 15.10.2016г. по 15.04.2017г.; с 15.10.2017г. по февраль 2018 года, в размере 190 818 (сто девяносто тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 47 копеек. 

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» с ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 016 (пять тысяч шестнадцать) рублей 37 копеек.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ в размере 508 419,73 рублей, пени в размере 286 680,88 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 042,82 рубля, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.

Судья А.С. Беликов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>