РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,

при секретаре Морозовой М. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-592/2017 по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения у неё на иждивении нетрудоспособного супруга,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения у неё на иждивении нетрудоспособного супруга ФИО2, необходимого ей для получения повышенного размера базовой части страховой пенсии по старости, т. к. возможность установления данного факта через другие органы у неё отсутствует.

В судебном заседании ФИО1 и третье лицо ФИО3 заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – ГУ Управления ПФ РФ в городском округе Чапаевск Самарской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, в письменном отзыве от ДД.ММ.ГГГГ № просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица – ГУ Управления ПФ РФ в городском округе Чапаевск Самарской области (межрайонное).

Суд, заслушав объяснения заявителя ФИО1 и третьего лица ФИО2, исследовав материалы дела, считает, что заявление ФИО1 об установлении факта нахождения у неё на иждивении нетрудоспособного супруга подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, заявитель ФИО1 состоит в браке с нетрудоспособным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, проживает с супругом совместно. ФИО2 не работает с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ему установлена страховая пенсия по старости, суммарный размер страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к страховой пенсии на текущую дату составляет 

<

данные изъяты> (пенсия – 

<

данные изъяты> и фиксированная выплата – 

<

данные изъяты>.). ФИО2 является получателем каких-либо мер социальной поддержки, что подтверждается справкой ГУСЗН Южного округа от ДД.ММ.ГГГГ №, имеющейся в материалах дела. 

Как установлено из пояснений заявителя, третьего лица и подтверждается материалами дела, ФИО2 в связи с имеющимися у него заболеваниями ежедневно нуждается в лекарственных препаратах стоимостью свыше 

<

данные изъяты> в месяц, эти затраты ФИО2 несет за счет собственных средств.

Заявитель ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости, суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии, определенной к выплате составляет 

<

данные изъяты>., что подтверждается справкой ГУ УПФ РФ в городском округе Чапаевск от ДД.ММ.ГГГГ, помимо этого она является получателем ЕДВ как ветеран труда Самарской области в размере 

<

данные изъяты> в месяц, что подтверждается справкой ГУСЗН Южного округа от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Из пояснений заявителя и материалов дела следует, что заявитель ФИО1 на текущую дату осуществляет трудовую деятельность, она после назначения ей страховой пенсии по старости продолжает работать в обособленном структурном подразделении Большеглушицкий почтамт Управления Федеральной почтовой связи 

<

адрес> – филиала ГУП «Почта России» в должности сторожа. Её среднемесячный заработок составляет 8 500 руб. 00 коп., что подтверждается справками о заработке с места работы по форме 2-НДФЛ за 2016-2017 г. г., имеющимися в материалах дела.

Таким образом, с учётом ежемесячных затрат ФИО2 на лекарственные препараты, ежемесячный доход заявителя ФИО1 (в размере 

<

данные изъяты>.) существенно превышает доход её супруга, составляющий 

<

данные изъяты>. 

Заявителем оплачиваются ежемесячные обязательные платежи (коммунальные услуги, электро и теплоснабжение), приобретаются продукты питания и т. д.

Таким образом, помощь, оказываемая со стороны заявителя нетрудоспособному супругу, является для последнего постоянным и основным источником средств к существованию.

Суд считает, что факт нахождения ФИО2 на иждивении супруги ФИО1 нашел подтверждение в судебном заседании. Спор о праве отсутствует.

Заявителю не были выданы документы о подтверждении факта нахождения у неё на иждивении нетрудоспособного супруга Администрацией сельского поселения по месту жительства. 

В пункте 82 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от 28.11.2014 N 958н года указано, что в необходимых случаях факт нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи подтверждается иными документами, предусмотренными законодательством РФ.

Статьей 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1), в частности, суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (п. 2 ч. 2 ст. 264). 

Для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по старости и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", заявителю необходимо представлять документы, и о том, что нетрудоспособные члены семьи находятся на иждивении гражданина (часть 3 статьи 17, часть 4 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях");

Частью 3 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О страховых пенсиях" предусмотрено, что лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, в том числе супруг, достигший возраста 60 лет, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона (4 558 руб. 93 коп. в месяц с учётом индексации), на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи. С 01 февраля 2016 года размер такой выплаты составляет 1 519 руб. 64 коп.

Установление данного факта влечет за собой возникновение права заявителя на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, а его установление иначе как в судебном порядке невозможно. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт нахождения на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, нетрудоспособного супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья