дело № 1-156/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26.10.2017 г.Лениногорск РТ 

Судья Лениногорского городского суда РТ Хаев И.Р.,

с участием государственного обвинителя Пудянева А.М.,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Мингалимовой-Ильбуловой И.М., предоставившей удостоверение №1277 и ордер № 017072, 

при секретаре Синюковой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 05.06.2012 

<

данные изъяты> городским судом РТ по части 2 статьи 162 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Освобожден 28.12.2016 по отбытию срока; 12.07.2016 

<

данные изъяты> районным судом 

<

данные изъяты> области установлен административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 05.06.2012, с установлением административных ограничений,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

05.06.2012 ФИО2 осужден приговором 

<

данные изъяты> городского суда РТ по части 2 статьи 162 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Освобожден 28.12.2016 по отбытию срока.

12.07.2016 решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений. 

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ был поставлен ДД.ММ.ГГГГ на учет в отдел МВД России по 

<

адрес> РТ, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, был ознакомлен с порядком и условиями отбывания административного надзора и установленных административных ограничений: четыре раза в месяц являться на регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес>; запрет на пребывание вне места жительства с 23 часов до 06 часов следующего дня; запрет на пребывание в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив; запрет на посещение дискотек, ночных клубов; запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 27 минут ФИО2 с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, отсутствовал по месту жительства по адресу: РТ, 

<

адрес>, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут ФИО2, с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, отсутствовал по месту жительства по адресу: РТ, 

<

адрес>, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 30 часов. 

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут ФИО2, с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, отсутствовал по месту жительства по адресу: РТ, 

<

адрес>, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде 35 часов обязательных работ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа ФИО2, с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, отсутствовал по месту жительства по адресу: РТ, 

<

адрес>, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному аресту на срок 10 суток по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов ФИО2, с целью несоблюдения ограничения не явился на регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес>, по адресу: РТ, 

<

адрес>, строение 1, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному аресту на срок 10 суток по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут ФИО2, с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, отсутствовал по месту жительства по адресу: РТ, 

<

адрес>, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному аресту на срок 10 суток по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 03 минуты ФИО2, с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, отсутствовал по месту жительства по адресу: РТ, 

<

адрес>, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному аресту на срок 10 суток по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. 

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут ФИО2, с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, отсутствовал по месту жительства по адресу: РТ, 

<

адрес>, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному аресту на срок 10 суток по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. 

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 55 минут ФИО2, с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, отсутствовал по месту жительства по адресу: РТ, 

<

адрес>, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному аресту на срок 10 суток по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час ФИО2, с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, отсутствовал по месту жительства по адресу: РТ, 

<

адрес>, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному аресту на срок 15 суток по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 50 минут ФИО2, с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, отсутствовал по месту жительства по адресу: РТ, 

<

адрес>, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному аресту на срок 15 суток по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 11 минут ФИО2, с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, отсутствовал по месту жительства по адресу: РТ, 

<

адрес>, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному аресту на срок 15 суток по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО2, с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, отсутствовал по месту жительства по адресу: РТ, 

<

адрес>, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному аресту на срок 15 суток по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. 

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут ФИО2, с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, отсутствовал по месту жительства по адресу: РТ, 

<

адрес>, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному аресту на срок 15 суток по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО2, с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, отсутствовал по месту жительства по адресу: РТ, 

<

адрес>, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному аресту на срок 15 суток по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут ФИО2, с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, отсутствовал по месту жительства по адресу: РТ, 

<

адрес>, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному аресту на срок 15 суток по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. 

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: РТ, 

<

адрес>, около 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, и на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному аресту на срок 7 суток. 

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут ФИО2, с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, отсутствовал по адресу: РТ, 

<

адрес>, о чем инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО1 был подан рапорт.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого ФИО2 без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает необходимым исключить из предъявленного ФИО2 обвинения по части 2 статьи 314.1 УК РФ излишне вмененный признак преступления «ограничения».

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ и вина ФИО2 в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, установлена. 

Действия ФИО2 следует квалифицировать по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, который характеризуется отрицательно, состоит на учете у 

<

данные изъяты>».

Суд учитывает, что согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л№) у ФИО2 обнаруживается синдром 

<

данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает раскаяние ФИО2, наличие 

<

данные изъяты> детей.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, суд усматривает рецидив преступлений.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, поскольку любое другое более мягкое наказание не будет соответствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при этом считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание виновного невозможно без изоляции от общества

Оснований для применения при назначении наказания статей 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лениногорский городской суд РТ, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела непосредственно либо посредством видеоконференцсвязи в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Согласовано судья Хаев И.Р. 

Приговор вступил в законную силу 22 декабря 2017 г.