Дело № 1-75/2019 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

2 августа 2019 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ульянова Ю.В.

при секретаре судебного заседания Михеевой М.А.

с участием 

государственного обвинителя Кузнецова Н.А.,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО12,

подсудимого Тарасова Е.С.,

защитника Шигаева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тарасова Е.С., 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого по ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Тарасов Е.С. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с судебным приказом № по делу №, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области, Тарасов Е.С. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО12 на содержание несовершеннолетних детей дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, затем выплачивать в размере 1/3 части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия сына ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а затем выплачивать 1/4 часть его заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании вышеуказанного исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам Управления ФССП России по Саратовской области ФИО4 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании алиментов с Тарасова Е.С.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №2 Аткарского района Саратовской области Тарасов Е.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в виде обязательных работ Тарасов Е.С. не отбыл.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

У Тарасова Е.С. не позднее ДД.ММ.ГГГГ возник преступный умысел на неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Реализуя свой преступный умысел, Тарасов Е.С., находясь в г. Аткарске Саратовской области и постоянно проживая по адресу: 

<

адрес>, являясь привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплаты по алиментам не производил, мер к трудоустройству не принял, на учете в ГКУ СО «Центр занятости населения г.Аткарска» не состоял, мер к погашению задолженности по алиментам не принимал.

Таким образом, Тарасов Е.С. умышленно совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Долг Тарасова Е.С. по алиментам на содержание детей дочери ФИО5, сына ФИО6, сына ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 667 рублей 85 копеек. Так, в марте 2019 года Тарасов Е.С. уклонился от уплаты алиментов на сумму 18 404 рубля 85 копеек, в апреле 2019 года - на сумму 21 131 рубль 50 копеек, в мае 2019 года - на сумму 21 131 рубль 50 копеек.

В судебном заседании Тарасов Е.С. заявил о полном согласии с обвинением, вместе с тем, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, отказался давать показания.

Вина Тарасова Е.С. и обстоятельства совершенного им преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний допрошенного в судебном заседании законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО12 следует, что в 2009 году она вступила в брак с Тарасовым Е.С. В браке у них родились дети - дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически семейные отношения распались, Тарасов Е.С. стал проживать отдельно от нее и детей, в связи с чем она обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Тарасова Е.С. алиментов. Приказом мирового судьи, вынесенным в 2017 году, постановлено взыскивать с Тарасова Е.С. в ее пользу алименты на содержание не совершеннолетних детей. Копия данного судебного приказа был направлена в отдел судебных приставов по Аткарскому и Екатериновскому районам УФССП России по Саратовской области, где в отношении Тарасова Е.С. было возбуждено исполнительное производство. В марте 2018 года в ходе разговора с Тарасовым Е.С. она сообщала, что в отношении него возбуждено исполнительное производство, при этом Тарасов Е.С. утверждал, что намерен уплачивать алименты. Несмотря на это, Тарасов Е.С. выплату алиментов не производил, при этом жизнью детей он не интересуется, иной помимо материальной помощи ни ей, ни детям не оказывает. Между тем из показаний законного представителя несовершеннолетних потерпевших следует, что в мае-июне 2019 года на открытый ею расчетный счет поступила денежная сумма в размере 1 470 рублей. Со слов судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 ей стало известно, что данные денежные средства Тарасов Е.С. внес на депозитный счет службы судебных приставов в счет частичного исполнения обязательств по выплате алиментов.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1, показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она является судебным приставом-исполнителем ОСП Аткарскому и Екатериновскому районам УФССП России по Саратовской области. Примерно с апреля 2019 года у нее в производстве находится исполнительное производство, возбужденное в отношении Тарасова Е.С., предметом которого является взыскание в пользу ФИО12 алиментов на содержание трех малолетних детей. В рамках исполнительного производства ею осуществлялся поиск должника, а также разыскивалось имущество, на которое могло бы быть обращено взыскание. Обратить взыскание на заработную плату не имелось возможности, поскольку Тарасов Е.С. не был трудоустроен. Несмотря на принимаемые меры, Тарасов Е.С., начиная со дня возбуждения в отношении него исполнительного производства, обязательств по уплате алиментов не выполнял, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, который был направлен в адрес мирового судьи. Постановлением мирового судьи Тарасов Е.С, признан виновным по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ, однако данное наказание Тарасовым Е.С. не отбыто. Несмотря на принимаемые меры, в том числе привлечение Тарасова Е.С. к административной ответственности, последний за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплату алиментов не производил, мер, направленных на трудоустройство, не принимал, в связи с чем за указанный период у него образовалась задолженности в размере, превышающем 60 000 рублей. В виду отсутствия работы у Тарасова Е.С. размер алиментов определялся исходя из величины среднего заработка по Российской Федерации. 

Кроме того, вина Тарасова Е.С, и обстоятельства совершенного им преступления подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами, а именно

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что у судебного пристава-исполнителя ОСП Аткарскому и Екатериновскому районам УФССП России по Саратовской области ФИО8 изъято исполнительное производство №-ИП, содержащее судебный приказ № по делу №, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области, в соответствии с которым Тарасов Е.С. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО12 на содержание несовершеннолетних детей дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, затем выплачивать в размере 1/3 части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а затем выплачивать 1/4 часть его заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, материалы исполнительного производства содержат постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам Управления ФССП России по Саратовской области ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Тарасова Е.С., предметом которого является взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей в пользу ФИО12; копию постановления мирового судьи судебного участка №2 Аткарского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего отметку о вступлении в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Тарасов Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ; постановление о расчете задолженности, из которого усматривается, что задолженность Тарасова Е.С. по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 667 рублей 85 копеек, а именно задолженность за март 2019 года - 18 404 рубля 85 копеек, за апрель 2019 года - 21 131 рубль 50 копеек, за май 2019 года - 21 131 рубль 50 копеек,

копиями свидетельств о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что Тарасов Е.С. и ФИО12 являются родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оценивая вышеизложенные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются достоверными, в совокупности с иными доказательствами подтверждают вину подсудимого и являются достаточными для принятия решения по делу.

Анализируя вышеизложенные показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО12, свидетеля Свидетель №1, суд находит, что они согласуются как между собой, так и с исследованными судом письменными доказательствами, вышеприведенные показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетеля являются последовательными, логичными, взаимодополняющими, не содержат существенных противоречий, которые могли бы поставить под сомнение выводы суда о виновности подсудимого, показания даны после предупреждения их об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, а потому суд признает указанные показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетеля достоверными, в связи с чем принимает их в основу приговора. Вышеизложенные показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетеля в совокупности подтверждают вину и обстоятельства совершенного Тарасовым Е.С. преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Кроме того, вина подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления подтверждаются оглашенными в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ показаниями Тарасова Е.С., изложенными в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период брака, заключенного в 2009 году между ним и ФИО12, у них родились дети дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2017 году семейные отношения фактически распались и он стал проживать отдельно от ФИО12 и детей. В связи с тем, что он не содержал детей, ФИО12 обратилась к мировому судье и судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ФИО12 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/2 части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, затем - в размере 1/3 части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, затем - в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с тем, что он не исполнял обязательство по уплате алиментов в пользу ФИО12, постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, вместе с тем данное наказание им не отбыто. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на свою трудоспособность, он не был трудоустроен, жил на случайные заработки, которые тратил на свои нужды. Вопреки предупреждениям судебных приставов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мер к выплате алиментов он не принимал, в центр занятости населения на учет в качестве безработного не вставал. 

Как следует из протокола допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, показания Тарасовым Е.С. даны добровольно после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ в присутствии защитника, полнота и достоверность таких показаний удостоверена как подписью Тарасова Е.С., так и подписью защитника. Указанный протокол не имеет исправлений, замечания к протоколу следственного действия отсутствуют. Изложенные в указанном протоколе показания Тарасова Е.С. являются подробными, логичными, последовательными, не содержат существенных противоречий, согласуются с иными исследованными судом доказательствами, в том числе с показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетеля. Изложенные в протоколе допроса подозреваемого показания не оспорены подсудимым в ходе рассмотрения уголовного дела, а потому суд находит их достоверными, признает допустимым доказательством, в связи с чем принимает в основу приговора.

Действия Тарасова Е.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, а именно как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно

При этом суд исходит из того, что Тарасов Е.С., будучи осведомленным о своем обязательстве по уплате в пользу ФИО12 алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей, осознавая, что вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении он подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, не уплачивал без уважительных причин ФИО12 алименты на содержание своих несовершеннолетних детей.

Об отсутствии уважительных причин, препятствующих исполнению Тарасовым Е.С. обязательства по уплате алиментов, свидетельствует то, что он как в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так и в предшествующий период, был трудоспособен, не имел препятствий к получению заработка, вместе с тем мер, направленных на выплату алиментов в пользу ФИО12, намеренно не предпринимал, расходуя средства, полученные от случайных заработков, на собственные нужды.

В ходе рассмотрения уголовного дела у суда не возникло сомнений относительно психической полноценности подсудимого, поскольку его поведение в ходе судебного заседания соответствовало обстановке. На учете у врача-нарколога, врача-психиатра Тарасов Е.С. не состоит. При таких обстоятельствах суд признает Тарасова Е.С. по отношению к инкриминируемому деянию вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для освобождения Тарасова Е.С. от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Тарасова Е.С., обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства Тарасов Е.С. характеризуется удовлетворительно, работодателем - положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание Тарасова Е.С., суд признает принятие мер, направленных на выплату задолженности по алиментам, наличие на иждивении виновного малолетнего ребенка, на что указано подсудимым и не опровергнуто стороной обвинения.

Наличие у Тарасова Е.С. малолетних детей, а именно ФИО5, 2009 года рождения, ФИО6, 2011 года рождения, ФИО7, 2014 года рождения, суд не расценивает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку совершенное преступление направлено против интересов последних. 

Обстоятельств, отягчающих наказание Тарасова Е.С., не имеется.

При назначении Тарасову Е.С. наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из задач уголовного закона и целей наказания, суд считает необходимым назначить Тарасову Е.С. наказание в виде исправительных работ, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания.

Обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению Тарасову Е.С. наказания в виде исправительных работ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Тарасова Е.С. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не усматривается, а потому не имеется оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Обстоятельства дела не вызывают у суда уверенности в возможности исправления Тарасова Е.С. без реального отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем оно подлежит назначению без применения положений ст. 73 УК РФ.

Судьба вещественного доказательства подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, вызванные производством по уголовному делу, а именно компенсация оплаты труда адвоката, подлежит взысканию с осужденного в пользу федерального бюджета, поскольку обстоятельств, которые в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ являются основанием для освобождения осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство исполнительное производство №-ИП оставить у Свидетель №1.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 2 700 рублей.

Приговор может быть обжалован через Аткарский городской суд Саратовской области в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему следует указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в возражениях на жалобу или представление либо в отдельном ходатайстве.

Судья Ю.В. Ульянов