Дело № 2-190/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

10 марта 2017 года г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сибилевой О.Е., 

при секретаре Зубковой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации города Уварово Тамбовской области о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО6, ФИО4 обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят признать в порядке наследования за каждым из них по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2, ФИО6, ФИО4 являются наследниками имущества, оставшегося после смерти их мужа и отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодатель ФИО1 занимался оформлением права собственности на жилой дом, расположенный в 

<

адрес>, для чего обращался в Уваровский районный суд Тамбовской области, которым ДД.ММ.ГГГГ принято решение о признании за ним права собственности на вышеуказанный жилой дом. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Право собственности на вышеуказанный жилой дом он зарегистрировать не успел. В настоящее время, им как наследникам необходимо оформить свои права на данное жилое помещение, однако без обращения в суд сделать это не представляется возможным, так как право собственности наследодателя ФИО1 не возникло согласно действующему законодательству. Считают, что наследодатель ФИО1 на день его смерти был наделен правом оформить на свое имя право собственности на жилой дом, расположенный в 

<

адрес>, Следовательно, данное право перешло им как наследникам. На основании изложенного и ссылаясь на положения ст. ст. 218, 1152 ГК РФ просят признать в порядке наследования за каждым из них по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истцы ФИО2, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно поступившего в суд заявления просят рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивают на удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании ФИО4, действующая за себя и за ФИО2, ФИО6 по доверенности, пояснив вышеизложенное, на заявленных требованиях настаивает по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик – представитель администрации города Уварово Тамбовской области ФИО8, действующая на основании доверенности № 25 от 02.11.2016 г., признала исковые требования ФИО2, ФИО6, ФИО4 о признании права собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом за каждым, представив в суд соответствующее письменное заявление. 

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области ФИО9, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть гражданское дело без их участия в судебном заседании, сообщив, что не имеет ни материальной, ни процессуальной заинтересованности по данному делу.

Выслушав истца ФИО4, действующую за себя и ФИО2, ФИО6, исследовав совокупность представленных документов, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Судом установлено, что решением Уваровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 было признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

При этом согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правообладателе на вышеуказанный недвижимый объект.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42). Согласно ответа нотариуса города Уварово Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №. Наследниками по закону, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются супруга – ФИО2, дочери – ФИО2, ФИО2, которым выдавались свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из 1/3 доли права на вклады в структурном подразделении Публичного акционерного общества «Сбербанк России», внесенные на счета №; № (ранее счет №); № (л.д.56).

В данном случае ФИО5 является дочерью умершего ФИО1, что объективно подтверждается свидетельством о рождении I-ЮМ № выданным ДД.ММ.ГГГГ Уваровским райбюро ЗАГС 

<

адрес>, в соответствии с которым отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, является ФИО1 (л.д.49), и справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО5 заключили брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о заключении брака за №, после заключения брака последней была присвоена фамилия ФИО12 (л.д.51). ФИО2 является дочерью умершего ФИО1, что объективно подтверждается свидетельством о рождении II-ЮМ № выданным ДД.ММ.ГГГГ Уваровским поселковым советом 

<

адрес>, в соответствии с котором отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, является ФИО1 (л.д.50).

Из справки № 5 от 06.03.2017 года выданной председателем уличного комитета улицы Зеленой г. Уварово Тамбовской области следует о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирован по месту жительства и проживал по 

<

адрес>. Совместно с ним на день смерти проживали ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.78). 

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 16.02.2017 г. № следует, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют (л.д.34-35).

Как следует из ответов ТО НД и ПР по обслуживанию г. Уварово, Уваровского, Мучкапского и Ржаксинского районов УНД и ПР ГУ МЧС России по Тамбовской области от 27.02.2017 г. № 72-2-5-16 (л.д.62), территориального отдела в г. Уварово, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и Инжавинском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области от 28.02.2017 г. № 137 (л.д.67), нарушений норм и правил пожарной безопасности не выявлено, жилой дом не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права и интересы других лиц в рамках санитарного законодательства.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования 

ФИО2, ФИО6, ФИО4 о признании права общей долевой собственности на жилой дом, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации города Уварово Тамбовской области о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО2, 

<

данные изъяты> ФИО3, 

<

данные изъяты> ФИО4, 

<

данные изъяты> в порядке наследования право общей долевой собственности, по 1/3 доли за каждым на здание, 

<

данные изъяты>

Решение подлежит регистрации в Управлении Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Е. Сибилева