ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 25 сентября 2019 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Воробьевой С.В., при секретаре судебного заседания Семяхиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

обращаясь в суд с указанным выше иском, ФИО4 просит признать ФИО4, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> а также обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Егорьевск прекратить регистрацию ФИО4 по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО4 поддержал в полном объеме, суду пояснил, что истец является собственником жилого помещения, однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Квартирой фактически владеет и пользуется только истец. Ответчик, является внуком истца. В указанной квартире ответчик ФИО5 формально был зарегистрирован по месту регистрации своего отца ДД.ММ.ГГГГ, спустя два года после своего рождения. В 2001г. брак между родителями ответчика был прекращен. Ответчик в квартире по месту регистрации никогда не проживал, так как жил со своей матерью по иному месту жительства. Ключей от входной двери в квартиру по адресу: 

<

адрес> ответчик не имеет, его личные вещи в квартире отсутствуют. Препятствий в пользовании квартирой ФИО5 никто, никогда не чинил, расходы на содержание квартиры и предоставляемые коммунальные услуги ответчик не несет, в связи с чем представитель истца просил иск удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Егорьевск в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие, неявившихся лиц и, с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Ответчик, является внуком истца. В указанной квартире ответчик ФИО5 формально был зарегистрирован по месту регистрации своего отца ДД.ММ.ГГГГ, спустя два года после своего рождения, но фактически в ней никогда не жил. В 2001г. брак между родителями ответчика был прекращен. 

Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. 

На основании ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

В силу ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется способами, предусмотренными Жилищным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 209 ч. 1 и ч. 2 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ч.1 и ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009г.№14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (ст.25 Конституции РФ, статьи1, 3 ЖК РФ).

Согласно ст. 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5211-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.3 вышеуказанного Закона РФ, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Вместе с тем сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч.2 ст.3 указанного Закона не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ. 

В судебном заседании было установлено, что ответчик членом семьи ФИО4 не является, оплату за коммунальные услуги не производил, в текущих и капитальных ремонтах квартиры не участвовал, вещей его в квартире нет. 

В судебном заседании по ходатайству истца допрошены свидетели ФИО2 и ФИО1, которые пояснили, что длительное время работали в магазине вместе с истицей, находились под ее руководством. Им известно, что сын ФИО4 был женат в течение примерно пяти лет, потом развелся. От брака есть сын, то есть внук истицы, которого она зарегистрировала в своей квартире, но он никогда там не проживал. Позднее сын ФИО4 умер, внук в квартире не проживает, вещей его в квартире нет, со слов истца им известно, что ответчик ни разу не производил оплату за жилое помещением и коммунальные услуги.

Из п.1 ст.35 ЖК РФ также следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

Принимая во внимание то, что истец является собственником спорного жилого помещения, что подтверждается соответствующими документами, суд приходит к выводу, что в силу закона истец имеет право требовать устранения препятствий в пользовании принадлежащим ему имуществом со стороны других лиц. 

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО4 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Егорьевск снять с регистрационного учета ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья подпись С.В. Воробьева