Дело №2-561/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» ноября 2017 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Рыбакова И.А.

при секретаре Сафиулловой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО "Мелекесский район", СХПК «1 Мая», администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанным иском, указывая, что **.**.**** г. умерла Х1. - мать супруга ФИО1 Х2., умершего **.**.**** г. После смерти Х1. открылось наследство, состоящее из земельной доли общей площадью 10,2 га сельхозугодий, расположенной по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СХПК «1 Мая». В свидетельстве на право собственности на землю сведения о правообладателе указаны как: «Х1.», в свидетельстве о ее смерти указано: «Х1.». В свидетельстве о рождении умершего мужа истицы, а также в свидетельстве о браке его матери и отца тоже имеются ошибки. Истец обращалась в отдел ЗАГС по Мелекесскому району Агентства ЗАГС Ульяновской области об исправлении документов, но ей было отказано. Просит признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 10,2 га сельхозугодий, в том числе пашни, расположенную по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СХПК «1 Мая».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом.

Представитель истицы ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Представители ответчиков комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Мелекесский район», СХПК «1 Мая», администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, нотариус *** в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица *** в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истицы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Х1. **.**.**** г.р. умерла **.**.**** г., данные умершей в копии записи акта о смерти №*** от 09.04.2008 г. указаны как: «Х1.».

Согласно копии записи акта о заключении брака №*** от 08.04.1952 г. Х3. и Х1. заключили брак **.**.**** г., после заключения брака супруге присвоена фамилия «Х1.».

Согласно копии записи акта о рождении №*** от 03.08.1959 г. родителями Х2. **.**.**** г.р. являлись Х3. и Х1..

Согласно копии записи акта о заключении брака №*** от 12.12.1980 г. Х2. и М.С. заключили брак **.**.**** г., после заключения брака супруге присвоена фамилия «Хасянова».

Согласно копии записи акта о смерти №*** от 16.02.2016 г. Х2. **.**.**** г.р. умер **.**.**** г.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю серии №*** от 14.05.1996 г. видно, что указом Президента РФ от 27.10.1993 г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлением администрации Мелекесского района от 14.12.1994 г. №301 Х1. приобрела право общей долевой собственности на земельный участок СХПК «1 Мая», общей площадью 10,2 га.

Из справки администрации МО «Новоселкинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области следует, что Х1. на момент смерти проживала по одному адресу с Х2.

Согласно сообщению нотариуса *** наследственное дело на имущество Х1. не заводилось, а наследником имущества Х2. стала ФИО1

У суда нет оснований сомневаться, что наследником спорной земельной доли является ФИО1 Описки в части букв при указании фамилий, имен и отчеств в документах не порождают сомнений в принадлежности соответствующих прав.

Учитывая, что Х2. фактически принял наследство после смерти Х1., т.к. проживал с ней совместно, а ФИО1 приняла наследство после смерти Х2., иных претендующих на наследство наследников, кроме истицы, не установлено, суд считает возможным разрешить судьбу наследственного имущества и признать за истицей в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 416 баллогектаров, общей площадью 10,2 га сельхозугодий в том числе пашни, расположенную по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СХПК «1 Мая».

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 416 баллогектаров, площадью 10,2 га сельхозугодий, в том числе пашни, расположенную по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СХПК «1 Мая».

Настоящее решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца.

Судья И.А. Рыбаков