28RS0019-01-2019-000528-57

№ 2 – 374/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2019 года пгт Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО4, действующей на основании доверенности 28 АА 1034243 от 6 июня 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации п. Серышево Серышевского района Амурской области о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд к администрации п. Серышево Серышевского района Амурской области и в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО2, после смерти которой осталась наследственная масса в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Он в установленный шестимесячный срок обратился к нотариусу Серышевского нотариального округа с целью вступления в права на наследство. Указанная доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежала супруге на основании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность. Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку договор на безвозмездную передачу квартиры в собственность не был зарегистрирован согласно законодательству, в связи с чем, невозможно установить собственника данного объекта. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 1112 ГК РФ просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Определением Серышевского районного суда от 11 июля 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечён ФИО5

Определением Серышевского районного суда от 8 августа 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечён ФИО8

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО4 на заявленных требованиях настаивала, поддержала доводы иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила суд исковые требования удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом. В представленном заявлении просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, на заявленных требованиях настаивал в полном объёме, обеспечил явку представителя в судебное заседание.

Представитель ответчика администрации п. Серышево Серышевского района Амурской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом. В представленном заявлении представитель ответчика ФИО9, действующая на основании доверенности указала, что жилое помещение – квартира № 6 дома № 55 по ул. Украинская в п. Серышево в Реестре муниципальной собственности не значится, на балансе администрации п. Серышево не стоит, не возражала против удовлетворения заявленных требований, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. 

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом. В представленном заявлении просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, поддержал заявленные исковые требования.

Третьи лица ФИО5, нотариус Серышевского нотариального округа ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Заявлений, ходатайств в адрес суда не поступало.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 2 ст. 218 ГПК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о заключении брака №, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО10 заключён брак, о чём составлена актовая запись №. Жене присвоена фамилия ФИО13.

В соответствии со свидетельством о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является супругом ФИО2 соответственно наследником первой очереди по закону.

Из наследственного дела № следует, что также наследниками первой очереди являются дети ФИО2 – ФИО6, ФИО7, которые отказались от наследования причитающейся им доли на наследство в пользу её супруга ФИО3 

Из договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между Комитетом по управлению муниципальным имуществом и приватизации и ФИО3, ФИО2, ФИО6 следует, что квартира, состоящая из двух комнат общей площадью 53,2 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> передаётся в долевую собственность на семью из трёх человек.

Согласно составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ технического паспорта на жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 52,1 квадратных метра, в том числе жилую 29,1 квадратных метра.

Как следует из информации, представленной администрацией 

<

адрес> жилое помещение – 

<

адрес> в 

<

адрес> в Реестре муниципальной собственности не значится, на балансе администрации 

<

адрес> не стоит.

Из уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информации о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, не имеется, правопритязания отсутствуют.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Как следует из обстоятельств дела, истцу ФИО1, обратившемуся к нотариусу Серышевского нотариального округа для оформления наследства, оставшегося после смерти ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на 1/3 доли 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 1/3 доля спорной квартиры не перешла истцу в собственность по наследованию, так как не было оформлено право собственности в установленном законном порядке за наследодателем.

Из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства. 

В судебном заседании установлено, что ФИО12 при жизни в установленном законом порядке не оформила право собственности на 1/3 доли 

<

адрес> в 

<

адрес>. Вместе с тем, данное обстоятельство не может рассматриваться как основание для исключения указанного объекта недвижимости из состава наследственного имущества. Таким образом, 1/3 доля спорной квартиры принадлежала на праве собственности ФИО2 на законных основаниях, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, включив спорный объект недвижимости в наследственную массу. 

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации п. Серышево Серышевского района Амурской области о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 27 августа 2019 года. 

Председательствующий судья И.А. Кузнецова