РЕШЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда 

<

адрес> Полежаева С.Е.,

с участием представителя юридического лица ООО «ВУД ХАУС», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, генерального директора ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев жалобу представителя юридического лица ООО «ВУД ХАУС», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, генерального директора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование высшее, разведенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, кВ. 4, на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 151 судебного участка Ногинского судебного района 

<

адрес> в отношении юридического лица ООО «ВУД ХАУС» по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд 

<

адрес> от представителя юридического лица ООО «ВУД ХАУС», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, генерального директора ФИО1, поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении юридического лица ООО «ВУД ХАУС» ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 151 судебного участка Ногинского судебного района 

<

адрес> по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому юридическое лицо ООО «ВУД ХАУС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. 

В своей жалобе представитель юридического лица ООО «ВУД ХАУС», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 указал, что вынесенное в отношении юридического лица ООО «ВУД ХАУС» постановление необходимым отменить, поскольку, штраф в размере 5 000 рублей, назначенный юридическому лицу ООО «ВУД ХАУС» по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ был уплачен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежными ордерами.

В заседание представитель юридического лица ООО «ВУД ХАУС», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, генеральный директор ФИО1, явился, доводы, изложенные в жалобе, полностью подтвердил, пояснил суду о том, что о вынесенных в отношении юридического лица постановлениях узнавал случайно из Интернета.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 ч.ч. 2, 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд, рассматривая жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, должен проверить все имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства. В связи с изложенным суд при рассмотрении жалобы представителя юридического лица ООО «ВУД ХАУС», генерального директора ФИО1, ознакомился с доводами жалобы, исследовал доказательства, имеющиеся в собранном в отношении юридического лица ООО «ВУД ХАУС» административном деле, представленном в суд.

Суд, изучив жалобу представителя юридического лица ООО «ВУД ХАУС», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, генерального директора ФИО1, изучив материалы административного дела, находит, что жалоба представителя юридического лица ООО ВУД ХАУС», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, генерального директора ФИО1, подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из вынесенного в отношении юридического лица ООО «ВУД ХАУС» мировым судьей 151 судебного участка Ногинского судебного района 

<

адрес> постановления, ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что не уплатило в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в отношении него по ст. 8.14 ч. 2 Кодекса 

<

адрес> об административных правонарушениях.

Рассматривая административное дело в отношении юридического лица ООО «ВУД ХАУС», мировой судья исследовал представленные доказательства, и посчитал, что вина юридического лица ООО «ВУД ХАУС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо документов, подтверждающих факт оплаты юридическим лицом ООО «ВУД ХАУС» административного штрафа, назначенного ему по постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, мировому судье 151 судебного участка Ногинского судебного района 

<

адрес> представлено не было.

В заседании были исследованы платежные ордера, которая, по мнению представителя юридического лица ООО «ВУД ХАУС», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, генерального директора ФИО1, подтверждает факт того, что штраф, назначенный юридическому лицу ООО «ВУД ХАУС» в соответствии с постановлением по делу об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, был оплачен юридическим лицом ООО «ВУД ХАУС» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме соответственно 4 301 рублей 84 копейки и 698 рублей 16 копеек.

Таким образом, судом было объективно установлено, что юридическим лицом ООО «ВУД ХАУС» назначенный ему в соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф в размере 5 000 рублей оплачен 19 и ДД.ММ.ГГГГ, то есть до составления в отношении юридического лица протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем постановление, вынесенное мировым судьей 151 судебного участка Ногинского судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей 151 судебного участка Ногинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридического лица ООО «ВУД ХАУС» и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей, отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья Полежаева С.Е.