Дело №1-104/2019 (11801040006001322)

УИД 24RS0024-01-2019-000293-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бузиной Е.В.,

при секретаре Козловой Е.К., 

с участием государственного обвинителя Кисельмана А.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Дедова П.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, в браке не состоящего, работающего разнорабочим на погрузке леса, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

28 августа 2018 года мировым судьей судебного участка №119 в Рыбинском районе Красноярского края по ст.264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ (отбыл 20.11.2018г.) с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года (конец срока 09.09.2020г.), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Преступление ФИО1 совершено в 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, реализуя умысел на незаконные приобретение, хранение наркотикосодержащих растений в крупном размере без цели сбыта, пришел на участок местности, расположенный на поле в 25 метрах в юго-восточном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, №, где нарвал растения дикорастущей конопли со стеблем и направился к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где стал их незаконно хранить в деревянной постройке во дворе дома, тем самым незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта части наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой не менее 891 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, дома по адресу: 

<

адрес>, из части частей наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), получил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуану), массой 14 грамм, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить на деревянной перекладине в деревянной постройке во дворе дома по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. Оставшиеся части наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), массой 891 грамм, что является крупным размером, ФИО1 продолжил незаконно хранить внутри деревянной постройки на досках в ограде дома по адресу: 

<

адрес>, без цели сбыта, которое ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 50 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками отделения наркоконтроля МО МВД России «Канский» по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято. 

В судебном заседании ФИО1 вину по предъявленному обвинению полностью признал и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Согласно показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования в присутствии защитника и исследованных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (л.д.130-131), 20 сентября 2018 года, в дневное время, он находился дома по адресу: 

<

адрес>, пришли сотрудники полиции, которые предъявив постановление суда о разрешении проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», разъяснили порядок проведения обследования, права и обязанности участвующих лиц. Приглашенным представителям общественности были разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства обследования. Затем ему было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, на что он пояснил, что ничего запрещенного у него не имеется. В ходе проведения обследования сотрудниками полиции было обнаружено и изъято в ограде дома внутри деревянной постройки слева на деревянной перекладине конопля, для личного употребления, справа на досках сухие кусты конопли, для личного употребления, все было упаковано и опечатано, составлен протокол. Все, что было изъято, принадлежит ему, для личного употребления. 20 июля 2018 года, в дневное время, он нарвал коноплю вместе со стеблем без корня на участке местности, для личного употребления, и принес к себе домой в деревянную постройку, часть верхушек стеблей конопли отделил, убрал их в деревянной постройке слева, остальные стебли конопли он положил там же на деревянные доски, чтобы в дальнейшем употребить.

Кроме полного признания своей вины ФИО1 его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия: 

- показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.41-42, 43-44), согласно которых они работают в ОНК МО МВД России «Канский». В сентябре 2018 года поступила информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес> хранит наркотические средства по месту жительства, в связи с чем принято решение провести ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, они в присутствии ФИО1 и двух представителей общественности, провели ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: 

<

адрес> ФИО1, в ходе проведения которого было обнаружено и изъято в ограде дома внутри деревянной постройки слева на деревянной перекладине вещество растительного происхождения, справа на досках вещество растительного происхождения, все изъятое было упаковано, опечатано и подписано участвовавшими лицами, был составлен протокол, в котором расписывались все участвующие лица. По данному факту ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему для личного употребления без цели сбыта; 

- показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.45-46,47-48), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, их пригласили сотрудники отделения наркоконтроля МО МВД России «Канский» принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: 

<

адрес> ФИО1, им, как представителям общественности, были разъяснены права и обязанности. ФИО1 сотрудником полиции было предложено выдать запрещенные к обороту предметы, наркотические средства, ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия было обнаружено и изъято в ограде дома внутри деревянной постройки слева на деревянной перекладине вещество растительного происхождения, справа на досках вещество растительного происхождения, все изъятое было упаковано, опечатано и подписано участвовавшими лицами, был составлен протокол, в котором расписывались все участвующие лица. По данному факту ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему для личного употребления без цели сбыта; 

- исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом обследования жилых помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 50 минут, по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято: в ограде дома внутри деревянной постройки слева на деревянной перекладине вещество растительного происхождения, упакованное в полимерный пакет, горловина которого увязана отрезом нити, концы нити оклеены биркой, с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, опечатана; в той же деревянной постройке справа на досках вещество растительного происхождения, упакованное в мешок из полимерных нитей, горловина которого увязана отрезом нити, концы нити оклеены биркой, с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, опечатана (л.д.10-15); 

- заключением эксперта №1631 от 31 октября 2018 года, подтвердившим выводы справки об исследовании № 493 от 21 сентября 2018 года, согласно которых вещество растительного происхождения, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуаной), постоянной массой 14 граммов, вещество растительного происхождения, содержащее тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств изготовляемых из конопли и является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 891 грамм (л.д.30-33); 

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого ФИО1 в присутствии защитника, указал на участок местности, который расположен на поле в 25 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> края, где он нарвал растения конопли ДД.ММ.ГГГГ в дневное время для личного употребления без цели сбыта (л.д.60-67). 

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самого подсудимого, данными в период предварительного следствия в присутствии защитника, показаниями свидетелей обвинения, так и письменными доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.95-97) ФИО1 обнаруживает признаки смешанного расстройства личности, зависимость от наркотических веществ группы каннабиноидов первой стадии, степень которых выражена не столь значительно и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, какого-либо временного болезненного психического расстройства в момент инкриминируемого деяния у него не выявлено, в применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ ФИО1 не нуждается. ФИО1 страдает наркоманией, нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации. 

Суд, соглашаясь с выводами экспертов, с учетом адекватного поведении ФИО1 в ходе судебного заседания, считает, что по своему психическому состоянию он был способен понимать значение своих действий и руководить ими как в момент совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время, и признает его вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности. 

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» - удовлетворительно (л.д.86).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние его здоровья. 

Также суд учитывает в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства его объяснение от 20.09.2018г. (л.д.16-18), в котором он до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил сотруднику МО МВД России «Канский» о совершенном преступлении, в качестве фактической явки с повинной. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется. 

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление ФИО1, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений части 1 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на условно осужденного определенных обязанностей, поскольку, исходя из характера, степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности ФИО1, его исправление еще возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ. 

При этом суд, с учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде 3 лет лишения свободы. 

В силу ст.73 УК РФ считать наказание, назначенное ФИО1 условным с испытательным сроком 2 года, обязав его являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные инспекцией сроки, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, а также пройти курс лечения от наркомании и реабилитацию в соответствии с рекомендациями специалиста, обратившись для этого в соответствующее медицинское учреждение в срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.

Приговор мирового судьи судебного участка №119 в Рыбинском районе Красноярского края от 28 августа 2018 года исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: полимерный пакет с наркотическим средством массой 12 граммов, мешок из полимерных нитей с наркотическим средством массой 889 граммов – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Судья Е.В. Бузина