Дело № 2-71/ 2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2020г. с.Солонешное

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе судьи Т.П. Сухаревой, при секретаре Батукаевой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО « Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО « Совкомбанк» обратилось в суд с требованием к ФИО3 о взыскании задолженность по кредитному договору в размере 17693,81 руб. и расходы по оплате госпошлины 707,75 руб., мотивируя требования тем, что 28.12.2016 между ПАО « Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ( в виде акцептованного заявления оферты) по которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 54587,06 руб., на срок 12 месяцев, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в размере 29,9% годовых в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО1 заведено наследственное дело, наследником принявшим наследство является ФИО3 По состоянию на 12.03.2020 общая задолженность составила 17693,81 руб. из них: просроченная ссуда- 14878,24 руб., просроченные проценты – 708,17 руб., проценты по просроченной ссуде- 956,43 руб., неустойка по ссудному договору- 223,56 руб., неустойка на просроченную ссуду 629,41 руб., комиссия за смс- информирование – 149 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, однако долг не погашен. Представитель истца ссылается на ст.ст.811,819 ГК РФ, ст.ст.1134, 1175, 1151 ГК РФ Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9.

В судебном заседании представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена в соответствии со ст.113,116 ГПК РФ, судебную повестку получила 16.05.2020, о причинах не явки не сообщила.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 28.12.2016 между ПАО « Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ( в виде акцептованного заявления оферты) по которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 54587,06 руб., на срок 12 месяцев с оплатой процентов из расчета процентной ставки в размере 29,9% годовых. Банк свои обязательства выполнил и предоставил ФИО1 54587,06 руб., что подтверждается выпиской по счету ( л.д.10-11).

Согласно представленного расчета и выписки из лицевого счета по кредитному договору от 28.12.2016 № по состоянию на 12.03.2020 имеется задолженность в размере 17544,81 руб. ( в иске ошибочно указано 17693,81 руб.) из них: просроченная ссуда- 14878,24 руб., просроченные проценты – 708,17 руб., проценты по просроченной ссуде- 956,43 руб., неустойка по ссудному договору- 223,56 руб., неустойка на просроченную ссуду 629,41 руб., комиссия за смс- информирование – 149 руб. ( л.д. 4-5, 6).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.107). 

В соответствии со ст. ст. 1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

Судом установлено, что ответчик ФИО3 являлась супругой умершего ФИО1, которая обратилась 04.08.2018 с заявлением к нотариусу Солонешенского нотариального округа о принятии наследства, от дочери умершего ФИО2 поступило заявление об отказе от наследства от причитающейся доли.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно статье 1153 (пункт 1) ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Таким образом, исходя из анализа вышеприведенных норм права, имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах его стоимости. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника. 

Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю предоставило информацию, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствует сведения о правах ФИО1 на объекты недвижимости, в том числе на строения и земельные участки ( л.д. 72). 

По сообщению нотариуса Солонешенского нотариального округа по заявлению ФИО3 04.04.2018 было заведено наследственное дело после смерти ФИО1 18.04.2018 ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 долю автомобиля марки 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №. 

Таким образом, в судебном заседании установлено наличие имущества у ФИО1 на момент смерти, и ответственность по возмещению задолженности должен нести наследник принявший наследство ответчик ФИО3

По мнению суда стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредиту. При этом суд не назначает оценочную экспертизу автомобиля, а принимает во внимание стоимость автомобилей данной марки, года выпуска на официальном сайте по продаже автомобилей в Алтайском крае, поскольку назначение экспертизы приведет к увеличению судебных издержек сторон и сроков рассмотрения дела. Средняя стоимость транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска на сайте по продаже автомобилей Дром составляет 70600 руб. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ. Таким образом стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности и составляет 35300 руб. ( 70600 :2).

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца в части и взыскивает с ФИО3 задолженности в размере 17544,81 руб. по кредитному договору № от 28.12.2016, размер задолженности ответчиком не оспаривается. В удовлетворении другой части требований суд отклоняет. При этом расчет задолженности приложенный к иску составляет 17544,81 руб.( л.д.8), а не 17693,81 руб. как указано в иске.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 701,73 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО « Совкомбанк» удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО « Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от 28.12.2016 в размере 17544, 81 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 701,73 руб., всего взыскать 18 246 ( восемнадцать тысяч двести сорок шесть) руб.54 коп.

В удовлетворении другой части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течение месяца со дня оглашения решения.

Судья Сухарева Т.П.