№ 1-35/2024

УИД № 03RS0049-01-2024-000043-45

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года с. Николо ФИО1 

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиязтинова Р.Р.,

при секретаре Камаловой Л.А., 

с участием гособвинителя, зам.прокурора Краснокамского района РБ ФИО2,

подсудимого ФИО3, 

защитника, адвоката Ханифова Х.А., предоставившего удостоверение *** и ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО3, 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст. 222 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, а также приобретение, хранение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах: 

ФИО3, ранее владеющий на законном основании гражданским оружием и патронами к нему, достоверно зная, что ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, соответствующее разрешение на хранение и ношение оружия аннулировано, в нарушение требований ст.ст. 13, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», п.п. 54, 59 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», имевшийся у него дымный (черный) порох массой не менее 625 г, предназначенный для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, в установленном законом порядке в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел не сдал и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, стал незаконно умышленно хранить его по месту своего жительства в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, для использования в личных целях до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени 07 час. 10 мин. до 08 час. 40 мин. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес> в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, обнаружен и изъят незаконно хранимый без соответствующего разрешения на хранение и ношение оружия ФИО3 дымный (черный) порох.

Согласно заключению эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество общей массой 621 г (на момент первоначального исследования массой 625 г) является взрывчатым веществом метательного действия – дымным (черным) порохом промышленного изготовления и пригодно для производства взрыва при определенных условиях (при горении в прочном замкнутом пространстве).

Он же, ФИО3, в ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время следствием не установлены) в помещении хозяйственной постройки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, обнаружил карабин модели ***, являющийся длинноствольным одноствольным нарезным огнестрельным оружием, принадлежащий неустановленному лицу.

В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконный оборот огнестрельного оружия в форме незаконных приобретения и хранения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, в декабре 2022 года ФИО3 (точная дата и время следствием не установлены), в нарушение требований ст.ст. 13, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», п. 54 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов кнему на территории Российской Федерации», достоверно зная, что не имеет соответствующего разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, в установленном законом порядке в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел обнаруженный карабин не сдал, перенес его в помещение жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, тем самым, незаконно приобрел, и стал незаконно умышленно хранить в жилом доме по указанному адресу для использования в личных целях до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени 07 час. 10 мин. до 08 час. 40 мин. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес> в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, обнаружен и изъят незаконно приобретенный и хранимый без соответствующего разрешения на хранение и ношение оружия ФИО3 карабин модели ***.

Согласно заключению эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ изъятый карабин является спортивно-охотничьим карабином модели «*** промышленного изготовления, пригоден для стрельбы спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм и относится к длинноствольному одноствольному нарезному огнестрельному оружию.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, вину по предъявленному обвинению по ч.1 ст.222.1, ч.1 ст. 222 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. Отец был охотником и брат, он тоже раньше имел ружье, порох остался, так же нашел карабин на сеновале, взял себе, в полицию не сдал.

Кроме признания своей вины подсудимым, вина ФИО3 в содеянном подтверждается показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела. 

Из оглашенных, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетелей следует:

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО6, показал, что он работает в Отделе МВД России по 

<

адрес> в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска. 

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация о том, что ФИО3, проживающий по адресу: 

<

адрес> возможно причастен к незаконному обороту огнестрельного оружия, хранит по месту жительства огнестрельное оружие неустановленного образца.

Было решено провести гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с проникновением в жилище ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ получено постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия.

ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов, оперативная группа прибыла в д. 

<

адрес> и вела наблюдение за данным домом.

В тот же день, около 07 часов, оперативная группа с приглашенными понятыми из д. 

<

адрес> подъехала к дому ФИО3 на адрес: 

<

адрес>. ФИО3 встретил их, они представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение и постановление о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с проникновением в жилище ФИО3 ФИО3 ознакомился с данным постановлением. В ходе беседы ФИО3 был задан вопрос о наличии при нем, а так же в его жилище предметов, запрещенных к гражданскому обороту, огнестрельное оружие, на что ФИО3 ответил, что указанных предметов при нем и в доме не имеется. Оперативная группа, ФИО3 и понятые прошли в дом ФИО3 До начала производства обследования всем участникам, в том числе лицу, в чьем доме производится обследование, был разъяснен порядок его производства, а также права и обязанности участников. 

В ходе обследования ими были изъяты 4 патрона калибра 12 марки «Рекорд, банка из под кофе, с содержанием вещества, внешне похожего на порох, коробка с надписью «Дымный охотник, порох обыкновенный», ружье без маркировок, с самодельным цевьем и спусковым крючком, 10 гильз 12 калибра, приклад и цевье от ружья, 14 металлических гильз 16 калибра, металлическая банка с надписью «Порох охотничий, бездымный «Сокол» с капсюлями внутри, мерники для пороха, которые были упакованы в полимерные и бумажные пакеты, опечатаны оттиском печати, с пояснительной надписью, на котором расписались все участники, а также ФИО3 Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств был предъявлен участникам осмотра, после оглашения текста которого, замечаний к протоколу от участников не поступило. В протоколе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств также все участники, в том числе ФИО3 расписались.

После этого оперуполномоченным ФИО7 было осуществлено телефонное сообщение в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> об обнаружении по адресу: 

<

адрес> пороха, патронов и самодельного оружия (л.д. 102-105).

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №1, показал, что он работает в Отделе МВД России по 

<

адрес> в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска. Далее его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 (л.д. 106-109).

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №3 показал, что он работает старшим инспектором отделения ЛРР по 

<

адрес>.

В соответствии с установленным законодательством у него имеются полномочия:

– контролировать оборот гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия;

– выдавать гражданам лицензии на приобретение гражданского и служебного оружия; разрешения на хранение или хранение и ношение гражданского и служебного оружия, на хранение и ношение наградного оружия, на транспортирование, ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз с территории Российской Федерации указанного оружия и патронов к нему; разрешения на хранение и использование или хранение и ношение отдельных типов и моделей боевого ручного стрелкового и служебного оружия, полученного во временное пользование в соответствии с федеральным законом; вести в соответствии с федеральным законом учет оружия и патронов к нему;

– осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ;

– проверять места хранения оружия, а также проверять объекты, где они обращаются, места утилизации боеприпасов; проверять у граждан документы, подтверждающие законность владения ими гражданским, служебным или наградным оружием или его использования; по результатам проверок выдавать гражданам и должностным лицам обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных нарушений правил оборота оружия, боеприпасов, патронов к оружию и специальных средств; изымать в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, оружие, боеприпасы, патроны к оружию, основные части к ним и специальные средства; ограничивать в установленном законодательством Российской Федерации порядке деятельность соответствующих объектов и применять иные меры, предусмотренные федеральным законодательством;

– исполнять решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

– продлевать срок действия и переоформлять выданные лицензии и разрешения, отказывать в выдаче лицензий и разрешений при наличии оснований, предусмотренных законодательством Российской Федерации; при выявлении нарушений принимать меры по приостановлению действия лицензий и разрешений, их аннулированию, а также иные меры, предусмотренные федеральным законом; продлевать срок действия, принимать решение о приостановлении срока действия или об аннулировании удостоверения (дубликата удостоверения) частного охранника и т.д. и т.п.;

На каждого владельца огнестрельного оружия заводится учетное дело, с присвоением номера. У ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – № С-22. На основании его заявления, после прохождения медицинского освидетельствования и прохождения курса подготовки лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием, ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 выдана лицензия на приобретение одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия. На основании данной лицензии ФИО3 в магазине ООО «Корсар», расположенном по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ приобрел огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие ***. После приобретения оружия ФИО3 выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия и патронов к нему сроком до ДД.ММ.ГГГГ, которое было продлено до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился с заявлением о сдаче оружия на реализацию и аннулировании имеющегося разрешения. ДД.ММ.ГГГГ им ФИО3 был сопровожден до магазина ООО «Корсак», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие *** был реализован, о чем в магазине в талоне сделали соответствующую отметку. ДД.ММ.ГГГГ им было вынесено заключение об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия и направлении личного дела в архив. Данное заключение вступило в силу немедленно, а огнестрельное оружие до реализации им был помещен в КХО Отдела МВД России по 

<

адрес>. Так же могу пояснить, что владельцы гражданского огнестрельного длинноствольного оружия для самостоятельного снаряжения патронов к данному оружию могут приобрести порох на основании имеющейся лицензии, а при аннулировании сдать вместе с ружьем (л.д. 110-114).

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 час. 30 мин. к ней подошли несколько мужчин в гражданской одежде, предъявили служебные удостоверения, представившись сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>. В ходе диалога один из сотрудников полиции предложил принять участие в качестве понятого в процессе обследования жилища на основании постановления суда. Так же в машине в это время находился ранее знакомый ФИО14, проживающий в 

<

адрес>. Они проследовали на адрес: 

<

адрес>. В данном доме проживает ранее ей знакомый ФИО3, он вышел, сотрудники полиции представились ему, показали служебные удостоверения и предъявили ему постановление суда для проведения обследования его дома. Ознакомившись с постановлением суда, ФИО3 впустил их всех домой. Перед этим сотрудники полиции спросили у ФИО3, имеются ли в доме запрещенные в обороте оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества. ФИО3 ответил, что нет. В 07 час 10 мин. начали обследование его дома. В ходе обследования в зале в открытом шкафу в сейфе обнаружили патроны в количестве 4 штук, банка из-под кофе с порохом, полиэтиленовый пакет с неоткрытой коробкой с порохом в шкафу, 10 гильз, цевье и приклад. Сотрудники полиции снова спросили у ФИО3 имеются ли в доме запрещенные в обороте оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества. ФИО3 из другого шкафа-купе в зале вытащил ружье, неизвестной ей марки и передал сотрудникам полиции. В погребе его дома сотрудники полиции обнаружили тряпичный мешок в которым обнаружили полиэтиленовый пакет с металлическими гильзами, металлическая банка с капсюлями и пустую банку и приспособление для забивания капсюля, мерник для пороха. Вышеуказанные предметы сотрудниками полиции были изъяты, упаковка была отпечатана, заверена подписями понятых, ФИО3 ФИО8, ей и ФИО3 были предъявлены для ознакомления протокола обследования его дома и осмотра места происшествия и, ознакомившись, расписались(л.д.126-128).

Не доверять показаниям свидетелей об известных им обстоятельствах у суда оснований не имеется, так как они последовательны, согласуются между собой в основе и в частностях, в совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства.

Вина ФИО3 в содеянном также подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, в частности:

- рапортом оперативного дежурного отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО9 об обнаружении пороха, патронов и самодельного ружья по адресу: 

<

адрес>. (л.д.6);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что обследован дом по адресу: 

<

адрес> обнаружен дымный (черный) порох промышленного изготовления, спортивно-охотничий карабин модели *** промышленного изготовления, ***», металлическая мерка для пороха и дроби, 14 металлических гильз 12 калибра, деревянный приклад и два деревянных элемента цевья, 4 гильзы 12 калибра марки «Record»(л.д.11);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно что осмотрен дом по адресу: 

<

адрес> (л.д.12-22);

-справкой об исследовании *** от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное вещество, общей массой 625 г (450 г, 175 г) на момент исследования, является взрывчатым веществом метательного действия – дымным (черным) порохом промышленного изготовления и пригодно для производства взрыва при определенных условиях (при горении в прочном замкнутом объеме) (л.д.35-37);

- справкой об исследовании *** от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленный на исследование предмет является карабином модели ***, промышленного изготовления. В конструкцию данного карабина самодельным способом внесены изменения в виде: замены заводской ложи и спускового крючка на самодельные. Данные изменения на использование представленного карабина по целевому назначению не влияют. Карабин пригоден для стрельбы спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм и относится длинноствольному одноствольному нарезному огнестрельному оружию (л.д.41-42);

- заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное вещество, общей массой 621 г на момент проведения экспертизы, является взрывчатым веществом метательного действия – дымным (черным) порохом промышленного изготовления и пригодно для производства взрыва при определенных условиях (при горении в прочном замкнутом объеме) (л.д.73-76);

- заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленный на исследование карабин, является спортивно охотничьим карабином модели *** промышленного изготовления. В конструкцию данного карабина самодельным способом внесены изменения в виде: замены заводской ложи и спускового крючка на самодельные. Данные изменения на использование представленного карабина по целевому назначению не влияют. Карабин пригоден для стрельбы спортивно-охотничьими патронами калибра 5, 6 мм и относится длинноствольному одноствольному нарезному огнестрельному оружию(л.д.66-69);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что осмотрено учетное дело № С-22 на владельца оружия ФИО3 (л.д.118-123);

- постановлениемо признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому копии документов учетного дела № С-22 на владельца оружия ФИО3 признаны и приобщены к настоящему уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранятся при уголовном деле (л.д.124);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен дымный (черный) порох промышленного изготовления, спортивно-охотничий карабин *** промышленного изготовления – хранить в комнате хранения оружия ОМВД России по 

<

адрес>, *** (л.д.137-146);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дымный (черный) порох промышленного изготовления, спортивно-охотничий карабин модели ***, промышленного изготовления признаны и приобщены к настоящему уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранятся в комнате хранения оружия ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. 150);

- протоколом проверки показаний на месте ФИО3, который от здания отдела МВД России по 

<

адрес> указал направление в сторону своего дома по адресу: 

<

адрес>, где он незаконно хранил оружие и порох (л.д. 131-136).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО3 в совершении вышеуказанных преступлений полностью доказана как показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

С учетом изложенного, суд действия подсудимого ФИО3 по первому эпизоду квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – как незаконное хранение взрывчатых веществ, по второму эпизоду по ч. 1 ст. 222 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия. 

При определении вида и меры наказания ФИО3 суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни. 

К обстоятельствам, смягчающие наказание ФИО3, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, имеющиеся болезни. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 судом не установлено.

Также суд учитывает данные о личности ФИО3 который на учете в ПНДО, НДО ГБУЗ РБ ГБ 

<

адрес> не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. 

Учитывая, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также то, что запрещенные к обороту предметы и вещества (порох) было изъято сотрудниками правоохранительных органов из оборота и никаких вредных последствий от его действий в результате не наступило, суд приходит к выводу о наличии по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, в связи с чем суд по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222 УК РФ считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы, а по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, применяет к ФИО3 положения ст. 64 УК РФ, то есть назначает наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч.1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа. При этом, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения их категорий в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Окончательное наказание надлежит назначить согласно ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Принимая во внимание совокупность смягчающих вину подсудимого обстоятельств, суд считает необходимым применить положения ст.73 УК РФ, так как считает, что его исправление возможно без изоляции от общества. Указанное наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого.

Суд считает необходимым определить судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ, процессуальные издержки разрешить на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1 и ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ 2 года лишения свободы.

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год.

В соответствии ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО3 определить в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить обязанности: не изменять постоянного места жительства (пребывания) и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, на который возложить обязанность по наблюдению за его поведением. 

Контроль за поведением условно осужденного ФИО3 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства. 

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи защитника возместить за счет федерального бюджета, с последующим взысканием с ФИО3 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

дымный (черный) порох, спортивно-охотничий карабин модели *** хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по 

<

адрес>- уничтожить; - копии документов учетного дела № *** на владельца оружия ФИО3 –хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан, а также в 6 (шестой) кассационный суд общей юрисдикции в порядке предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Судья: Р.Р. Зиязтинов