УИД 61RS0022-01-2024-003818-50

№ 2-3712/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог Ростовской области 20 июня 2024 года 

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Н.А.,

при секретаре судебного заседания Зубец О.Р., 

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, на основании доверенности от 

<

дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Консул-СП» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морально вреда, штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Консул-СП» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морально вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что ФИО1 

<

дата> заключил договор на оказание юридических услуг с обществом с ограниченной ответственностью «КОНСУЛ-СП». В соответствии с условиями заключенного договора, ответчик обязался оказывать истцу юридические услуги по представлению его интересов по факту признания залога автомобиля марки 

<

данные изъяты>, модель 

<

данные изъяты>, 

<

дата> выпуска, VIN № недействительным и возвратить незаконно уплаченные 

<

данные изъяты> рублей с ООО «ВСЕ ЭВАКУАТОРЫ» (п. № Договора).

Общая стоимость услуг согласно п. № договора составила 

<

данные изъяты> рублей, которые в полном объеме оплачены ФИО1, что подтверждается квитанциями № от 

<

дата> на сумму 

<

данные изъяты> рублей, № от 

<

дата> на сумму 

<

данные изъяты> рублей и приходным кассовым ордером б/н от 

<

дата> на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. № договора, в течении трех рабочих дней со дня оказания услуг исполнитель обязан представить заказчику отчет об оказанных услугах, отчет о расходах исполнителя по оказанным услугам с приложением копий, подтверждающих расходы исполнителя, акта сдачи-приемки оказанных услуг. До подачи искового заявления ответчик указанных документов истцу на согласование не представил, услуги не оказал.

<

дата> ФИО1 направил в адрес ответчика претензию на расторжение договора оказания юридических услуг от 

<

дата>, почтовый идентификатор №, которую ответчик не получает, на контактный телефонный номер не отвечает.

На основании вышеизложенного истец просит суд расторгнуть договор об оказании юридических услуг б/н от 

<

дата>, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Консул-СП» в пользу уплаченные по договору денежные средства в сумме 100000 рублей, неустойку за неисполнение требований потребителя о возврате денежных средств за период с 16 мая 2024 года по дату вынесения судебного решения, исходя из суммы 3000 рублей в сутки, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается отчетом о доставке почтовой корреспонденции. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ с участием в деле его представителя. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующий на основании доверенности №, бланк № от 

<

дата>, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Указал, что ответчиком не выполняются условия договора в полном объеме на протяжении длительного времени, юридические услуги истцу не оказаны. ФИО1 свои обязательства по оплате услуг в размере 

<

данные изъяты> руб. выполнены в полном объеме, из которых 

<

данные изъяты> руб. он оплатил на имя 

<

данные изъяты>, который должен был оказывать юридические услуги от имени ООО «Консул-СП». В добровольном порядке ответчик не желает выплатить денежные средства по неисполненному договору, в связи с чем, истец обратился в суд. 

Представитель ответчика ООО «Консул-СП» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения»

В силу ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При неизвестности места пребывания ответчика, на основании ст. 119 ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено судом в порядке заочного производства. По смыслу приведенной нормы рассмотрение дела в порядке заочного производства является правом суда. 

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в отношении ответчика (ст. 233 ГПК РФ).

Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему: 

Из материалов дела следует, 

<

дата> между ФИО1 (заказчик) и ООО «Консул-СП» в лице генерального директора 

<

данные изъяты> действующего на основании Устава (исполнитель), заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги, а именно: признание залога автомобиля марки 

<

данные изъяты> модель 

<

данные изъяты>, 

<

дата> года выпуска, VIN №, недействительным и возвратить незаконно уплаченные 

<

данные изъяты> рублей с ООО «Все эвакуаторы». 

Согласно п.№ договора в услугу входит подготовка любых документов необходимых для выполнения настоящего поручения.

В силу п.№ договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до полного исполнения обязательств по данному договору.

Стоимость услуг по договору составляет 

<

данные изъяты> рублей (п.№ договора).

Пунктом № предусмотрено, что договор может быть расторгнут по соглашению сторон, а также в одностороннем порядке по письменному требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным договором и законодательством.

Расторжение договора в одностороннем порядке производится только по письменному требованию сторон в течение пяти календарных дней со дня получения стороной такого требования (п.№ договора).

Во исполнение договора от 

<

дата> ФИО3 уплатил ООО «Консул-СП» денежные средства в общем размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от 

<

дата> на сумму 

<

данные изъяты> рублей, № от 

<

дата> на сумму 

<

данные изъяты> рублей (л.д.№).

Доказательств в подтверждение факта оплаты денежных средств ответчику в размере 

<

данные изъяты> руб., истцом не представлено, поскольку оплаченные денежные средства на основании приходного кассового ордера от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> рублей получены 

<

данные изъяты>, при этом документов в подтверждение факта оказания юридических услуг 

<

данные изъяты> истцу от имени ответчика, не имеется (л.д.№).

<

дата> ФИО1 направил в адрес ООО «Консул-СП» претензию о расторжении договора от 

<

дата>, с требованием о возврате денежных средств, которая получена ответчиком 

<

дата>. Сумма оплаты по договору от 

<

дата> ответчиком не возвращена.

Статьей 9 Закона РФ от 26 января 1996 года N 15-ФЗ N "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" определено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В силу преамбулы к Закону РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» и п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. При этом под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, а под исполнителем организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие потребителям услуги по возмездному договору.

В силу ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору (п.1).

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется (п.2).

Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями (п.3). 

Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям (п.5).

В соответствии со ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя (п.1).

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

При этом в силу ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 782 этого же кодекса предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (ч.1).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (ч.2).

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (ч.3).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Истец ФИО1 исполнил свои обязательства по договору, ответчик ООО «Консул-СП» в лице директора 

<

данные изъяты> свои обязательства не выполнил. Доказательств обратного со стороны ответчика не представлено.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ одним из видов деятельности ООО «Консул-СП» является деятельность в области права.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что на отношения истца и ответчика распространяются нормы закона «О защите прав потребителей».

Претензия истца ответчику осталась без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о существенных недостатках оказания истцу ответчиком юридических услуг, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов и затрат времени, в связи с чем истец как потребитель вправе отказаться от исполнения договора на оказании ответчиком юридических услуг и требовать возврата денежных средств, уплаченных по договору, а сам договор подлежит расторжению поскольку судом также установлено, существенное нарушение условий договора ответчиком, которое повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора с ответчиком на оказание юридических услуг.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с учетом даты отправки заявления о расторжении договора, предусмотренного порядка расторжения договора, заключенный между сторонами по делу договор от 

<

дата> является расторгнутым с 

<

дата>. 

Исковые требования о взыскании денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. подлежат частичному удовлетворению на сумму 

<

данные изъяты> руб., поскольку истцом не представлены достоверные доказательства уплаты остальной суммы непосредственно ООО «Консул-СП».

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки.

Согласно п.5 ст. 28 Закона № 2300-1ФЗ « О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с п.1,3 ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной услугу денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку пеню, размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона (3% цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена — общей цены заказа).

С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, а также нарушения прав истца как потребителя услуг в области права, неустойка подлежит взысканию за период с 

<

дата> (по истечении 10 рабочих дней со дня уведомления) по 

<

дата> (день вынесения судебного постановления), что составляет 

<

данные изъяты> руб. 

В силу статьи 15 Закона № 2300-1ФЗ « О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего, требований разумности и справедливости. Суд полагает, что нарушение прав потребителя, связанное с не выполнением ответчиком взятых на себя обязательств по договору, причинили истцу нравственные страдания, которые подлежат компенсации в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Кроме того, исходя из положений ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной суммы, то есть в размере 

<

данные изъяты> руб. ((

<

данные изъяты>):2)).

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в местный бюджет госпошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям 

<

данные изъяты> руб. 

Руководствуясь ст.ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Консул-СП» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морально вреда, штрафа, - удовлетворить частично.

Считать договор на оказание юридических услуг от 

<

дата> расторгнутым 

<

дата>.

Взыскать в пользу ФИО1 (паспорт №) с Общества с ограниченной ответственностью «Консул-СП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 50000 руб., неустойку за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 31500 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 41250 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Консул-СП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2945 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А.Бондаренко 

Мотивированное решение составлено 27 июня 2024 года