Дело №2-2-120/2021

12RS0016-02-2021-000325-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Юрино 08 июля 2021 года 

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе: 

председательствующего судьи Савинцевой Н.В.,

при секретаре Березиной Н.Е.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2, его представителя ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о признании утратившим право пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> обязать миграционную службу Юринского района МП ОП №6 МО МВД России «Козьмодемьянский» снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого помещения (дома) расположенного по адресу: 

<

адрес>

В настоящее время в жилом доме зарегистрирован ФИО2 Членом семьи истца ответчик не является, в родственных отношениях с ней не состоит. В спорном жилом помещении не проживает, личных вещей в доме не имеется, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета в спорном жилом помещении не желает. Регистрация ответчика не позволяет истцу в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила в интересах своего доверителя их удовлетворить и признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебном заседании с иском не согласились, в его удовлетворении просили отказать.

Представитель Миграционного пункта ОП №6 МО МВД России «Козьмодемьянский», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил; представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст.ст.209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения, на основании ст.30 ЖК РФ осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным кодексом.

Судом установлено, что ФИО4 является собственником жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, инв №, и земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №,расположенных по адресу: 

<

адрес>

В указанном жилом доме зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ АЛЛ. и ее супруг ФИО2

На основании заочного решения мирового судьи судебного участка №22 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и АЛЛ.расторгнут.

В силу ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений прав, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что ответчик ФИО2 родственником и членом семьи истца не является, не проживает в доме; вещей ответчика в доме истца нет, расходов по оплате за жилое помещение ответчик не несет; соглашения о сохранении у ФИО2 права проживания в спорном жилом помещении между сторонами не заключалось. Регистрация ответчика в доме не позволяет истцу осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом.

Доказательств иного ответчиком ФИО2 суду в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено.

В силу Закона Российской Федерации № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства имеет уведомительный характер и не влечет возникновения права на жилую площадь. 

Оценивая изложенное выше в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

В силу ном ст.196 ГПК РФ суд разрешил спор в пределах заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

решил:

Иск ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу

<

адрес>

Обязать Миграционный пункт ОП №6 МО МВД России «Козьмодемьянский» снять с регистрационного учета ФИО2 по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.В. Савинцева

Решение18.07.2021