№12-324/2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск 15 сентября 2020 г. 

Судья Кировского районного суда г. Томска (

<

...>) Карпов Алексей Владимирович, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, защитника Азимова Ж.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске жалобу защитника Азмимова Ж.М. на постановление по делу об административном правонарушении 1881017019 0007978638 от 18.06.2020 о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, /________/ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 постановлением привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению, 18.06.2020 в 12:30 часов по адресу: 

<

...>, ФИО2, в нарушении п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем, не имея при себе документов на право управления. 

Не согласившись с указанным постановлением, защитник подал жалобу, в которой просит постановление отменить, указав, что необходимые документы у ФИО2 были в наличии, а доказательства его виновности отсутствуют. 

ФИО2 и защитник в судебном заседании доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям, дополнительно указав, что отсутствие удостоверения опровергается также тем, что в постановление внесен его номер, что в отсутствие удостоверения было бы невозможно. 

Изучив материалы административного дела, постановление по делу об административном правонарушении, поданную жалобу и документы к ней, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 2.1.1. ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам). 

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, 18.06.2020 около 12.30 часов сотрудником ДПС был остановлен автомобиль, водитель которого – ФИО2 пояснил, что у него отсутствует водительское удостоверение, которое он забыл дома. 

Из рапорта сотрудника полиции ФИО6 следуют, что 18.06.2020 им остановлен автомобиль у водителя которого - ФИО2 отсутствовали документы на право управления. 

Приведенные доказательства опровергают доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, и защитника о наличии у ФИО2 документов на право управления транспортным средством. 

Доводы защитника о невозможности внесения в постановление номера водительского удостоверения опровергаются ответом на запрос из УГИБДД по Томской области о наличии в информационной системе сведений о номере водительского удостоверения ФИО2

Основанием для привлечения лица к административной ответственности является наличие в действиях лица состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу. 

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. 

Доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, судье не представлено. 

Исследовав представленные материалы, судья считает, что сотрудником административного органа при составлении постановления не допущено нарушений норм процессуального права, оценка доказательствам по критериям их относимости и допустимости, дана правильно, в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в деле об административном правонарушении, наказание назначено в пределах санкции статьи. 

При таких обстоятельствах, постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Жалобу защитника Азмимова Ж.М. на постановление по делу об административном правонарушении 1881017019 0007978638 от 18.06.2020 о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, оставить без изменения, а жалобу защитника без удовлетворения. 

Судья: А.В. Карпов 

УИД 70RS0003-01-2020-003265-02