23RS0041-01-2019-012906-03 К делу № 2-8577/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Бубновой Ю.А.,

секретаря Пашкова П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «НЭСК» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «НЭСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 103 210 руб. 25 коп., пени в размере 956 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 283 руб.

В обоснование иска указало, что ФИО1 является абонентом АО «НЭСК» по договору электроснабжения № на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Согласно выставленным счетам, задолженность потребителя за период с 01.10.2018 г. по 25.01.2019 г. составляет 103 210 руб. 25 коп.

Представитель истца АО «НЭСК» по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточнила исковые требования. Пояснила, что 29.08.2019 г. ответчик оплатил имевшуюся задолженность за потребленную электроэнергию, размер задолженности на сегодняшний момент составляет 0 руб. Однако истец просит взыскать с ответчика задолженность по пени по состоянию на 19.09.2019 г. в размере 4 021 руб. 94 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, при этом о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от получения почтовой корреспонденции уклонился.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика.

Выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является абонентом АО «НЭСК» по договору электроснабжения № на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно выставленным счетам, задолженность потребителя за период с 01.10.2018 г. по 25.01.2019 г. составляла 103 210 руб. 25 коп.

В то же время, ответчиком была произведена оплата суммы основной задолженности в период судебного разбирательства, в связи с чем задолженность на данный момент отсутствует.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет данной пени, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по пени по состоянию на 19.09.2019 г. в размере 4 021 руб. 94 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 283 руб.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, поскольку сумма задолженности была выплачена ответчиком только после предъявления настоящего иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «НЭСК» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «НЭСК» задолженность по пени по состоянию на 19.09.2019 г. в размере 4 021 руб. 94 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «НЭСК» расходы по оплате госпошлины в размере 3 283 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: