Дело №2-1468/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Кугеси 01 ноября 2017 года 

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе 

председательствующего судьи Егоровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В.,

с участием истицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании недостойным наследником, отстранении от наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании недостойным наследником, отстранении от наследования, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Чебоксарского района Чувашской Республики, приходившийся ей и ответчику отцом.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4194 кв.м, категорией земель – земли населенных пунктов, видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и находящего на нем жилого дома, общей площадью 61,5 кв.м, инв. №, лит. А, А1.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются дочь ФИО2 (истица по делу) и сын ФИО3 (ответчик по делу).

Ответчик ФИО3 является недостойным наследником после смерти ФИО1, поскольку совершил умышленное убийство последнего, что подтверждается приговором Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В производстве нотариуса Чебоксарского районного нотариального округа Чувашской Республики ФИО4, имеется наследственное дело на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются сведения об ответчике ФИО3, как о наследнике первой очереди по закону после смерти наследодателя.

Ссылаясь на ст.1117, ст.1142 Гражданского кодекса РФ, просит признать ответчика недостойным наследником и отстранить его от наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на момент смерти по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Кшаушское сельское поселение, д. Кшауши, 

<

адрес>.

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3, содержащийся в ФКУ 

<

данные изъяты> России по Чувашской Республике-Чувашии, в судебное заседание не доставлялся, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается составленной им распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано об отсутствии с его стороны возражений против удовлетворения заявленных истицей исковых требований.

Третье лицо нотариус Чебоксарского районного нотариального округа Чувашской Республики ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствуя в письменном виде о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, сведения о надлежащем извещении которых о времени и месте рассмотрения дела имеются, не являются препятствием для рассмотрения дела в и отсутствие. 

Выслушав истицу, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии №, выданного Калининским отделом ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса Чебоксарского районного нотариального округа Чувашской Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на момент смерти по адресу: 

<

адрес> наследником, принявшим наследство по закону, является дочь ФИО2.

Кроме того, судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, также является сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики.

В соответствии с п. 1 ст. 1117 Гражданского кодекса РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства (п. 3).

Положениями пп. "а" п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Наследник является недостойным согласно абз. 1 п. 1 ст. 1117 Гражданского кодекса РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

Поскольку приговором Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. 

<

адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, признан виновным в умышленном убийстве своего отца ФИО1 и сожительницы последнего ФИО6, то ответчик ФИО3 не может наследовать по праву представления после смерти своего отца, поскольку призвание его к наследованию после смерти отца явилось следствием совершенного им убийства последнего, что в правовом понимании ст. 1117 Гражданского кодекса РФ являются основанием для признания ответчика ФИО3 недостойным наследником и отстранения его от наследства.

Призвание ответчика ФИО3 к наследованию в данном случае противоречит п. 1 ст. 1117 ГК РФ, по смыслу которого умышленные противоправные действия лица, причинно обусловившие открытие наследства и призвание его к наследованию, должны являться основанием для лишения этого лица права наследования.

В связи с вышеизложенным, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика истцу подлежат возмещению понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д

<

адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, недостойным наследником и отстранить от наследования имущества отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как наследника по закону первой очереди, имевшего право на соответствующую долю в наследственном имуществе.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 300 (триста) рублей.

Принятые определением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска в виде запрета нотариусу Чебоксарского районного нотариального округа Чувашской Республики ФИО4 выдавать свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4194 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, жилой дом, общей площадью 61,5 кв.м, инв. №, лит. А, А1, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отменить после вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца с даты его изготовления в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение составлено 03 ноября 2017 года.

Судья А.В. Егорова