Дело № 1-135-20 (УИД: 42RS0006-01-2020-000891-02)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 18 мая 2020 года 

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Невирович В.С.,

с участием государственного обвинителя, зам. пом. прокурора Кировского района г. Кемерово, ФИО2

подсудимой ФИО9,

защитника Перевозчиковой Е.С., адвоката НО «Коллегия адвокатов №***

при секретаре Архипенко Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО9 не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 совершила преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

- 18.02.2020 г. ФИО9, осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, на общую сумму 12450 рублей, принадлежащих потерпевшему ФИО1, и, имея при себе сотовый телефон с установленной в него сим-картой оператора «Теле2» с абонентским номером №***, заранее зная, что к указанному абонентскому номеру подключена услуга «Мобильный банк», решила совершить хищение денежных средств с банковского расчетного счета №*** ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ФИО1

После чего, ФИО9 18.02.2020 г. около 13 часов 40 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1, из корыстных побуждений, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, имея при себе сим-карту с подключенной услугой «Мобильный банк», и, используя команду на номер «900», перевела с расчетного счета №*** ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ФИО1, на счет абонентского номера №*** денежные средства в сумме 500 рублей, тем самым тайно похитила с банковского счета, которым в последующем распорядилась по своему усмотрению.

Затем, ФИО9 18.02.2020 г. около 18 часов 58 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО1, действуя умышленно, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, при помощи сим-карты с подключенной услугой «Мобильный банк», используя команду на номер «900», перевела с расчетного счета №*** ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ФИО1, на счет абонентского номера №*** денежные средства в сумме 50 рублей, тем самым тайно похитила с банковского счета, которым в последующем распорядилась по своему усмотрению.

Затем, ФИО9 19.02.2020 г. около 12 часов 37 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО1, действуя умышленно, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, при помощи сим-карты с подключенной услугой «Мобильный банк», используя команду на номер «900», перевела с расчетного счета №*** ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ФИО1, на счет абонентского номера №*** денежные средства в сумме 

<

***> рублей, тем самым тайно похитила с банковского счета, которым в последующем распорядилась по своему усмотрению.

Затем, ФИО9 19.02.2020 г. около 14 часов 15 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО1, действуя умышленно, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, при помощи сим-карты с подключенной услугой «Мобильный банк», используя команду на номер «900», перевела с расчетного счета №*** ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ФИО1, на принадлежащий ФИО5, расчетный счет денежные средства в сумме 1500 рублей, тем самым тайно похитила с банковского счета, которым в последующем распорядилась по своему усмотрению.

Затем, ФИО9 19.02.2020 г. около 18 часов 01 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО1, действуя умышленно, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, при помощи сим-карты с подключенной услугой «Мобильный банк», используя команду на номер «900», перевела с расчетного счета №*** ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ФИО1, на счет абонентского номера №*** денежные средства в сумме 1500 рублей, тем самым тайно похитила с банковского счета, которым в последующем распорядилась по своему усмотрению.

Затем, ФИО9 19.02.2020 г. около 20 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО1, действуя умышленно, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, при помощи сим-карты с подключенной услугой «Мобильный банк», используя команду на номер «900», перевела с расчетного счета №*** ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ФИО1, на принадлежащий ФИО5, расчетный счет денежные средства в сумме 

<

***> рублей, тем самым тайно похитила с банковского счета, которым в последующем распорядилась по своему усмотрению.

Затем, ФИО9 20.02.2020 г. около 02 часов 06 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО1, действуя умышленно, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, при помощи сим-карты с подключенной услугой «Мобильный банк», используя команду на номер «900», перевела с расчетного счета №*** ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ФИО1, на счет абонентского номера №*** денежные средства в сумме 500 рублей, тем самым тайно похитила с банковского счета, которым в последующем распорядилась по своему усмотрению.

Затем, ФИО9 20.02.2020 г. около 07 часов 16 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО1, действуя умышленно, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, при помощи сим-карты с подключенной услугой «Мобильный банк», используя команду на номер «900», перевела с расчетного счета №*** ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ФИО1, на счет абонентского номера №*** денежные средства в сумме 500 рублей, тем самым тайно похитила с банковского счета, которым в последующем распорядилась по своему усмотрению.

Затем, ФИО9 20.02.2020 г. около 07 часов 26 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО1, действуя умышленно, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, при помощи сим-карты с подключенной услугой «Мобильный банк», используя команду на номер «900», перевела с расчетного счета №*** ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ФИО1, на счет абонентского номера №*** денежные средства в сумме 1000 рублей, тем самым тайно похитила с банковского счета, которым в последующем распорядилась по своему усмотрению.

Затем, ФИО9 20.02.2020 г. около 08 часов 32 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО1, действуя умышленно, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, при помощи сим-карты с подключенной услугой «Мобильный банк», используя команду на номер «900», перевела с расчетного счета №*** ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ФИО1, на счет абонентского номера №*** денежные средства в сумме 500 рублей, тем самым тайно похитила с банковского счета, которым в последующем распорядилась по своему усмотрению.

Затем, ФИО9 20.02.2020 г. около 10 часов 10 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО1, действуя умышленно, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, при помощи сим-карты с подключенной услугой «Мобильный банк», используя команду на номер «900», перевела с расчетного счета №*** ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ФИО1, на счет абонентского номера №*** денежные средства в сумме 1000 рублей, тем самым тайно похитила с банковского счета, которым в последующем распорядилась по своему усмотрению.

Затем, ФИО9 20.02.2020 г. около 15 часов 15 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО1, действуя умышленно, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, при помощи сим-карты с подключенной услугой «Мобильный банк», используя команду на номер «900», перевела с расчетного счета №*** ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ФИО1, на счет абонентского номера №*** денежные средства в сумме 1000 рублей, тем самым тайно похитила с банковского счета, которым в последующем распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО9, осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила с банковского счета денежные средства, принадлежащие ФИО1, на общую сумму 12450 рублей, тем самым причинив ФИО1 значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимая ФИО9 виновной себя в совершении преступления признала и показала, что поддерживает показания данные в период предварительного следствия, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ, по ходатайству гос. обвинителя, показания оглашены судом (лд.101-104) из которых следует, что в августе 2019 г. по просьбе знакомой ФИО4, она к ее банковской карте подключила абонентский номер №*** зарегистрированного на ФИО3, которой пользовалась она, в последующем забыла его отключить, мобильный телефон с данной сим-картой потеряла. В декабре 2019 г. ФИО3 восстановил сим-карту и каждое 19-е число на номер №*** стали приходить смс -сообщения о поступлении денежных средств в размере около 24000 рублей. 18.02.2020 г. ей нужны были деньги и она решила похищать деньги с карты частями путем переводов. 18.2.2020 г. около 13-30 час. и 19-00 час. она в общей сумме перевела 950 рублей на свой номер телефона. 19.02.2020 г. ей пришло сообщение о поступлении на карту пенсии, и она около 12-30 час. перевела с карты на свой номер телефонам 

<

***> рублей, около 14-00 час. на карту знакомого по имени ФИО5 перевела 1500 рублей, около 18-00 час. перевела 1500 рублей на номер свекрови - №***, около 20-30 час. перевела 

<

***> рублей на карту ФИО5. По ее просьбе ФИО3 снял с карты деньги и она потратила их на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ около 02-00 час. она перевела на свой №*** рублей, в 07-00 час. до 10-00 час. она переводила разные суммы на свой номер, около 15-00 час. перевела на номер свекрови 1000 рублей. Потом на ее номер пришло смс, что ее номер отключен от банковской карты. С суммой ущерба в размере 12450 рублей согласна, иск признает, в содеянном раскаивается, просила строго не наказывать. 

У суда отсутствуют основания подвергать сомнениям показания подсудимой данные в период предварительного следствия, в части того, что она с банковской карты перевела денежные средства потерпевшего ФИО1 на общую сумму 12450 рублей. Оглашенные показания подтвердила. Ее показания согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела. Показания подсудимой в данной части суд оценивает в совокупности с другими доказательствами, признает их относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, берет за основу обвинительного приговора.

Виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается собранными в период предварительного следствия и исследованными в судебном следствии доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО1, данными в период предварительного следствия (л.д. 17-20), и оглашенными по ходатайству гос. обвинителя в виду неявки, из которых следует, что на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» на счет №*** 19-го числа каждого месяца поступает пенсия около 24500 рублей. 19.02.2020 г. после похода в магазин, дома он проверил чек, где был указан остаток на карте в сумме 13000 рублей, но не обратил на это внимание. 20.02.2020 г. он снял 500 рублей и обнаружил несоответствие остатка денежных средств на карте, который должен был остаться. После этого, он с сожительницей обратились в отделение банка, где получили выписку о движении денежных средств. Он обнаружил, что 18.02.2019 г. было совершено три перевода денежных средств в сумме 500, 400, 50 рублей на номер №***, 19.02.2020 г. на номер №*** переведено 

<

***> рублей, 1500 рублей на карту №*** ФИО5, 1500 рублей на номер №***, 

<

***> рублей перевод на карту №*** ФИО5, перевод 500 рублей на номер №***; 20.02.2020 г. четыре перевода на суммы 500, 1000, 500, 1000 рублей на номер №***, перевод 1000 рублей на номер №***. В банке пояснили, что к его банковской карте привязан номер №***. С его карты были похищены денежные средства в сумме 12450 рублей. Ущерб для него является значительным, так как он получает пенсию, имеет кредитные обязательства, на его иждивении находится сожительница. 

Суд оценивает показания потерпевшего, данные в период предварительного следствия, в совокупности с другими доказательствами, они согласуются с показаниями подсудимой, свидетелей и материалами дела, в части того, что с его банковской карты были похищены денежные средства, суд признает их относимыми допустимыми и достоверными, и берет за основу обвинительного приговора.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в период предварительного следствия (л.д. 27-28), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, из которых следует, что у ФИО1 имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России». 19.02.2020 г. ФИО1 ходил в магазин, после чего сказал, что остаток на карте 13000 рублей. 20.02.2020 г. он пошел в магазин, после чего обнаружил, что остаток денежных средств на карте не соответствует. В банке ему выдали выписку по счету и он обнаружил, что с его счета переводились деньги на карты и номера телефонов. В его карте были привязаны два номера, один ее, а второй ей неизвестен.

Суд оценивает показания свидетеля ФИО6, данные в период предварительного следствия, в совокупности с другими доказательствами, они согласуются с показаниями подсудимой, потерпевшего, свидетелей и материалами дела, в части того, что с банковской карты потерпевшего были похищены денежные средства, суд признает их относимыми допустимыми и достоверными, и берет за основу обвинительного приговора.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в период предварительного следствия (л.д. 68-69), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, из которых следует, что 19.02.2020 г. на его карту № №*** были переведены денежные средства в размере 1500 рублей и 

<

***> рублей, которые он снял в магазине 

<

адрес>, и отдал их ФИО8. Вечером он отдал свою карту ФИО8 для снятия денежных средств. 

Суд оценивает показания свидетеля ФИО5, данные в период предварительного следствия, в совокупности с другими доказательствами, они согласуются с показаниями подсудимой, потерпевшего, свидетелей и материалами дела, в части того, что на его банковскую карту поступали денежные средства в размере 1500 руб. и 

<

***> рублей, суд признает их относимыми допустимыми и достоверными, и берет за основу обвинительного приговора.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в судебном следствии, из которых следует, что он проживает с ФИО10, от нее знает, что ей должны были перечислить деньги. Но подробностей откуда перечисления не знает. Он давал показания следователю и их подтверждает.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с противоречиями, судом оглашены показания свидетеля данные в период предварительного следствия (л.д. 77, из которых следует, что его сим-карта с номером №*** находилась в пользовании ФИО9 ФИО11 говорила ему, что ей приходят смс-сообщения о поступлении денежных средств. О том, что она переводила на свой номер деньги он не знал, тратила ФИО11 их на личные нужды. 

Суд оценивает показания свидетеля ФИО3, данные в период судебного и предварительного следствия, в совокупности с другими доказательствами, они согласуются с показаниями подсудимой, потерпевшего, свидетелей и материалами дела, в части того, что на номер №***, принадлежавшего ФИО3, перечислялись денежные средства потерпевшего, оглашенные показания свидетель подтвердил, суд признает их относимыми допустимыми и достоверными, и берет за основу обвинительного приговора.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в период предварительного следствия (л.д. 79), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, из которых следует, что у нее в пользовании имеется сим-карта с номером №***. 19.02.2020 г. и 20.02.2020 г. по просьбе ФИО11, она сняла 1500 рублей и 1000 рублей, которые ей перевели на ее номер телефона. Деньги отдала ФИО10

Суд оценивает показания свидетеля ФИО7, данные в период предварительного следствия, в совокупности с другими доказательствами, они согласуются с показаниями подсудимой, потерпевшего, свидетелей и материалами дела, в части того, что на номер №***, принадлежавшего ФИО7, перечислялись денежные средства потерпевшего, суд признает их относимыми допустимыми и достоверными, и берет за основу обвинительного приговора.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в период предварительного следствия (л.д. 87), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, из которых следует, что 19.02.2020 г. по просьбе ФИО3 на карту ФИО5 были переведены деньги в сумме 3500 рублей, которые были переданы ФИО10 

Суд оценивает показания свидетеля ФИО8, данные в период предварительного следствия, в совокупности с другими доказательствами, они согласуются с показаниями подсудимой, потерпевшего, свидетелей и материалами дела, в части того, что на банковскую карту ФИО5 поступали денежные средства, которые в последующем были переданы ФИО10, суд признает их относимыми допустимыми и достоверными, и берет за основу обвинительного приговора.

Кроме того, виновность подсудимой ФИО9 подтверждается письменными материалами дела:

- заявлением ФИО1 от 25.02.2020 г., согласно которому он обнаружил снятие денежных средств с банковской карты (л.д. 4),

- протоколом принятия устного заявления от 25.02.2020 г., согласно которой ФИО1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 16.01.2020 г. до 20.02.2020 г. тайно похитил с его банковской карты «Сбербанк России» деньги в сумме 13050 рублей, чем причинило значительный ущерб (л.д. 5),

- протоколом осмотра места происшествия от 25.02.2020 г., согласно которому осмотрен кабинет № 411 в ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово на 4 этаже, где на столе у стены с левой стороны лежит выписка по движению денежных средств по карте №*** (л.д. 10-12),

- выпиской по карте №*** номера счета №***, принадлежащего ФИО1., из которой следует, что 18.02.2020г. перечислено на номер №*** 500 руб., 400 руб., 50 руб.; 19.02.2020 г. перечислено на номер №*** 

<

***> руб., на карту №*** ФИО5 1500 руб. и 

<

***> руб., на номер №*** 1500 рублей, на номер №*** 500 руб.; 20.02.2020 г. перечислено на номер №*** 500 руб., 1000 руб., 500 руб., 1000 руб., на номер №*** 1000 руб. (л.д. 13),

- протоколом выемки от 04.03.2020 г., согласно которому ФИО1 добровольно выдал выписку по счету карты ПАО «Сбербанк России» на свое имя (л.д. 24,25,26),

- протоколом выемки от 06.03.2020 г., согласно которому ФИО10 добровольно выдала детализацию звонков номера №*** на 26 л. (л.д. 39, 40),

- детализацией звонков абонентского номера №***, зарегистрированного на ФИО3, согласно которой совершены платежи через платежные системы 18.02.2020 г. в 13:40:12 на сумму 500 руб., в 13:41:42 – на сумму 400 руб., в 18:58:24 на сумму 50 руб., 19.02.2020 г. в 12:37:31 на сумму 

<

***> руб., 20.02.2020 г. в 02:06:28 на сумму 500 руб., в 07:16:29 на сумму 500 руб., в 07:26:06 на сумму 1000 руб., в 08:32:36 на сумму 500 руб., в 10:10:58 на сумму 1000 руб. (л.д. 41-66),

- протоколом выемки от 06.03.2020 г., согласно которому ФИО5 добровольно выдал выписку по счету карты ПАО «Сбербанк России» (л.д. 72,73),

- выпиской по счету №*** на имя ФИО5, согласно которой на его счет зачислено 20.02.2020 г. 

<

***> руб. и 1500 руб., 20.02.2020 г. данные денежные средства сняты ( л.д. 74),

- протоколом выемки от 14.03.2020 г., согласно которой ФИО7 добровольно выдала детализацию звонков абонентского номера №*** (л.д. 81, 82),

- детализацией звонков абонентского номера №***, согласно которой 19.02.2020 г. в 18:01, 20.02.2020 г. в 15:15 поступало входящее смс-сообщение от МТС (л.д. 83-85),

- протоколом осмотра документов от 18.03.2020 г., согласно которой осмотрена выписка со счету карты ПАО «Сбербанк России» №*** на имя ФИО1; детализация звонков абонента ООО «Т2 Мобайл» №*** на имя ФИО3; выписка со счету карты ПАО «Сбербанк Росси» на имя ФИО5; детализация звонков абонента «МТС» №*** (л.д. 88-93).

Оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО9 в совершении инкриминируемого ей преступления.

Действия ФИО9 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Так, подсудимая ФИО9 осознавала свои действия, умышленно, с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств ФИО1 с его банковской карты, используя услугу «Мобильный банк», подключенной к ее абонентскому номеру №***, тайно из корыстных побуждений, безвозмездно, похитила с банковского счета ФИО1 12450 руб.

Квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба» подтвержден в судебном заседании, потерпевший является пенсионером, похищенные денежные средства он получил путем перечисления ему пенсии, у него имеются кредитные обязательства, на его иждивении находится не работающая сожительница. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств и влияние назначенного наказания на исправление подсудимую.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> не судима, явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств судом в действия ФИО9 не установлено.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающего основание для применения ст. 64 УК РФ и назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено законом за данный вид преступлений. 

Суд не находит основания для применения в отношении подсудимой основного наказания в виде штрафа, принудительных работ, так как данные наказания не будут соответствовать степени общественной опасности преступления, такое наказание не может обеспечить достижение целей наказания. 

Суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа, что может повлиять на материальное положение семьи, ограничения свободы, при отбывании наказания за ним будет осуществляться надлежащий контроль.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характеризующих данных подсудимой ФИО9, суд считает, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы, но с применением положения ст. 73 УК РФ, условно. 

Суд не находит основания, для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, на менее тяжкую в отношении подсудимой.

У подсудимой установлено смягчающее наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающее наказание обстоятельства, суд применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По делу гражданским истцом ФИО1 заявлен гражданский иск на сумму 12450 рублей (л.д. 21), подсудимая ФИО9 не оспаривала иск. Гражданский иск подлежит взысканию с гражданского ответчика ФИО9 в пользу гражданского истца ФИО1 в сумме 12450 рублей. 

Согласно постановлению старшего следователя от 25.03.2020 г. ФИО9 освобождена от оплаты труда адвоката за оказание юридической помощи в период предварительного следствия (л.д. 142), в связи с чем процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат. 

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: 

- выписку по счету карты ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, ФИО5, детализация звонков на имя ФИО3, ФИО7 (л.д. 94) - подлежат хранению в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, без дополнительного наказания.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, возложив при этом на период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, встать на учет в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора суда в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, по графику, установленному инспекцией, являться на регистрацию в УИИ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО9 подписку о невыезде и надлежащем поведение, оставить без изменения.

Взыскать с ФИО9 в счет возмещения ущерба в пользу гражданского истца ФИО1 в сумме 12450 рублей.

Вещественные доказательства: 

- выписку по счету карты ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, ФИО5, детализация звонков на имя ФИО3, ФИО7 - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ей защитником, отказаться от него, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: