Дело №2-142/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кваркено 14 мая 2020 года

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г.,

при секретаре Кувшиновой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Красноярский поселковый совет Кваркенского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Красноярский поселковый совет Кваркенского района с названным иском.

Указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер М. В.П., её супруг. После смерти супруга открылось наследство в виде одной второй доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в 

<

адрес>. Одна вторая доля в квартире принадлежит ей. Она в установленный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, полагая достаточным проживание в квартире. Завещания супруг не оставил. Она фактически приняла наследство после смерти супруга: вступила во владение имуществом, управляет им. Из дочь ФИО2 на наследство не претендует. Иные наследники отсутствуют.

Просит установить факт принятия ею наследства оставшегося после смерти М. В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на одну вторую долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти М. В.П.

Стороны и третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд в соответствии с совокупным смыслом ч. 1 ст. 43, ст. 167 ГПК РФ полагает возможным удовлетворить ходатайства названных лиц и рассмотреть дело в их отсутствие. 

В направленном в суд заявлении возражений относительно заявленных истцом требований представитель ответчика суду не представил. 

В направленном с суд заявлении третье лицо ФИО2 указала, что не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований. Указала, что истец приняла наследство после смерти М. В.П., на спорную квартиру она не претендует.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии со свидетельством о браке М.В.П. и ФИО1 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении, записи акта о рождении и свидетельства о заключении брака следует, что ФИО2 (ФИО1 до брака) Л.В. является ребенком М.В.П. и ФИО1 

Согласно свидетельству о смерти М.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса на запрос суда следует, что на основании заявления истца об отказе от наследства заведено наследственное дело после смерти М.В.П.. С заявлением о принятии наследства никто не обращался. Свидетельств о праве на наследство не выдавались. Завещаний и отказов в деле нет.

В соответствии с договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ М.В.П. и ФИО1 приобрели в равных долях трёхкомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ М. В.П. при жизни являлся собственником одной второй доли трёхкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является собственником одной второй доли трёхкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждены выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой должностного лица поселковой администрации по месту расположения спорного имущества вместе с умершим М. В.П. проживала ФИО1, которая после смерти М. В.П. фактически приняла наследство, пользуется имуществом, оплачивает налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Суд полагает, что в отсутствие иного правового механизма установить факт принятия истцом наследства после смерти наследодателя в ином, несудебном порядке невозможно. Установление этого факта необходимо истцу для приобретения права собственности на наследуемое имущество, то есть имеет для него юридическое значение.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. 

Ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Абзацем 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ установлено правило о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Общими правилами абзаца 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно частным правилам п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом.

Факт принятия истцом наследственного имущества после смерти супруга суд полагает установленным на основании справки должностного лица поселковой администрации по месту расположения спорного имущества. Из справки видно, что истец со времени смерти наследодателя пользуется спорным имуществом, оплачивает налоги.

Совершив названные действия, истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, тем самым приняв это имущество в установленный ст. 1154 ГК РФ срок.

Ссылок и доказательств обратному суду не представлено. 

Истец, вступив после смерти супруга во владение наследственным имуществом, впоследствии подала нотариусу заявление об отказе от наследства.

Однако, истец, приняв наследственное имущество, продолжает этим имуществом пользоваться, фактически не желает отказываться от этого имущество, о чём сам по себе свидетельствует иск, на основании которого возбуждено настоящее дело.

Судом достоверно установлено, никем не опровергнуто, что истец унаследовала после смерти супруга, иные наследники, муниципальное образование по месту нахождения спорного имущества в настоящее время не претендуют на спорное наследственное имущество.

На основании изложенного суд полагает заявленные истцом требования законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти М.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на одну вторую долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, оставшейся после смерти М.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Тарасенко А.Г.