Дело № 5-216/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 12 февраля 2024 года

Судья Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга Морозова А.Н., с участием:

- лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – гражданина Республики Узбекистан ФИО3 ёровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, замужней, 

<

данные изъяты>, официально не трудоустроенной, проживающей (со слов) по адресу: 

<

адрес>, которой были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, сущность ст.51 Конституции РФ, 

- переводчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Гражданка Республики Узбекистан ФИО3, являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. по адресу: 

<

адрес> выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО3

В ходе проверки документов по базе данных ГИСМУ установлено, что гражданка Республики Узбекистан ФИО3 прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был выдан патент № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании ч.5 ст.13.3 «Особенности трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на основании патента и ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в установленный законом срок гражданка РФ ФИО3 не подала документы для оформления патента, территорию РФ не покинула.

Таким образом, гражданка Республики Узбекистан ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда с территории РФ, тем самым нарушив требования п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в городе федерального значения Санкт-Петербурге. 

В судебном заседании гражданка Республики Узбекистан ФИО3 вину в инкриминированном ей правонарушении признала, показала, что близких родственников в РФ не имеет. Уважительных причин нарушения требований миграционного законодательства РФ ФИО3 не указала, официально не трудоустроена. Просила суд в случае назначения наказания в виде административного выдворения не помещать его в Центр для временного содержания иностранных граждан, поскольку имеет возможность самостоятельно выехать в Узбекистан и приобрести проездные билеты.

Виновность гражданки Республики Узбекистан ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, где изложена сущность инкриминируемого ФИО3 правонарушения, иные юридически значимые факты, имеются ссылки на нормы законодательства, регулирующего порядок пребывания и проживания иностранных граждан в РФ, которые были нарушены ФИО3;

- рапортом сотрудника полиции о выявлении ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. гражданки Республики Узбекистан ФИО3, который пребывает на территории РФ без законных на то оснований, уклонилась от выезда с территории РФ, чем нарушила п.2 ст.5, ч.5 ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

- протоколом об административном задержании ФИО3 № за нарушение требований миграционного законодательства РФ и доставлении его в отдел полиции;

- сведениями из информационной базы о пересечении ФИО3 границы РФ, а также справками о том, что ранее ФИО3 к административной ответственности по ст.18.8 КоАП РФ. 

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о том, что гражданка Республики Узбекистан ФИО3 нарушил требования п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, отсутствие переоформленного патента, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Гражданка Республики Узбекистан ФИО3 данные требования законодательства, регламентирующего пребывание и проживания иностранного гражданина в РФ, были нарушены, при этом с учетом того факта, что она ранее неоднократно проживала в РФ, соответственно, без сомнения ей достоверно были известны требования закона, которые она откровенно проигнорировала, не выехав с территории РФ в установленные законодательством РФ сроки без уважительных на то причин. 

При вынесении решения судом также принимается во внимание процессуальная состоятельность исследованных документов, которые оформлены в строгом соответствии с требованиями административного закона РФ, а в своей совокупности подтверждают виновность ФИО3 в инкриминированном ей правонарушении. 

ФИО3 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, сущность ст.51 Конституции, что подтверждается ее подписями, предоставлен переводчик. Таким образом, права лица, привлекаемого к административной ответственности, нарушены не были. 

Сотрудники полиции, которыми ФИО3 была задержана, действовали в соответствии с полномочиями, предоставленными им Законом РФ «О полиции», в связи с чем задержание ФИО3 признается судом легитимным. 

Учитывая совокупность приведенных судом данных о личности и образе жизни ФИО3, суд полагает необходимым назначить правонарушителю дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. Вместе с тем, суд считает возможным ограничиться минимальным размером штрафа, учитывая тяжелое материальное положение правонарушителя.

При этом суд полагает возможным не помещать ФИО3 в обеспечение принятого решения о выдворении в Центр для содержания иностранных граждан при ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области, поскольку правонарушитель выразила намерение самостоятельно приобрести проездные билеты на родину, и имеет такую возможность. 

При таких обстоятельствах суд полагает, что выдворение ФИО3 может быть осуществлено путем контролируемого самостоятельного выезда с территории РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданку Республики Узбекистан ФИО3 ёровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному штрафу в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда с территории РФ.

Оплату произвести на счет УФК по СПб (ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 

<

***> КПП 784201001 ОКТМО 40909000, Счет получателя 40102810945370000005 БИК 014030106 в Северо-Западное ГУ Банка России г.Санкт-Петербург, КБК 188 1 16 01181019000140 Ден.взыскания (штрафы), за административное правонарушение – ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: А.Н.Морозова