Дело №2а-438/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дербент 11 марта 2021 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Наврузова В.Г., при секретаре Абдулгашимовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России 

<

номер изъят> по 

<

адрес изъят> к ФИО1 о взыскании недоимки за 2014-2016гг. в размере 106291 руб. 95 коп., из которых: - транспортный налог с физических лиц: налог в размере 104336 руб., пеня в размере 143 руб. 46 коп.; - земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1810 руб., пеня в размере 2 руб. 49 коп., 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №3 по Республике Дагестан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки за 2014-2016гг. в размере 106291 руб. 95 коп., из которых: - транспортный налог с физических лиц: налог в размере 104336 руб., пеня в размере 143 руб. 46 коп.; - земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1810 руб., пеня в размере 2 руб. 49 коп.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО1 является владельцем недвижимого имущества и транспортных средств, признанных объектами налогообложения. 

В соответствии со ст.23 Налогового кодекса РФ, а также ст.57 Конституции РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать установленные Налоговым кодексом РФ налоги.

В связи с тем, что в установленный НК РФ срок ФИО1 налоги не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 07.12.2017г. №11857 об уплате налога и пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. 

Межрайонной ИФНС России №3 по РД мировому судье судебного участка №101 г.Дербента было направлено заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по налогам. Судебный приказ отменен судьей, так как в установленный ч.3 ст.123.5 КАС РФ срок, от должника поступило возражение относительно его исполнения.

Административный истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без их участия. 

Административный ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах не явки суду не сообщил, с заявлением об отложении дела не обращался.

Суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания, предусмотренных ст.ст. 150, 152 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), административный истец просил рассматривать дело без участия его представителя, явка административного ответчика не является обязательной и не признана судом таковой. Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных истца и ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно административному исковому заявлению ответчик ФИО1, проживающий по адресу: РД, 

<

адрес изъят>, имеющий в собственности недвижимое имущество и транспортные средства, является плательщиком налога на имущества, транспортного и земельного налогов.

Согласно п.1 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.

Заявление о взыскании налога подается в отношении всех требований об уплате, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ может быть подано только в случае отмены судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций либо отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Согласно статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 391 Налогового кодекса РФ).

Как усматривается, из материалов дела, ФИО1 было направлено требование 

<

номер изъят> об уплате налога и пени по состоянию на 07.12.2017г., в котором указано, что срок его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое в установленный срок он не исполнил. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Межрайонной ИФНС России 

<

номер изъят> по РД мировым судьей судебного участка 

<

номер изъят> 

<

адрес изъят> РД выдан судебный приказ на взыскания с ФИО1 задолженности по налогам. 

Определением мирового судьи судебного участка 

<

номер изъят> 

<

адрес изъят> РД от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскания с ФИО1 задолженности по налогам, отменен.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с заявлением в порядке искового производства.

Таким образом, судом установлено, что административным истцом не нарушен 6 месячный срок обращения в суд в порядке искового производства, предусмотренный ст.48 НК РФ. 

Как установлено судом, административный ответчик ФИО1 имеет недоимки за 2014-2016гг. в размере 106291 руб. 95 коп., из которых: - транспортный налог с физических лиц: налог в размере 104336 руб., пеня в размере 143 руб. 46 коп.; - земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1810 руб., пеня в размере 2 руб. 49 коп.

При данных обстоятельствах, суд считает, что в данном случае имеются правовые основания для удовлетворения административных исковых требований Межрайонной ИФНС России 

<

номер изъят> по 

<

адрес изъят> к ФИО1

Кроме того, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию и сумма государственной пошлины, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Так, в силу п. 1 ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица.

Согласно п.п. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются организации и физические лица при подаче в суд административных исковых заявлений. 

Если административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в случае удовлетворения административного искового заявления, она взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов (часть 1 статьи 114 КАС РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку административные исковые требования Межрайонной ИФНС России 

<

номер изъят> по 

<

адрес изъят>, то с административного ответчика ФИО1 в доход государства подлежит взысканию и государственная пошлина в размере 3325 руб. 84 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявлениеМежрайонной ИФНС России 

<

номер изъят> по 

<

адрес изъят>,удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес изъят> ДАССР, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес изъят>, недоимки за 2014-2016гг. в размере 106291 (сто шесть тысяч двести девяноста один) руб. 95 коп., из которых: 

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 104336 руб., пеня в размере 143 руб. 46 коп.; 

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1810 руб., пеня в размере 2 руб. 49 коп

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 3325 (три тысячи триста двадцать пять) руб. 84 коп. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Г.Наврузов