Дело № 2-683/2024 (2-3591/2023)

УИД 22RS0069-01-2023-005416-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Краевой Н.Н.,.

при секретаре Циммер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Бюро судебного взыскания» о возложении обязанности, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края с требованиями к ООО «Бюро судебного взыскания» об обязании передать в кредитную историю информацию о списании обязательств по договору займа № от Д.М.Г., заключенному на сумму 8 000 руб. в полном объеме, взыскании с ответчика в пользу истца штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. 

В обоснование требований указано, что Д.М.Г. истцом был заключен договор займа № с ООО «Отличные наличные» на сумму 8 000 руб. 00 коп. по адресу: "Адрес"

Д.М.Г. был вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г. Барнаула о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Отличные наличные» суммы долга в размере 38 751 руб. 20 коп. по договору займа № от Д.М.Г.

Д.М.Г. вышеуказанный судебным приказ отменен мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г. Барнаула.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от Д.М.Г. ФИО1 признана банкротом, в отношении неё завершена процедура реализации имущества по делу №

ООО «Отличные наличные» передали взыскание долга ООО «Бюро судебного взыскания», которое в свою очередь обратилось к мировому судье Индустриального района г. Барнаула, Д.М.Г. заявление им было возвращено.

ФИО1 признана банкротом и освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества. 

Д.М.Г. истцом был сделан запрос «Объединенное бюро кредитных историй», в котором была предоставлены информация о действующем долге в размере 80 000 руб., по договору займа № от Д.М.Г., передаваемая ООО «Бюро судебного взыскания».

Д.М.Г. в «Объединенное бюро кредитных историй» истцом было подано заявление об исправлении кредитной истории, после был направлен запрос в ООО «Бюро судебного взыскания».

Д.М.Г. из «Объединенного бюро кредитных историй» поступил ответ о не предоставлении официального ответа от ООО «Бюро судебного взыскания» и невнесении изменений в кредитную историю.

Д.М.Г. истцом направлена претензия-запрос в ООО «Бюро судебного взыскания» об удалении недостоверной информации. Претензия до настоящего времени оставлена без ответа. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. 

Представитель ответчика ООО «Бюро судебного взыскания», представитель третьего лица «Объединенное кредитное бюро», в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом. 

Руководствуясь ч.3 и ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 30.12.2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях" кредитная история-информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй.

Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию, входящую в состав кредитной истории, в бюро кредитных историй.

Согласно ст. 5 указанного Федерального закона источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 указанного Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.

Согласно п. 3.1. ст. 5 указанного Федерального закона (в ред. Федеральных законов от 28.06.2014 N 189-ФЗ; от 31.12.2017 N 481-ФЗ, от 02.08.2019 N 259-ФЗ) источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы и операторы инвестиционных платформ обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Федерального закона "О кредитных историях" источником формирования кредитной истории, передающим информацию о заемщике в бюро кредитных историй, является кредитор. В случае, если субъектом кредитной истории является физическое лицо, его кредитная история состоит из четырех частей. IV часть кредитной истории - информационная часть кредитной истории - содержит сведения о предоставлении займа (кредита) или об отказе в заключении договора займа (кредита) либо о предоставлении займа (кредита) или его части, информацию об отсутствии двух или более платежей по договору займа (кредита) в течение 120 календарных дней с даты наступления срока исполнения обязательства по договору займа (кредита), которое не исполнено заемщиком.

Источником формирования кредитной истории предоставляют информацию в бюро кредитной истории в срок, предусмотренный в договоре о предоставлении информации, но не позднее пяти рабочих дней со дня совершения действия (наступления события), информация о которой входит в состав кредитных историй в соответствии с Федеральным законом, либо со дня, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступления такого события).

Информационная часть кредитной истории представляется источниками формирования кредитной истории в бюро кредитных историй без согласия субъекта кредитной истории в срок, не превышающий пяти рабочих дней со дня ее формирования.

На основании ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 года N 218-ФЗ «О кредитных историях» субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитной истории, в котором хранится указанная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части в случае подтверждения заявления субъекта кредитной истории или оставляет кредитную историю без изменения.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ требование, принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно отчету бюро кредитных историй у ФИО1 имеется задолженность перед ООО «Бюро судебного взыскания» в размере 8 000 руб. по договору № от 01.09.2012, заключенному с ООО «Отличные наличные».

В соответствии с решением Арбитражного суда Алтайского края от Д.М.Г. ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё открыта процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от Д.М.Г. по делу № завершена процедура реализации имущества гражданина, ФИО1 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п.п.4 и 5 ст.213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. 

Д.М.Г. ФИО1 обратилась в ООО «Бюро судебного взыскания» с заявлением о внесении изменений в кредитную историю об отсутствии у нее просроченной задолженности по договору займа № от Д.М.Г..

До настоящего времени данное требование не исполнено. 

По данной категории споров на истца возлагается обязанность доказать наращение своих прав ответчиком, а ответчик, в свою очередь, доказывает отсутствие вины в нарушении установленных договоров или законом "О защите право потребителей" прав потребителя.

Факт нарушения ответчиками каких-либо прав истца в ходе рассмотрения дела своего подтверждения не нашел, в связи с чем судом обоснованно отказано в удовлетворении требований истца.

Принимая во внимание, что достоверность сведений, внесенных в записи кредитной истории, истцом не опровергнута, суд полагает, что заявленные истцом требования к обществу с ограниченной ответственностью «Бюро судебного взыскания» удовлетворению не подлежат.

Оснований для возложения на ООО «Бюро судебного взыскания» обязанности внести изменения в кредитную историю ФИО1 в силу вышеизложенных положений закона не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт №) к обществу с ограниченной ответственностью «Бюро судебного взыскания» (ИНН №) о возложении обязанности, взыскании штрафа, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула. 

Дата принятия решения в окончательной форме 06 марта 2024 года.

Судья Н.Н. Краева