Дело № 2-2819/2023

59RS0027-01-2023-002994-60 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края 07 ноября 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

с участием представители истца ФИО1, 

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе 

<

адрес> гражданское дело по иску Территориального Управления Министерства социального развития 

<

адрес> по Кунгурскому муниципальному округу 

<

адрес> к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств, 

установил:

Территориальное Управление Министерства социального развития 

<

адрес> по Кунгурскому муниципальному округу 

<

адрес>, действуя в интересах ФИО4 обратилось с требованием к ФИО9 (с учетом уточненных исковых требований ДД.ММ.ГГГГ) взыскать с ответчиков солидарно в пользу несовершеннолетних детей ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежную сумму в размере по 130 000 рублей путем зачисления денежных средств на расчетные счета, открытые в Пермском отделении ПАО «Сбербанк России», принадлежащие несовершеннолетним (л. д. 63-64).

Заявленные требования истец обосновывает тем, что Территориальным Управлением Министерства социального развития 

<

адрес> по городскому округу «

<

адрес>» и Кунгурскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ выдан приказ «О разрешении продажи жилого помещения ФИО5», ответчикам, действующим от имени несовершеннолетних: ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15 разрешено продать комнату, расположенную по адресу: 

<

адрес>А,

<

адрес> по 100/600 доли в которой принадлежит несовершеннолетним детям, при условии одновременного приобретения ? части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> по 1/20 доле в которой должно принадлежать несовершеннолетним. Данным приказом установлена обязанность предоставления в территориальное управление документов, подтверждающих регистрацию права собственности несовершеннолетних Ф-вых по 1/20 доле в праве общей долевой собственности в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требования приказа не выполнены. До настоящего времени условия данного приказа не исполнены, что нарушает жилищные права несовершеннолетних детей. Совершение сделки по продаже указанной комнаты повлекло за собой уменьшение (утрату) имущества несовершеннолетних Ф-вых, нарушение их жилищных прав. При заключении договора купли-продажи квартиры имело место злоупотребление правом и недобросовестное поведение законных представителей несовершеннолетних, направленное на утрату имущества несовершеннолетних детей в целях получения и использования денежных средств, полученных от продажи долей несовершеннолетних детей в своих интересах. До настоящего времени условия данного приказа не исполнены, поэтому денежные средства от продажи квартиры должны быть зачислены на расчетные счета несовершеннолетних Ф-вых соразмерно их долям, исходя из стоимости жилого помещения по договору купли-продажи 780 000 рублей. Несовершеннолетним ФИО5 принадлежали по 100/600 доли в праве общей долевой собственности, что составляет по 130 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца настаивает на доводах, изложенных в уточненном исковом заявлении, просит их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями истца согласна. Поясни ла, что квартиру, по адресу: 

<

адрес>А,

<

адрес> 2022 году продала за 784527 рублей, денежные средства от продажи квартиры получила лично. Часть денежных средств передала риэлтору, занимавшемуся продажей квартиры в долг, остальные денежные средства потратила на нужды детей, приобретение вещей в дом, без согласия мужа. С ФИО3 в браке с 2009 года, брак расторгли в 2018, после этого совместно не проживали, совместное хозяйство не вели до июня 2023 года. Денежные средства от продажи квартиры ФИО3 не передавала, о том, что тратила денежные средства от продажи квартиры, он не знал. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в части.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 60 Конституции Российской Федерации, гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет.

Исходя из положений пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено:

ФИО3 заключил брак с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии Ф-вы (л.д.17), ДД.ММ.ГГГГ брак между Ф-выми прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района 

<

адрес> (л.д.6).

Ответчики ФИО10 приходятся родителями несовершеннолетних ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетние и ответчик ФИО2 зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес> А, ком.12 (л.д. 14-19). 

Несовершеннолетним ФИО12 и родителям ФИО10 принадлежало на праве долевой собственности по 100/600 доли в праве в квартире по адресу: 

<

адрес> (л.д.29-32).

Приказом ТУ Министерства социального развития 

<

адрес> по городскому округу «

<

адрес>» и Кунгурскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, действующим от имени и в интересах малолетних детей ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнему ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующему с согласия матери ФИО2, отца ФИО3 разрешена продажа комнаты площадью 23,2 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, ком. 12 по 100/600 доли в праве общей долевой собственности на которую принадлежит несовершеннолетним, при условии последующего, в срок до ДД.ММ.ГГГГ приобретения по ? доле жилого дома, кадастровый №, общей площадью 178 кв.м., земельного участка общей площадью 1424 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилого дома по адресу: 

<

адрес> по 1/20 доле в праве общей долевой собственности на которые будут принадлежать малолетним. Обязать Ф-вых в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить документы, подтверждающие регистрацию права собственности несовершеннолетних на квартиру и земельный участок по адресу: 

<

адрес> по 1/20 доле в праве общей долевой собственности на которые будет принадлежать несовершеннолетним (л.д.20-21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО11, действующие за себя и своих малолетних детей ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили с ФИО7, действующей за себя и как законный представитель малолетнего ФИО8 договор купли – продажи, по условиям которого, Ф-вы продали в общую долевую собственность покупателя ФИО7 комнату, общей площадью 23,2 кв.м. по адресу : 

<

адрес>. Согласно п.1.4 договора продавец действует на основании приказа ТУ Минсоцразвития по городскому округу «

<

адрес>» и «Кунгурскому муниципальному округу» от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении ФИО5 продажи комнаты. Согласно п.2.1 договора цена продаваемой недвижимости определена в размере 784 527 рублей 90 копеек, которые уплачиваются в следующем порядке: 260000 рублей уплачиваются покупателем продавцу путем передачи наличных денежных средств до подписания данного договора, 524527 рублей 90 копеек за счет средств материнского (семейного) капитала путем зачисления на счет, открытый в АО «Тинькофф Банк». Договором купли – продажи установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних, получила 260000 Рублей. 

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что средства материнского (семейного) капитала в размере 524527 рублей 90 копеек перечислены ФИО2 по сертификату ФИО7, информацией ОА «Тинькофф Банк» установлено, что со счета, принадлежащего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ произошло снятие наличных в размере 500000 рублей. 

Право собственности на недвижимое имущество за ФИО4 не зарегистрировано (л. д. 35-38), долевыми собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес> дети не являются (л. д. 50-53).

Пояснениями ответчика ФИО2 в судебном заседании установлено, что денежные средства от продажи комнаты по адресу: 

<

адрес>, ком. 12 в полном объеме получила лично она, распорядилась ими по своему усмотрению, отцу детей денежные средства не передавала, фактически брачные отношения на 2022 год с ФИО3 прекращены, брак расторгнут в 2018 году. 

На основании изложенного, суд считает установленным, что после продажи комнаты по адресу: 

<

адрес>, ком. 12 ответчик ФИО2 условия приказа ТУ Министерства социального развития 

<

адрес> по городскому округу «

<

адрес>» и Кунгурскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ не исполнила, иным жилым помещением, детей не обеспечила, денежные средства от продажи комнаты потратила по собственному усмотрению, и приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу каждого несовершеннолетнего ребенка по 130000 рублей, пропорционально принадлежащей доле в комнате от стоимости проданного имущества по договору купли продажи, не выходя за пределы заявленных истцом требований. 

Так как в судебном заседании установлено, что брак между Ф-выми прекращен в 2018 году, фактически брачные отношения прекращены в с этого же времени, и возобновились лишь с июня 2023 года, денежные средства от продажи спорной комнаты ФИО2 ФИО3 не передавала, суд не находит оснований ко взысканию с ФИО3 денежные средств по 130000 рублей в пользу каждого ребенка. 

В соответствии с п.15 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, поэтому, в соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ФИО2 в размере 8 400 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу:

ФИО11, 

<

данные изъяты> денежные средства в размере 130000 (сто тридцать тысяч) рублей путем перечисления на расчетный счет, открытый в Волго – Вятском банке ПАО Сбербанк,

ФИО13, 

<

данные изъяты>.10.2009 отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> края денежные средства в размере 130000 (сто тридцать тысяч) рублей путем перечисления на расчетный счет, открытый в Волго – Вятском банке ПАО Сбербанк,

ФИО14, 

<

данные изъяты> отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> края денежные средства в размере 130000 (сто тридцать тысяч) рублей путем перечисления на расчетный счет, открытый в Волго – Вятском банке ПАО Сбербанк,

ФИО15, 

<

данные изъяты> отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> края денежные средства в размере 130000 (сто тридцать тысяч) рублей путем перечисления на расчетный счет, открытый в Волго – Вятском банке ПАО Сбербанк,

взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования Кунгурский муниципальный округ 

<

адрес> государственную пошлину в размере 8400 (восемь тысяч четыреста) рублей, 

в удовлетворении требований Территориального Управления Министерства социального развития 

<

адрес> по Кунгурскому муниципальному округу 

<

адрес> к ФИО3 о взыскании денежных средств по 130000 рублей в пользу ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15, путем перечисления на расчетный счет, открытый в Волго – Вятском банке ПАО Сбербанк – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Кунгурский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: подпись Е.В. Власова

Копия верна. Судья Е.В.Власова