уголовное дело № 1-31/2021 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград 03 марта 2021 года

Кировский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Подлесной С.Л.,

при секретаре судебного заседания Цыбанёвой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Волгограда Найда Н.В., старшего помощника прокурора Кировского района г. Волгограда Якушева А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Романовой А.В., представившей удостоверение № и ордер № от 

<

ДАТА>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь должностным лицом, получила лично взятку в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя.

ФИО1, являясь должностным лицом, не исполнила должностные обязанности вследствие небрежного отношения к службе, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УФСИН России по Волгоградской области ФИО13 № 103лс от 24.05.2018 года ФИО1 назначена на должность инспектора филиала по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области (далее – Филиал). 

ФИО1, являясь представителем власти, то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, имеющая специальное звание – капитан внутренней службы, в соответствии с п. 2 своей должностной инструкции, утвержденной 02.11.2018 года начальником ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области ФИО14, в своей деятельности обязана руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами Российской Федерации, в том числе Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, правилами внутреннего трудового распорядка.

В соответствии с п. 9 своей должностной инструкции, утвержденной 02.11.2018 года начальником ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области ФИО14, а также дополнением к должностной инструкции, утвержденной 29.04.2019 года начальником ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области ФИО14, инспектор ФИО1 обязана организовывать работу в строгом соответствии с действующими законодательными актами Российской Федерации, приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 20.05.2009 года №142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества»; исполнять приговоры судов, поступающих в Филиал, в соответствии с зональным принципом, согласно прилагаемой схеме, утвержденной начальником Филиала; лично исполнять наказания в виде обязательных работ; лично осуществлять контроль за исполнением осужденными к наказаниям в виде обязательных работ; осуществлять работу по своевременному привлечению к отбыванию наказаний, состоящих на учете осужденных; разъяснять осужденным порядок и условия отбывания наказаний, их права и обязанности; контролировать поведение осужденных по месту работы; соблюдать права и свободы, законные интересы личности и государства, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, осужденных, сотрудников и работников УИС; своевременно представлять планирующую документацию, справки и отчеты по служебной деятельности; незамедлительно уведомлять начальника Филиала о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений.

В соответствии с п. 10 должностной инструкции, инспектор Филиала ФИО1 несет персональную ответственность за ненадлежащее выполнение возложенных на Филиал задач и функций; за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей; за выполнение служебных задач, состояние документации, ее соответствие требованиям нормативных документов, и организацию работы при исполнении наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества.

Согласно ч. 1 ст. 29 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) только суд правомочен признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание. Частью 1 ст. 392 УПК РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ) уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами. Согласно п.п. 1 и 3 ст. 25 УИК РФ наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями; Уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; разъясняют им порядок и условия отбывания наказания; согласовывают с органами местного самоуправления перечень объектов, на которых осужденные отбывают обязательные работы; контролируют поведение осужденных; ведут суммарный учет отработанного осужденными времени.

На основании постановления главы администрации Волгограда № 1459 от 16.10.2015 года «Об утверждении перечней видов обязательных работ, объектов для отбывания уголовного наказания в виде обязательных работ и мест отбывания наказания в виде исправительных работ на территории Волгограда», а также постановления главы администрации Волгограда № 586 от 16.05.2018 «О внесении изменений в постановление администрации Волгограда от 16 октября 2015 г. № 1459 «Об утверждении перечней видов обязательных работ, объектов для отбывания уголовного наказания в виде обязательных работ и мест отбывания наказания в виде исправительных работ на территории Волгограда» структурное подразделение № 3 Кировского района г.Волгограда ГБУЗ «Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер», расположенное по адресу: 

<

адрес> включено в перечень объектов, определенных для отбывания уголовного наказания осужденными к обязательным работам на территории г. Волгограда. 

1). 30.08.2019 года Свидетель №1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, приговором мирового судьи судебного участка № 95 Волгоградской области, осужден по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на двести часов, с отбытием данного наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. 

01.10.2019 года данный приговор поступил из аппарата вышеуказанного мирового судьи в Филиал и был передан для непосредственного исполнения ФИО1

03.10.2019 года в период времени с 09 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, более точное время органом следствия не установлено, Свидетель №1 прибыл в филиал по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для постановки на учет и организации инспектором филиала по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области ФИО1 отбытия им наказания в виде обязательных работ.

03.10.2019 года, в рабочее время, в период с 09 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, у инспектора УИИ ФИО1, находящейся по месту работы, в здании филиала по Кировскому району г.Волгоград ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, по адресу: 

<

адрес>, в служебном кабинете №, возник преступный умысел, направленный на получение от Свидетель №1 незаконного денежного вознаграждения, за совершение заведомо незаконного бездействия в его пользу, заключающегося в умышленном неисполнении возложенных на неё п.п. 1 и 3 ст. 25 УИК РФ и п.п. 9 и 10 своей должностной инструкции, утвержденной 02.11.2018 года начальником ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области ФИО14, а также дополнением к должностной инструкции, утвержденной 29.04.2019 года начальником ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области ФИО14, обязанностей по личному исполнению наказания в виде обязательных работ, личному осуществлению контроля за исполнением данным осужденным наказания в виде обязательных работ и контролю за поведением данного осужденного по месту его работы, в данном случае - в структурном подразделении № 3 ГБУЗ «Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

После этого, с целью реализации своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, инспектор УИИ ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления их общественно-опасных последствий, заключающихся в подрыве авторитета судебной власти, создания незаконных непреодолимых препятствий к исполнению приговора суда, имеющего безусловный обязательный характер в силу ч. 1 ст. 392 УПК РФ, достижению целей исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, определенных ч. 1 ст. 1 УИК РФ, и желая их наступления, решила целенаправленно не исполнять возложенные на неё вышеприведенными положениями действующего законодательства и локального правового акта обязанности по исполнению Свидетель №1 наказания в виде обязательных работ, личному осуществлению контроля за исполнением данным осужденным наказания в виде обязательных работ и контролю за поведением данного осужденного по месту его работы, предложила ему за незаконное денежное вознаграждение в сумме не менее 15 000 рублей, фактически не отбывать наказание в виде обязательных работ, назначенное ему приговором мирового судьи судебного участка № 95 Волгоградской области от 30.08.2019 года по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, находящимся у неё на исполнении. 

При этом, ФИО1, реализуя свой умысел далее, достоверно зная о том, что вступивший в законную силу приговор суда подлежит неукоснительному исполнению всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, общественными объединениями, должностными лицами, другими физическими и юридическими лицами, предложила Свидетель №1 прибыть 03.10.2019 года в структурное подразделение № 3 ГБУЗ «Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер», расположенное по адресу: 

<

адрес>, для получения списка строительных материалов для нужд указанного учреждения здравоохранения, и сообщила Свидетель №1, что после их приобретения руководством данного учреждения будут оформлены документы, подтверждающие отработку им 200 часов обязательных работ, без фактической их отработки, а с её стороны в качестве уполномоченного должностного лица не будет осуществлен личный контроль за исполнением Свидетель №1 обязательных работ по установленному месту его отбывания в данном учреждении здравоохранения. 

Тем самым, действуя умышленно при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 предложила Свидетель №1 передать ей взятку за совершение незаконного бездействия, состоящего в неисполнении служебных обязанностей. 

Однако, Свидетель №1, осознавая противоправность действий со стороны ФИО1, 03.10.2019 года обратился в правоохранительные органы, после чего действовал под контролем сотрудников отделения № 7 ОЭБ и ПК УМВД России по городу Волгограду в рамках оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 03.10.2019 года, в период с 09 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, инспектор УИИ ФИО1, находясь по месту работы, в здании филиала по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, по адресу: 

<

адрес>, позвонила на мобильный телефон начальника хозяйственного отдела структурного подразделения №3 ГБУЗ «Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер» Свидетель №6, ранее ей знакомой по роду служебной деятельности, и пояснила, что в вышеуказанное учреждение ею направлен осужденный Свидетель №1 для исполнения наказания, назначенного ему приговором суда, в виде обязательных работ сроком на 200 часов, который не желает фактически выполнять обязательные работы, и взамен исполнения назначенного ему судом наказания он готов приобрести за счет собственных средств для нужд учреждения здравоохранения строительные материалы, после покупки которых Свидетель №6 следует подготовить и направить в филиал по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области документы о том, что Свидетель №1 якобы отбыл в учреждении назначенное ему судом наказание. 

После чего, 04.10.2019 года примерно в 10 часов 11 минут Свидетель №1, действующий в рамках оперативно-розыскных мероприятий под контролем сотрудников отделения № 7 ОЭБ и ПК УМВД России по городу Волгограду прибыл в структурное подразделение № 3 ГБУЗ «Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где получил список строительных материалов, подготовленный сотрудниками учреждения здравоохранения по поручению Свидетель №6, и впоследствии 08.10.2019 года в период времени с 14 часов 23 минут по 14 часов 40 минут приобрел их за счет собственных денежных средств в ТЦ «Новострой», расположенном по адресу: 

<

адрес>, за 11 394 рублей 60 копеек, оплатив при этом дополнительно 600 рублей за доставку строительных материалов в вышеуказанное учреждение здравоохранения. Данные строительные материалы 08.10.2019 года в период времени с 18 часов 35 минут по 18 часов 41 минуту были переданы Свидетель №1 начальнику хозяйственного отдела структурного подразделения № 3 ГБУЗ «Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер» Свидетель №6 по месту дислокации указанного подразделения учреждения здравоохранения.

После чего, в период с 08.10.2019 года по 01.11.2019 года, более точное время следствием не установлено, Свидетель №6, находясь в здании структурного подразделения № 3 г. Волгограда ГБУЗ «Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер» подготовила табель № 3 учета использования рабочего времени за октябрь 2019 года о том, что Свидетель №1 в качестве уборщика территории якобы частично, а именно - в период с 04.10.2019 года по 31.10.2019 года в общем размере 112 часов, исполнено наказание в виде 200 часов обязательных работ, назначенное ему приговором мирового судьи судебного участка № 95 Волгоградской области от 30.08.2019 года по уголовному делу по обвинению Свидетель №1 по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, который 01.11.2019 года был лично предоставлен ею инспектору филиала по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области ФИО1, которая, реализуя свой ранее возникший при вышеприведенных обстоятельствах умысел на получение от Свидетель №1 денежного вознаграждения в сумме не менее 15 000 рублей, в период с 04.10.2019 года по 31.10.2019 года, не исполняла возложенные на неё вышеприведенными положениями действующего законодательства и локального правового акта обязанности по исполнению Свидетель №1 наказания в виде обязательных работ, личному осуществлению контроля за исполнением данным осужденным наказания в виде обязательных работ и контролю за поведением данного осужденного по месту его работы, тем самым, незаконно бездействуя в пользу Свидетель №1 и ожидая от него взятки. 

07.11.2019 года в период времени с 12 часов 26 минут по 12 часов 28 минут, инспектор филиала по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области ФИО1, являясь должностным лицом, находясь в своем служебном кабинете № 6 в здании филиала по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления их общественно-опасных последствий, заключающихся в подрыве авторитета судебной власти, создания незаконных препятствий к исполнению приговора суда, имеющего обязательный характер в силу ч. 1 ст. 392 УПК РФ, достижению целей исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, определенных ч. 1 ст. 1 УИК РФ, и желая их наступления, получила от Свидетель №1, действующего в рамках проводимого сотрудниками отделения № 7 ОЭБ и ПК УМВД России по городу Волгограду оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», предусмотренного п. 14 ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 №N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве взятки денежные средства в сумме 15 000 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей каждая, за совершение незаконного бездействия в его пользу, заключающегося в умышленном неисполнении ею своих служебных обязанностей, возложенных на неё п.п. 1 и 3 ст. 25 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, п. 9 и 10 её должностной инструкции, утвержденной 02.11.2018 года начальником ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области ФИО14, а также дополнением к должностной инструкции, утвержденной 29.04.2019 года начальником ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области ФИО14, по исполнению Свидетель №1 назначенного последнему вышеприведенным приговором суда наказание в виде обязательных работ, личному осуществлению контроля за исполнением данным осужденным наказания в виде обязательных работ и контролю за поведением данного осужденного по месту его работы, в данном случае - в структурном подразделении № 3 ГБУЗ «Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В период с 01.11.2019 года по 22.11.2019 года, более точное время следствием не установлено, Свидетель №6, находясь в здании структурного подразделения № 3 г. Волгограда ГБУЗ «Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер» подготовила табель № 3 учета использования рабочего времени за ноябрь 2019 года о том, что Свидетель №1 в качестве уборщика территории якобы в полном объеме, а именно - в период с 01.11.2019 года по 22.11.2019 года в оставшейся части в размере 88 часов, исполнено наказание в виде 200 часов обязательных работ, назначенное ему приговором мирового судьи судебного участка № 95 Волгоградской области от 30.08.2019 года по уголовному делу по обвинению Свидетель №1 по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, который 22.11.2019 года был лично предоставлен ею инспектору филиала по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области ФИО1, которая, реализовав 07.11.2019 года при вышеприведенных обстоятельствах умысел на получение от Свидетель №1 денежного вознаграждения в сумме 15 000 рублей, в период с 01.11.2019 года по 22.11.2019 года продолжала не исполнять свои служебные обязанности по исполнению Свидетель №1 наказания в виде обязательных работ, личному осуществлению контроля за исполнением данным осужденным наказания в виде обязательных работ и контролю за поведением данного осужденного по месту его работы, тем самым, незаконно бездействуя в пользу ФИО16 

В дальнейшем, 09.12.2019 года, в период времени с 12 часов 44 минуты по 13 часов 01 минуту, инспектор филиала по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области ФИО1, являясь должностным лицом, находясь в своем служебном кабинете № 6 в здании филиала по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области по адресу: 

<

адрес>, совершая незаконное бездействие в пользу взяткодателя, действуя умышленно, заведомо зная, что Свидетель №1 не отбыл наказание в виде обязательных работ в виде 200 часов, назначенное ему находящимся у неё на исполнении приговором мирового судьи судебного участка № 95 Волгоградской области от 30.08.2019 года по уголовному делу по обвинению Свидетель №1 по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, передала последнему справку о снятии его 22.11.2019 года с учета филиала по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области по отбытию наказания в виде обязательных работ, чем существенно нарушила охраняемые законом интересы общества и государства, поскольку воспрепятствовала восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

2). Кроме того, согласно п. 51 «Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества», утвержденной Приказом Минюста РФ от 20.05.2009 года № 142 в целях контроля за поведением осужденных к обязательным работам, соблюдением ими условий отбывания наказания и исполнением приговора инспектор ФИО1 не реже одного раза в месяц обязана посещать объекты, на которых осужденные отбывают наказание, для проверки поведения осужденных по месту работы.

26.06.2019 года ФИО17 приговором Советского районного суда г.Волгограда, осужден по ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 2 года. 24.07.2019 года ФИО17 приговором Кировского районного суда г.Волгограда, осужден по ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 120 часов, с отбытием их на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев. 19.09.2019 года постановлением Кировского районного суда г.Волгограда, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда г.Волгограда от 24.07.2019 года, и наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г.Волгограда от 26.06.2019 года, ФИО17 назначено окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. В срок окончательного наказания в виде обязательных работ зачтено наказание, отбытое ФИО17 частично по приговору Советского районного суда г.Волгограда в размере 94 часов. Таким образом, по состоянию на 15.10.2019 года ему подлежало отбыть наказание в виде обязательных работ сроком на 206 часов.

15.10.2019 года в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время органом следствия не установлено, ФИО17 прибыл в филиал по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для организации инспектором филиала по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области ФИО1 отбытия им наказания в виде обязательных работ сроком 206 часов. 

15.10.2019 года, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, инспектор ФИО1, находясь по месту работы в своем служебном кабинете № 6, в здании филиала по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 25 УИК РФ, п.п. 9, 10 своей должностной инструкции, утвержденной 02.11.2018 года начальником ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области ФИО14, а также дополнением к должностной инструкции, утвержденного 29.04.2019 года начальником ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области ФИО14, Приказом Минюста РФ от 20.05.2009 года № 142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества», разъяснила осужденному ФИО17 предусмотренные действующим законодательством порядок и условия отбывания им наказания в виде обязательных работ, определенного 19.09.2019 года постановлением Кировского районного суда г.Волгограда, общей продолжительностью 206 часов, а также разъяснила ФИО17 его права и обязанности, ответственность за их несоблюдение, и последствия совершения повторного преступления, после чего выдала ФИО17 направление в ГБУЗ «Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер», где тот должен был отбывать наказание в виде обязательных работ. 

После чего, 15.10.2019 года, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, инспектор УИИ ФИО1, находясь по месту работы, в здании филиала по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, по адресу: 

<

адрес>, позвонила на мобильный телефон начальника хозяйственного отдела структурного подразделения № 3 ГБУЗ «Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер» Свидетель №6, ранее ей знакомой по роду служебной деятельности, пояснив, что в вышеуказанное учреждение здравоохранения ею направлен осужденный ФИО17 для исполнения наказания, назначенного ему 19.09.2019 года постановлением Кировского районного суда г.Волгограда, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда г.Волгограда от 24.07.2019 года, и наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г.Волгограда от 26.06.2019 года, общей продолжительностью 206 часов. 

После чего, 16.10.2019 года, в период с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО17, прибыл в структурное подразделение №3 ГБУЗ «Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где встретился с ранее ему незнакомой начальником хозяйственного отдела общебольничного немедицинского персонала структурного подразделения №3 ГБУЗ «Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер» Свидетель №6, которой он с целью исполнения наказания в виде обязательных работ сроком 206 часов передал направление для отбытия наказания, выданное ему инспектором филиала по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области ФИО1, на основании которого, 16.10.2019 года, согласно приказа №278/1-к главного врача ГБУЗ «ВОКПД» осужденный ФИО17 был принят на работу на должность уборщика территории хозяйственного отдела общебольничного немедицинского персонала структурного подразделения № 3 ГБУЗ «Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер» с 16.10.2019 года и его непосредственным руководителем назначена Свидетель №6 

После чего, 16.10.2019 года, в период с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО17 договорился с Свидетель №6, что фактически выполнять обязательные работы он не будет, и взамен исполнения назначенного ему судом наказания он приобретёт за счет собственных средств для нужд учреждения здравоохранения офисные шкафы, после покупки которых Свидетель №6 подготовит и направит в филиал по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области документы о том, что ФИО17 якобы отбыл в учреждении назначенное ему судом наказание.

В дальнейшем, в период времени, c 09 часов 00 минут 16.10.2019 года до 18 часов 00 минут 06.12.2019 года, осужденный вышеприведенными судебными актами к уголовному наказанию в виде обязательных работ сроком на 206 часов ФИО17 не приступал к исполнению данного наказания в должности уборщика территории хозяйственного отдела общебольничного немедицинского персонала структурного подразделения № 3 ГБУЗ «Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, а действуя в рамках противоправной договоренности с начальником хозяйственного отдела структурного подразделения № 3 данного учреждения здравоохранения Свидетель №6, уклонился от исполнения оставшейся части наказания, в виде обязательных работ сроком на 206 часов. 

В период времени с 09 часов 00 минут 16.10.2019 года до 18 часов 00 минут 06.12.2019 года, инспектор филиала по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области ФИО1, находясь по месту работы, в здании филиала по Кировскому району г.Волгоград ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, по адресу: 

<

адрес> в служебном кабинете № 6, достоверно зная о том, что осужденный вышеприведенными судебными постановлениями к уголовному наказанию в виде обязательных работ сроком на 206 часов ФИО17 приступил к исполнению данного наказания в должности уборщика территории хозяйственного отдела общебольничного немедицинского персонала структурного подразделения № 3 ГБУЗ «Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, являясь должностным лицом, обязанным непосредственно контролировать поведение данного осужденного к обязательным работам, соблюдением им условий отбывания наказания и исполнением приговора, не посещала его по месту работы и исполнения им наказания по приговору суда в виде обязательных работ, не контролировала поведение данного осужденного.

Находясь в здании филиала по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на своём рабочем месте в кабинете № 6, инспектор Филиала ФИО1 01.11.2019 года в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, 02.12.2019 года в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут и 06.12.2019 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время органом следствия не установлено, получила составленные начальником хозяйственного отдела структурного подразделения № 3 ГБУЗ «Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер» Свидетель №6 табели № 3 учета использования рабочего времени за октябрь, ноябрь и декабрь 2019 года, соответственно, содержащие сведения о том, что ФИО17 в качестве уборщика территории якобы в полном объеме, а именно - в период с 16.10.2019 по 06.12.2019 исполнено наказание в виде 206 часов обязательных работ, и приобщила их к личному делу ФИО17, после чего 06.12.2019 осужденный ФИО17 на основании составленного ею рапорта снят с учета филиала по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области в связи с отбытием наказания.

Тем самым, ФИО1 не выполнила возложенные на неё п.п. 1 и 3 ст. 25 УИК РФ, п.п. 9, 10 должностной инструкции, утвержденной 02.11.2018 года начальником ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области ФИО14, а также дополнением к должностной инструкции, утвержденной 29.04.2019 года начальником ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области ФИО14, п. 51 «Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества», утвержденной Приказом Минюста РФ от 20.05.2009 года № 142, обязанности по исполнению ФИО17 наказания в виде обязательных работ, личному осуществлению контроля за исполнением данным осужденным наказания в виде обязательных работ и контролю за поведением данного осужденного по месту его работы, чем небрежно отнеслась к службе, поскольку являясь должностным лицом, состоя в должности сотрудника ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области длительное время, при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть общественно-опасные последствия своего бездействия, заключающиеся в подрыве авторитета судебной власти, создании незаконных непреодолимых препятствий к исполнению приговора суда, имеющего безусловный обязательный характер в силу ч. 1 ст. 392 УПК РФ, достижению целей исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, определенных ч. 1 ст. 1 УИК РФ.

Неисполнение при вышеприведенных обстоятельствах инспектором филиала по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области ФИО1, являющейся должностным лицом, своих непосредственных должностных обязанностей, повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, поскольку своим бездействием по исполнению ФИО17 наказания в виде обязательных работ, не осуществлению личного контроля за исполнением данным осужденным наказания в виде обязательных работ и контроля за поведением данного осужденного по месту его работы, она воспрепятствовала восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, осужденный ФИО17 не отбыл назначенное ему приговором суда наказание, следовательно, задачи уголовного законодательства Российской Федерации, предусматривающие в качестве целей наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений не были достигнуты. 

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные последней в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с 24.05.2018 года она назначена на должность инспектора филиала по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, ранее с 2012 года по 2018 год она работала инспектором филиала по Красноармейскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области. В ее должностные обязанности, согласно должностной инструкции, входило: исполнять приговоры судов, поступающие в Филиал; лично исполнять наказание в виде обязательных работ; лично осуществлять контроль за исполнением осуждёнными к наказанию в виде исправительных работ; осуществлять работу по своевременному привлечению к отбыванию наказаний, состоящих на учете осужденных; контролировать поведение осужденных по месту работы, учебы и жительства. 30.08.2019 года мировым судьей судебного участка № 95 Волгоградской области Свидетель №1 был осужден по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов. 03.10.2019 года, когда она находилась на рабочем месте, в кабинете № 6, во сколько точно она не помнит, к ней обратился один из осужденных, которым оказался Свидетель №1, она поставила его на учет в инспекцию, разъяснила про обязательные работы. Свидетель №1 заполнил анкету, памятку, подписку. После чего, в ходе беседы с Свидетель №1, последний пояснил, что неофициально работает на автомойке, стал интересоваться о возможности предоставить работу, где он сможет совмещать ее со своей трудовой деятельностью, либо избежать отработки. В связи с тем, что ей было известно, что при отбытии обязательных работ в подразделении №3 Кировского района г.Волгограда ГБУЗ «ВОКПД» осужденные работают по графику, который тем устанавливают сотрудники данного учреждения, и что с ними можно договориться о том, чтобы не отрабатывать данные часы за какую-либо финансовую или материальную помощь, при этом она не будет осуществлять контроль за исполнением приговора, она сказала Свидетель №1, что выдаст направление в подразделение № 3 Кировского района г.Волгограда ГБУЗ «ВОКПД» (далее по тексту Противотуберкулезный диспансер), где тот сможет договориться с сотрудниками данного учреждения и тому спишут 200 часов обязательных работ, а она в свою очередь «закроет на это глаза». В связи с тем, что она направила Свидетель №1 в противотуберкулезный диспансер, она рассчитывала получить в дальнейшем от Свидетель №1 благодарность в виде денежных средств, при этом конкретную сумму денежных средств она не называла, но рассчитывала получить от Свидетель №1 примерно 10-15 тысяч рублей. Она позвонила Свидетель №6, которая является заведующей хозяйственной частью, пояснила, что направила к ней осужденного Свидетель №1 для отработки обязательных работ, что тот не желает их отрабатывать, но у того есть возможность оказать им помощь, она спросила у Свидетель №6, нужны ли им еще строительные материалы, так как в больнице производились ремонтные работы, на что Свидетель №6 пояснила, что им нужны строительные материалы, при этом она сказала, чтобы они сами договаривались с Свидетель №1 Связь она всегда поддерживала только с Свидетель №6, с Свидетель №8 и Свидетель №7 она какого-либо общения не поддерживала. После направления осужденных для отбытия обязательных работ в противотуберкулезный диспансер, она звонила Свидетель №6 и предупреждала о том, что к ним направлен осужденный. В последующем, от Свидетель №6 ей стало известно, что Свидетель №1 было предложено купить стройматериалы, взамен на то, чтобы тот не отрабатывал 200 часов обязательных работ, а она, в свою очередь, не контролировала отработку данных часов, но знала, что Свидетель №1 их фактически не отрабатывал. Какие именно Свидетель №1 покупал строительные материалы ей неизвестно. 15.10.2019 года Свидетель №1 пришел в инспекцию и сообщил, что был в противотуберкулезном диспансере, купил им строительные материалы, на что она пояснила, что знает об этом. Свидетель №1 сообщил ей, что хочет ее отблагодарить, она стала говорить, что ей ничего не нужно. Свидетель №1 интересовался, сколько ей необходимо, она ответила, что сколько тот посчитает нужным, конкретную сумму не называла, но рассчитывала на сумму не менее 10-15 тысяч рублей. После этого Свидетель №1 ушел. 07.11.2019 года в обеденное время Свидетель №1 прибыл в инспекцию. Она находилась в кабинете № 3, увидев Свидетель №1, вышла в коридор. Свидетель №1 пояснил, что пришел отблагодарить ее, как она поняла, он принес денежные средства. Она стала говорить, что ее не нужно благодарить, что она взяток не берет. При этом они прошли к ее рабочему кабинету №6, жестами она пригласила Свидетель №1 в ее кабинет, в котором никого не было, она при этом в кабинет не заходила, а осталась стоять в дверном проеме. Свидетель №1 достал денежные средства, при этом стал спрашивать куда их положить, на что она рукой тому махнула в сторону стола, Свидетель №1 понял, что данные денежные средства необходимо положить ей под стол, тот протянул свою руку под стол, и она увидела, что Свидетель №1 кладет денежные средства, при этом она сразу отвернулась и стала уходить. Свидетель №1 оставив денежные средства, вышел из кабинета и направился следом за ней. После чего, Свидетель №1 стал спрашивать, когда тому можно будет получить справку о том, что он отбыл наказание, она сказала Свидетель №1, чтобы приходил 22.11.2019 года. После этого Свидетель №1 ушел, а она направилась далее на обед. После обеда она вернулась к себе в кабинет и обнаружила денежные средства в размере 15 000 рублей купюрами по 1000 рублей, которые ей передал Свидетель №1 в качестве благодарности, за то, что тому не нужно было отрабатывать 200 часов обязательных работ. После окончания срока обязательных работ из противотуберкулезного диспансера она забрала табеля учета рабочего времени Свидетель №1, которые тот реально не отрабатывал, а она не осуществила за этим контроль, после чего ею была подготовлена справка о том, что Свидетель №1 отбыл наказание, после чего данную справку она подписала у начальника Свидетель №10 и вложила ее в личное дело. Кому-либо из сотрудников инспекции, а также начальнику Свидетель №10 она не сообщала о том, что Свидетель №1 передал ей денежные средства в качестве благодарности в связи с тем, что фактически не работая отбыл наказание. 09.12.2019 года Свидетель №1 снова прибыл в инспекцию, она выдала ему экземпляр справки об отбытии наказания, за который Свидетель №1 расписался.

Кроме того, на учете в филиале по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области состоял ФИО17, который был осужден Советским районным судом г.Волгограда к наказанию в виде обязательных работ, наказание стал отбывать в МБУ «ЖКХ». ФИО27 также был осужден Кировским районным судом г.Волгограда к наказанию в виде обязательных работ. Постановлением Кировского районного суда г.Волгограда наказание были сложены и с учетом уже отработанного времени ФИО17 оставалось отработать 206 часов. 15.10.2019 года в инспекцию пришел осужденный ФИО17, попросил перевести его на другую работу. Она направила последнего в структурное подразделение № 3 ГБУЗ «ВОКПД», предварительного позвонив Свидетель №6, и сообщив, что к ним направлен осужденный ФИО17 для отбытия обязательных работ. ФИО17 она не говорила, что в диспансере можно не отрабатывать обязательные работы, а избежать их за материальную помощь. Какого-либо сговора у нее с Свидетель №6 не имелось, она направляла осужденных, а они там сами обговаривали условия и график отработки. После отработки осужденных ей с диспансера передавались табеля учета рабочего времени, на основании которых она снимала осужденных к обязательным работам с учета, по отбытию наказания. Связь она всегда поддерживала только с Свидетель №6, с Свидетель №8 и Свидетель №7 она какого-либо общения не поддерживала. Из-за большой загруженности на работе она не проверяла отработку ФИО17, а только звонила по телефону Свидетель №6 и выясняла, все ли в порядке, последняя поясняла, что всё в порядке. О том, что ФИО17 не отрабатывает обязательные работы, она не знала. Каждый месяц Свидетель №6 направляла в инспекцию табеля учета использования рабочего времени, на основании которых, она составляла справки о том, что она еженедельно выезжала по месту работы ФИО17, что на момент ее проверки тот занимается работами по благоустройству территории, что замечаний к работе ФИО17 не имеется, при этом на самом деле она не успевала лично выехать и проверить ФИО17 по месту работы. После составления данных справок она их подписывала, а также их подписывала Свидетель №6, после чего данные справки она подшивала к личному делу. Табели учета рабочего времени за октябрь, ноябрь и декабрь 2019 года, в которых было отражено, что ФИО17 отрабатывает обязательные работы в течение 4 часов каждый день, она также подшивала к личному делу. На основании данных табелей учета использования рабочего времени ФИО17 06.12.2019 года был снят с учета филиала по отбытию наказания, в связи с чем, тот отработал обязательные работы, но остался находиться на учете по дополнительному виду наказания, по лишению права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. За тем, чтобы получить справку об отбытии наказания ФИО17 не обращался. За время отбытия своего наказания тот к ней не приходил, она его лично не проверяла и не встречалась с ним. О том, что на самом деле ФИО17 фактически не отрабатывал обязательные работы, а купил для противотуберкулезного диспансера офисные шкафы она не знала, ей об этом Свидетель №6 не говорила. После окончания срока обязательных работ и получения из противотуберкулезного диспансера всех табелей учета рабочего времени ФИО17, ею была подготовлена справка о том, что ФИО17 отбыл наказание, после чего данную справку она подписала у начальника Свидетель №10 и вложила ее в личное дело. Она не знала, что ФИО17 фактически не отрабатывал обязательные работы, а купил офисные шкафы. Об отработке ФИО17 обязательных работ она узнала от Свидетель №6, которая предоставила ей табеля учета рабочего времени, на основании которых она сняла с учета ФИО17, а также составляла справки о еженедельной проверке осужденного ФИО17 по месту работы. С Свидетель №6, либо с кем-то из сотрудников диспансера она в сговор не вступала и они ни о чем не договаривались (т. 1 л.д. 229-233, 245-249, т. 3 л.д. 151-154, 168-170).

Суд признаёт показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного следствия, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. При этом, как усматривается из материалов дела и не оспаривалось самой подсудимой в ходе судебного заседания, при допросе ФИО1 присутствовал адвокат, что исключало применение в отношении подсудимой недозволенных методов ведения следствия. ФИО1 была допрошена с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, перед допросом ей были разъяснены процессуальные права, в том числе и право не свидетельствовать против самой себя, о чём имеются подписи ФИО1, а также собственноручно сделанные последней записи о правильности составления протоколов, о личном ознакомлении с их содержанием и об отсутствии замечаний к ним. 

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, помимо признательных показаний ФИО1, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. 

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что летом 2019 года, более точной даты не помнит, он решил организовать деятельность по проведению азартных игр с использованием игровых терминалов в целях извлечения коммерческой выгоды на территории Красноармейского района г. Волгограда. Осенью 2019 года данная незаконная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ. Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда он признан виновным и ему было назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ. Ему было разъяснено, что в течении 10 суток с момента вынесения приговора, ему необходимо встать на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, по месту регистрации. В связи с тем, что он зарегистрирован в Кировском районе г.Волгограда, 03.10.2019 он направился в ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью встать на учет с последующей отработкой назначенных ему судом 200 часов обязательных работ. В этот же день, прибыв по вышеуказанному адресу он проследовал к инспектору, а именно в служебный кабинет к ФИО1 В кабинете ФИО1 была одна, в ходе беседы ФИО1 задала ему вопросы о том имеет ли он постоянный доход, на что он пояснил, что официально он не трудоустроен, однако он сообщил, что имеет постоянные заработки, стал интересоваться у той о возможности предоставить ему работу, где он сможет совмещать обязательные работы и основную работу. Далее в его присутствии ФИО1 кому-то позвонила со своего мобильного телефона, сказала о том, что он не хочет отрабатывать часы и готов оказать тем материальную помощь в покупке строительных материалов, взамен того, что они проставят ему, что он отработал данные часы, после этого ФИО1 разговор по телефону прекратила. Далее ФИО1 сообщила ему, что та может поспособствовать в списании ему 200 часов обязательных работ, то есть фактически их отрабатывать он не будет, при этом ФИО1 пояснила, что ему необходимо будет проследовать в диспансерное отделение № 3 противотуберкулезного диспансера Кировского района г. Волгограда, который располагается по адресу: 

<

адрес>, там ему необходимо будет обратиться к руководству указанного учреждения, либо к начальнику хозяйственного отдела Свидетель №6, которая скажет, что необходимо купить из строительных материалов. ФИО1 сказала ему, что за то, что он приобретет строительные материалы, ему спишут 200 часов обязательных работ, при этом ему не надо будет фактически отрабатывать указанные часы. ФИО1, пояснила, что после того, как он выполнит все условия, поставленные руководством противотуберкулезного диспансера Кировского района г.Волгограда, а именно приобретет строительные материалы и передаст их в диспансер, ему необходимо будет явиться к ней и отблагодарить ее, он понял, что ему необходимо будет заплатить ФИО1 деньги за то, что та поспособствовала в списании 200 часов обязательных работ, назначенных ему судом в качестве наказания, а также, что ФИО1 не будет осуществлять проверку. В ходе разговора, когда ФИО1 говорила про благодарность, та жестом своих рук, путем трехкратного сжатия и разжатая кулака руки указала ему цифру 15, на что он задал той вопрос: «15 тысяч?», на заданный им вопрос ФИО1 кивнула головой подтвердив, что он правильно ее понял и должен той денежную сумму в размере 15 000 рублей. После состоявшегося разговора он покинул данное учреждение и направился в отдел полиции. 03.10.2019 года, он обратился к сотрудникам полиции ОП № 7 Управления МВД России по г. Волгограду, чтобы его оградили от противоправных действий со стороны сотрудников ФКУ УИИ УФСИН России по г. Волгограду, а также руководства диспансерного отделения № 3 противотуберкулезного диспансера Кировского района г. Волгограда, так как понимал, что данные действия противозаконны. В отделе полиции, у него произошла беседа с оперуполномоченным Свидетель №2, которому он все рассказал. Далее ему было предложено оказать содействие сотрудникам полиции, и предложено принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление и раскрытие преступных действий, совершаемых ФИО1, а также руководством структурного подразделения № 3 ГБУЗ «ВОКПД», на что он согласился. 03.10.2019, примерно в 12 часов 30 минут Свидетель №2 были приглашены представители общественности для участия в проведении ОРМ, теми оказались Свидетель №3 и Свидетель №5, а также он познакомился с еще одним сотрудником полиции Свидетель №4, который в дальнейшем осуществлял ОРМ «Наблюдение». Находясь в служебном кабинете сотрудников полиции № 50, Свидетель №2 разъяснил всем права и обязанности и объявил о начале проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», направленного на выявление преступной деятельности инспектора ФИО1 Далее всеми участниками был осуществлен выезд в структурное подразделение № 3 ГБУЗ «Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер», по адресу: 

<

адрес>. По прибытию на место, он проследовал в здание противотуберкулезного диспансера, а двое представителей общественности и сотрудники полиции Свидетель №4 и Свидетель №2 остались в автомобиле. Прибыв в указанное учреждение, он обратился к Свидетель №6, он пояснил, что прибыл по указанию ФИО1 с целью получения списка, в котором указано наименование и количество строительных материалов, которые ему необходимо приобрести. Свидетель №6, перенесла встречу на 04.10.2019 на 10 часов, в связи с тем, что не было на месте заведующей, так как тем необходимо было обсудить, какие стройматериалы он должен был купить и согласовать список. Договорившись о встрече на следующий день, он вышел из здания больницы и направился в автомобиль, где находились все участники ОРМ. В машине он рассказал о произошедшем разговоре, после чего все направились обратно в отдел полиции, для составления акта ОРМ «Оперативный эксперимент», с которым после его изготовления все ознакомились и поставили свои подписи. Сотрудник полиции Свидетель №2 разъяснил всем участникам, что им необходимо было прибыть к отделу полиции 04.10.2019 к 09 часам для продолжения ОРМ, на что все согласились, после чего он уехал. На следующий день, то есть 04.10.2019 года, в 09 часов 20 минут после прибытия всех участников, ОРМ «Оперативный эксперимент» возобновился. Все участвующие лица, а именно представители общественности Свидетель №3 и Свидетель №5, он и сотрудники полиции Свидетель №2 и Свидетель №4, осуществили выезд к зданию структурного подразделения № 3 ГБУЗ «ВОКПД» по адресу: 

<

адрес>, для получения от Свидетель №6 списка со строительными материалами, за покупку которых ему будут проставлены 200 часов обязательных работ, которые он фактически отрабатывать не будет. После прибытия к зданию диспансера, он прошел во внутрь, а представители общественности и сотрудники полиции Свидетель №4 и Свидетель №2 остались в автомобиле. В больнице он встретил неизвестную женщину, которой впоследствии оказалась заведующая стационарным отделением противотуберкулезного диспансера Свидетель №8 В ходе общения с Свидетель №8, она сообщила, что у них проходит ремонт и им в палаты нужен линолеум и плинтуса, после чего Свидетель №8 попросила, неизвестного мужчину по имени ФИО9 сделать замеры палат и написать размеры необходимого линолеума на листочке, а также список строительных материалов, который необходим для выполнения ремонта в палатах. Через некоторое время мужчина по имени ФИО9 написал на листке бумаги список и передал тотему. Также в здании больницы он встретил Свидетель №6, с которой они обменялись телефонами, Свидетель №6 пояснила ему, какой им нужен линолеум и какие плинтуса. Также Свидетель №6 пояснила ему, что она будет вести табель учета времени отработки часов, что за покупку строительных материалов ему будут проставлены каждый день по 4 часа включая выходные дни, что он их отрабатывает. Далее он вышел из здания больницы и сел в автомобиль, где находились участники ОРМ, которым он рассказал о разговоре, произошедшем в больнице. Далее все участвующие лица вернулись в отдел полиции, где Свидетель №2 составил акт проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», после чего все с ним ознакомились и поставили свои подписи. Также он добровольно выдал сотрудникам полиции список строительных материалов, который был ему передан в здании противотуберкулезного диспансера, о чем был составлен акт добровольной выдачи, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Свидетель №2 снял со списка копию и передал ему, а оригинал упаковал в бумажный конверт белого цвета, на который была наклеена бирка с пояснительной надписью, оттиском печати «Для пакетов № 37». Свидетель №2 пояснил всем участникам ОРМ, что в дальнейшем им снова необходимо будет присутствовать при проведении ОРМ, на что все согласились и тот назначил встречу у отдела полиции на 08.10.2019 года примерно в 13 часов. 08.10.2019 года, примерно в 13 часов 00 минут, после прибытия всех участников в отдел полиции, ОРМ «Оперативный эксперимент» возобновился. Свидетель №2 пояснил всем участвующим лицам, что оперативный эксперимент возобновлен, после чего, все участники ОРМ осуществили выезд на оптово-строительный рынок «Тулака». Подъехали они к магазину ТЦ «Новострой», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 14 часов 20 минут, он прошел в магазин, а представители общественности и сотрудник полиции Свидетель №2 остались в автомобиле. В магазине он подошел к продавцу-консультанту, объяснил, что ему нужны линолеум и плинтуса и передал тому список, который был ему передан в противотуберкулезном диспансере. После того, как были выбраны товары согласно списка, он прошел на кассу, где ему была озвучена сумма покупки, а именно 11 294 рубля 60 копеек, а также ему пояснили, что необходимо будет заплатить 600 рублей за доставку указанных строительных материалов в противотуберкулезный диспансер. После оплаты купленного товара ему выдали товарный чек (заказ покупателя № 8800 от 08.10.2019 года), в котором было указано наименование товаров и его стоимость. Ему сообщили, что доставка купленного товара будет осуществлена 08.10.2019 года, примерно к 18 часам 30 минутам, при этом адрес он указал противотуберкулезного диспансера: 

<

адрес>. После чего, он направился в автомобиль к другим участникам ОРМ. В автомобиле он рассказал о покупке товара. Далее все участвующие лица вернулись в отдел полиции, где к ним присоединился сотрудник полиции Свидетель №4 Примерно в 18 часов 15 минут, он, представители общественности, и сотрудники полиции Свидетель №4 и Свидетель №2 осуществили выезд в диспансерное отделение № 3 ГБУЗ «ВОКПД», по адресу: 

<

адрес>. По приезду на указанный адрес, он прошел на территорию больницы, а представители общественности и сотрудники полиции остались в автомобиле. На территории больницы находился грузовой автомобиль, какой марки он не помнит, который доставил купленные им строительные материалы. Водитель автомобиля, помог ему выгрузить строительные материалы, которые по указанию Свидетель №6 были помещены в гаражный бокс, после чего он передал водителю 600 рублей за доставку товара и тот уехал. Свидетель №6 пояснила, что поставит ему по 4 часа отработанного времени обязательных работ в график, что он все отработал и передаст их в УФСИН. Также Свидетель №6 пояснила, что ему в последующем необходимо будет приехать к той для подписания документов. Свидетель №6 сказала, что позвонит ему и скажет, когда необходимо будет прибыть к той, после чего он направился в автомобиль. В автомобиле, он рассказал о разговоре, произошедшем с Свидетель №6 Далее все участвующие лица вернулись в отдел полиции, где был составлен акт проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», с которым все ознакомились и поставили свои подписи. Также он добровольно выдал товарный чек (заказ покупателя № 8800 от 08.10.2019 года) на покупку строительных материалов, который Свидетель №2 упаковал в бумажный конверт белого цвета, на который была наклеена бирка с пояснительной надписью, оттиском печати «Для пакетов №37». 10.10.2019 ему позвонила Свидетель №6 и пояснила, что документы готовы, что ему необходимо приехать и подписать их 11.10.2019, после чего он позвонил ФИО2 и они договорились, что он подойдет 11.10.2019 года к отделу полиции примерно в 14 часов 30 минут. В указанное время все участвующие лица прибыли к отделу полиции № 7 УМВД России по г.Волгограду, и они прошли в кабинет № 50. Свидетель №2 пояснил всем, что оперативный эксперимент возобновлен. После чего, все участники ОРМ осуществили выезд в диспансерное отделение № 3 ГБУЗ «ВОКПД», по адресу: 

<

адрес>. После прибытия к вышеуказанному зданию больницы, он прошел во внутрь, а представители общественности, а также сотрудники полиции Свидетель №4 и Свидетель №2 остались в автомобиле. Находясь в больнице, он встретился с Свидетель №6, которая передала ему на подпись приказ о приеме на работу, а также инструктаж по технике безопасности, в которых он поставил подписи. Свидетель №6 пояснила ему, что он больше им ничего не должен, чтобы он больше не приходил и поблагодарила его за покупку строительных материалов. Далее он вышел из больницы и направился в автомобиль, где рассказал о произошедшем разговоре с Свидетель №6 Далее все участвующие лица вернулись в отдел полиции, где был составлен акт проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», после ознакомления с ним все поставили свои подписи. Свидетель №2 пояснил, что в дальнейшем им снова необходимо будет присутствовать при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», на что все согласились и Свидетель №2 назначил всем встречу у отдела полиции на 15.10.2019 года примерно в 15 часов 00 минут. 15.10.2019, примерно в 15 часов 00 минут он прибыл к отделу полиции № 7 УМВД России по 

<

адрес>, куда также прибыли представители общественности, после чего они прошли в кабинет № 50. Свидетель №2 пояснил, что оперативный эксперимент возобновлен. После чего, все участники ОРМ поехали в филиал по Кировскому 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. После прибытия к вышеуказанному зданию, он прошел в инспекцию, все остальные участники ОРМ остались в автомобиле. Находясь в здании, он встретился с инспектором ФИО1, в ходе разговора с которой, он спросил у нее, что он ей должен, на что она пояснила, что сколько посчитает нужным, ФИО1 не обозначала сумму, а сказала, чтобы он рассчитывал примерно на ту же сумму, какая обошлась за покупку строительных материалов для противотуберкулезного диспансера. Далее он покинул здание инспекции и вернулся в автомобиль, где рассказал о разговоре с ФИО1, после чего все вернулись в отдел полиции, где был составлен акт проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», после чего все с ним ознакомились и поставили свои подписи. Свидетель №2 пояснил, что в дальнейшем им снова необходимо будет присутствовать при проведении ОРМ, на что все согласились. Свидетель №2 назначил встречу всем у отдела полиции на 07.11.2019 года примерно в 11 часов. 07.11.2019 года, примерно в 11 часов 00 минут, он прибыл к отделу полиции № 7 УМВД России по г.Волгограду, по адресу: 

<

адрес>. Также к назначенному времени прибыли представители общественности Свидетель №3 и Свидетель №5, они прошли в кабинет № 50. В кабинете также находился сотрудник полиции Свидетель №4 Всем участвующим лицам Свидетель №2 пояснил, что оперативный эксперимент возобновлен. После чего, в присутствии представителей общественности, Свидетель №2 произвел его личный досмотр, при нем каких-либо денежных средств не оказалось, о чем был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем были осмотрены пятнадцать денежных купюр достоинством 1000 рублей каждая, далее при помощи копировального аппарата, с данных денежных купюр были сняты светокопии на 4-х листах формата А4, после чего указанные денежные средства были ему вручены Свидетель №2, о чем был составлен соответствующий документ, в котором все участвующие лица поставили подписи. После чего, примерно в 12 часов 00 минут, все участники ОРМ, а также сотрудник полиции Свидетель №4 осуществили выезд в филиал по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, по адресу: 

<

адрес>. После прибытия к вышеуказанному зданию, он направился в здание инспекции, а представители общественности и сотрудники полиции остались в автомобиле. Находясь в инспекции, он встретил ФИО1, которая обедала и находилась одна, все остальные были на обеде. Он ей сказал, что пришел отблагодарить ее, и прошли в кабинет. ФИО1 в свой рабочий кабинет не заходила, а находилась в дверном проеме. Далее, он достал денежные средства и спросил у ФИО1, куда их положить, на что та молча, ничего не говоря, указала своей рукой в сторону своего рабочего стола, куда ему необходимо было положить денежные средства. Денежные средства в сумме 15 000 рублей он положил на подставку для клавиатуры под рабочим столом, после чего ФИО1 сразу пошла в сторону от своего кабинета, а он также вышел из ее кабинета. Также ФИО1 пояснила ему, что она будет находиться в ноябре 2019 года в отпуске, и если ему нужна справка об отбытии наказания, то чтобы он приходил за ней в декабре 2019 года, после чего он ушел. Далее он вернулся в автомобиль, где всем участвующим лицам рассказал, что передал денежные средства ФИО1, после чего все вернулись в отдел полиции, где был составлен акт проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», после чего все с ним ознакомились и поставили свои подписи. Свидетель №2 пояснил всем, что в дальнейшем им снова необходимо будет присутствовать при проведении ОРМ, на что все согласились. 08.12.2019 года ему позвонил Свидетель №2 и сообщил, что ему необходимо прибыть 09.12.2019 года к 12 часам к отделу полиции № 7, для продолжения ОРМ, на что он согласился. 09.12.2019 года примерно к 12 часам он и представители общественности прибыли к отделу полиции № 7 УМВД России по г.Волгограду, и они вместе с Свидетель №2 прошли в кабинет № 50. В кабинете также находился сотрудник полиции Свидетель №4 При этом, Свидетель №2 пояснил, что оперативный эксперимент возобновлен, после чего, все участники ОРМ выехали в филиал по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, по адресу: 

<

адрес>. После прибытия к зданию инспекции, он направился в здание инспекции, а представители общественности и сотрудники полиции остались в автомобиле. Находясь в инспекции, он пояснил ФИО1, что пришел за справкой об отбытии наказания, о том, что он снят с учета. За указанную справку он расписался в журнале. Далее в ходе разговора, он спросил у ФИО1 хватило ли 15 000 рублей, которые он ей передал ранее, на что ФИО1 ответила, что все хватило, все нормально. Далее он вышел из здания и сел в автомобиль, где рассказал о произошедшем разговоре с ФИО1 всем участвующим в ОРМ лицам. Далее все участвующие лица вернулись в отдел полиции, где был составлен акт проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», после чего все с ним ознакомились и поставили свои подписи. Также он добровольно выдал справку из ФКУ УИИ УФСИН России, подтверждающую отбытие наказания в виде 200 часов обязательных работ, которую получил от ФИО1, которая была упакована в бумажный конверт белого цвета, с биркой и пояснительной надписью, а также оттиском печати «Для пакетов №37». Свидетель №2 пояснил всем, что это был последний этап, что ОРМ «Оперативный эксперимент» завершено (т. 1 л.д. 145-154).

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что 03.10.2019 года, он находился на своем рабочем месте, а именно в кабинете № 50 в здании ОП №7 УМВД России по г.Волгограду, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В отдел полиции обратился гражданин Свидетель №1, который пояснил о том, что 30.08.2019 года он был осужден мировым судом с/у № 95 Волгоградской области по ч.1 ст.171.2 УК РФ, за деятельность по проведению азартных игр с использованием биржевых терминалов на территории Красноармейского района г.Волгограда и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ. 03.10.2019 Свидетель №1 направился в филиал по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью постановки на учет, для последующей отработки 200 часов обязательных работ. Прибыв в инспекцию, Свидетель №1 проследовал к одному из инспекторов, а именно ФИО1 В ходе беседы, ФИО1 выясняла у него имеет он постоянный доход, на что Свидетель №1, пояснил, что официально не работает, но при этом имеет постоянные заработки. В ходе разговора с ФИО1, последняя пояснила Свидетель №1, что она может помочь в списании 200 часов обязательных работ, при этом тому не нужно будет их отрабатывать. После этого, со слов Свидетель №1 ФИО1 кому-то позвонила, поговорила, после чего пояснила, что Свидетель №1 необходимо будет направиться в структурное подразделение № 3 ГБУЗ «Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер», по адресу: 

<

адрес>, где необходимо будет обратиться к заведующей указанного учреждения, либо к девушке по имени Свидетель №6, которой в последствии оказалась Свидетель №6 ФИО1 пояснила Свидетель №1, что тому там скажут, что им необходимо, для списания 200 часов обязательных работ, при этом Свидетель №1 не надо будет фактически отрабатывать указанные часы. При этом ФИО1, пояснила, что после того, как тот выполнит все условия, поставленные руководством противотуберкулезного диспансера, ему необходимо будет явиться к ФИО1, с целью отблагодарить, а именно передать денежные средства, за то, что ФИО1 поможет тому в списании 200 часов обязательных работ и не будет осуществлять контроль за его отработкой. На его вопрос, почему тот решил, что ФИО1 хочет получить от него денежные средства, Свидетель №1 ему пояснил, что в ходе разговора, ФИО1, жестом руки продемонстрировала путем сжатия и разжатая кулака руки три раза, на что Свидетель №1, спросил, что это значит 15 тысяч, на поставленный вопрос ФИО1 кивнула головой. После состоявшегося разговора, Свидетель №1, покинул здание инспекции и направился в отдел полиции, где рассказал ему о вышеуказанных событиях. Свидетель №1, добровольно изъявил желание оказать содействие органам внутренних дел, на предложение принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление и раскрытие преступных действий ФИО1, а также руководством структурного подразделения № 3 ГБУЗ «ВОКПД». О факте обращения Свидетель №1 в отдел полиции, было доложено руководству отделения № 7 ОЭБ и ПК УМВД России по г.Волгограду. После чего, им было подготовлено постановление о проведении ОРМ – «Оперативный эксперимент», которое было утверждено начальником Управления МВД России по г. Волгограду. Сотрудником полиции Свидетель №4 был подготовлен рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение». 03.10.2019 года, примерно в 12 часов 30 минут в отдел полиции № 7 УМВД России по г.Волгограду были приглашены представители общественности для участия в проведении ОРМ, ими оказались Свидетель №3 и Свидетель №5 Он и двое представителей общественности прошли в его рабочий кабинет № 50, где находился Свидетель №1 и сотрудник полиции Свидетель №4, который проводил ОРМ «Наблюдение». Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В 13 часов он начал проведение ОРМ «Оперативный эксперимент» направленного на выявление преступной деятельности инспектора ФИО1 Далее всеми участниками был осуществлен выезд на личном автомобиле марки в структурное подразделение №3 ГБУЗ «Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер», по адресу: 

<

адрес>. По прибытию на место, Свидетель №1 проследовал в здание противотуберкулезного диспансера, а он, двое представителей общественности и Свидетель №4 остались в автомобиле. Свидетель №1 находился в здании диспансера примерно 5 минут, после чего вернулся обратно в автомобиль примерно в 14 часов 00 минут. Свидетель №1 пояснил всем, что его встретила работник противотуберкулезного диспансера по имени Свидетель №6, которой позже оказалась начальник хозяйственного отдела Свидетель №6, которая перенесла встречу на 04.10.2019 на 10 часов, в связи с тем, что не было на месте заведующей, так как им необходимо обсудить, какие стройматериалы должен был купить Свидетель №1 и согласовать их список. Далее все участники ОРМ направились обратно в отдел полиции, для составления акта ОРМ «Оперативный эксперимент», с которым после его изготовления все ознакомились и поставили свои подписи. После чего было принято решение о приостановлении «Оперативного эксперимента», всем участникам было разъяснено, что им необходимо прибыть к отделу полиции 04.10.2019 к 09 часам для продолжения ОРМ, на что все согласились. Это был первый этап проведения ОРМ «Оперативный эксперимент».04.10.2019, в 09 часов 20 минут после прибытия всех участников, ОРМ «Оперативный эксперимент» возобновился. Все участвующие лица, а именно представители общественности Свидетель №3 и Свидетель №5, Свидетель №1 и сотрудник полиции Свидетель №4, а также он осуществили выезд на автомобиле, к зданию структурного подразделения №3 ГБУЗ «ВОКПД» по адресу: 

<

адрес>, для получения Свидетель №1 от Свидетель №6 списка со строительными материалами, за покупку которых тому будут проставлены 200 часов обязательных работ, которые тот фактически отрабатывать не будет. После прибытия к зданию диспансера, он, представители общественности Свидетель №3 и Свидетель №5, а также сотрудник полиции Свидетель №4 остались в автомобиле, а Свидетель №1 прошел во внутрь здания больницы. Свидетель №1 не было примерно 10 минут, после чего, Свидетель №1 вернулся в автомобиль и пояснил им, что встретился с неизвестной женщиной, которой впоследствии оказалась заведующая стационарным отделением противотуберкулезного диспансера Свидетель №8, которая сообщила, что у них проходит ремонт и им в палаты нужен линолеум и плинтуса, также Свидетель №8 попросила, неизвестного мужчину, которым в последствии оказался Свидетель №9 сделать замеры палат и написать размеры на листочке, также на листочек тот написал список строительных материалов, который необходим для выполнения ремонта в палатах. Также Свидетель №1 встретился с Свидетель №6, с которой обменялся телефонами, Свидетель №6 пояснила Свидетель №1, какой им необходим линолеум и какие плинтуса. Во время разговора Свидетель №6 пояснила Свидетель №1, что она будет вести табель учета времени отработки часов и поставила Свидетель №1 в известность о том, что за покупку строительных материалов ему будут проставлены каждый день по 4 часа, включая выходные дни. Далее все участвующие лица вернулись в отдел полиции, где был составлен акт проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», после чего все с ним ознакомились и поставили свои подписи. Также Свидетель №1 добровольно выдал список строительных материалов, который был тому передан в здании противотуберкулезного диспансера, о чем был составлен акт добровольной выдачи, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Со списка строительных материалов была снята копия, которая была передана Свидетель №1, а лист, с наименованием строительных материалов был упакован в бумажный конверт белого цвета, на который была наклеена бирка с пояснительной надписью, оттиском печати «Для пакетов № 37». Это был второй этап «Оперативного эксперимента». Он пояснил всем участвующим лицам, что в дальнейшем им снова необходимо будет присутствовать при проведении ОРМ, на что все согласились. Он всем назначил встречу у отдела полиции на 08.10.2019 года примерно в 13 часов. 08.10.2019 года, примерно в 13 часов, после прибытия всех участников в отдел полиции, ОРМ «Оперативный эксперимент» возобновился. Он пояснил всем участвующим лицам, а именно Свидетель №1 и представителям общественности Свидетель №3 и Свидетель №5, что оперативный эксперимент возобновлен, после чего, все участники ОРМ выехали на автомобиле, на оптово-строительный рынок «Тулака». Подъехали они к магазину ТЦ «Новострой», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 14 часов 20 минут, он и представители общественности остались в автомобиле, а Свидетель №1 пошел в магазин, для покупки строительных материалов. Примерно в 14 часов 40 минут, Свидетель №1 вышел из магазина ТЦ «Новострой» и сел в автомобиль, после чего пояснил им, что приобрел строительные материалы, согласно полученного ранее списка от сотрудников противотуберкулезного диспансера, также тот пояснил, что стоимость приобретенных строительных материалов составила 11 294 рубля 60 копеек, а также необходимо будет отдать 600 рублей за доставку указанных строительных материалов в противотуберкулезный диспансер. Свидетель №1, пояснил, что в магазине тому выдали товарный чек (заказ покупателя № 8800 от 08.10.2019 года), в котором указано наименование товаров и его стоимость. Доставка купленного товара будет осуществлена 08.10.2019 года, примерно к 18 часам 30 минутам в противотуберкулезный диспансер по адресу: 

<

адрес>. Далее все участвующие лица вернулись в отдел полиции. В отделе полиции к ним присоединился сотрудник полиции Свидетель №4, который проводил ОРМ «Наблюдение». В 18 часов 15 минут, он, представители общественности Свидетель №5 и Свидетель №3, а также Свидетель №1 и сотрудник полиции Свидетель №4 осуществили выезд на автомобиле, в диспансерное отделение №3 ГБУЗ «ВОКПД», по адресу: 

<

адрес>. По приезду на указанный адрес, он, представители общественности, а также сотрудник полиции Свидетель №4 остались в автомобиле, а Свидетель №1 прошел во внутрь здания больницы. Примерно через 5 минут, Свидетель №1 вернулся обратно в автомобиль и пояснил, что купленные им строительные материалы были доставлены и переданы Свидетель №6, на что последняя пояснила Свидетель №1, что поставит ему по 4 часа отработанного времени обязательных работ в график, что он все отработал и передаст их в УФСИН. Свидетель №6 пояснила Свидетель №1, что тому в последующем необходимо будет приехать к ней для подписания документов. Также Свидетель №1 пояснил, что передал 600 рублей за доставку товара. Далее все участвующие лица вернулись в отдел полиции, где был составлен акт проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», после чего все с ним ознакомились и поставили свои подписи. Также Свидетель №1 добровольно выдал товарный чек (заказ покупателя № 8800 от 08.10.2019 года) на покупку строительных материалов, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, на который была наклеена бирка с пояснительной надписью, оттиском печати «Для пакетов № 37». Это был третий этап «Оперативного эксперимента». Он пояснил всем участвующим лицам, что в дальнейшем тем снова необходимо будет присутствовать при проведении ОРМ, на что все согласились. Всем также было разъяснено, что он им позвонит, когда необходимо будет возобновить ОРМ. В дальнейшем от Свидетель №1 ему стало известно, что тому позвонила Свидетель №6 и назначила встречу на 11.10.2019 года. Он позвонил представителям общественности и назначил им встречу на 11.10.2019 года к 14 часам 30 минутам, чтобы они подошли к отделу полиции, для дальнейшего участия в продолжении ОРМ. 11.10.2019 года, примерно в 14 часов 30 минут, все участвующие лица прибыли к отделу полиции № 7 УМВД России по г.Волгограду, и они прошли в кабинет № 50. Он пояснил всем, что оперативный эксперимент возобновлен, что это четвертый этап. После чего, все участники ОРМ выехали на автомобиле, в диспансерное отделение № 3 ГБУЗ «ВОКПД», по адресу: 

<

адрес>. После прибытия к вышеуказанному зданию больницы, он, представители общественности, а также сотрудник полиции Свидетель №4 остались в автомобиле, а Свидетель №1 прошел во внутрь здания больницы. Свидетель №1 не было примерно 5 минут, после чего тот вернулся в автомобиль и пояснил, что Свидетель №6 передала ему на подпись приказ о приеме на работу, а также инструктаж по технике безопасности, в которых тот расписался. Свидетель №6 пояснила Свидетель №1, что больше он им ничего не должен, чтобы он больше не приходил и поблагодарила Свидетель №1 за приобретение строительных материалов. Далее все участвующие лица вернулись в отдел полиции, где был составлен акт проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», после чего все с ним ознакомились и поставили свои подписи. Он пояснил всем, что в дальнейшем тем снова необходимо будет присутствовать при проведении ОРМ, на что все согласились. Он назначил всем встречу у отдела полиции на 15.10.2019 года примерно в 15 часов. 15.10.2019 года, примерно в 15 часов 00 минут к отделу полиции № 7 УМВД России по г.Волгограду прибыли представители общественности и Свидетель №1, после чего они прошли в кабинет № 50, в кабинете находился сотрудник полиции Свидетель №4 Он пояснил всем, что оперативный эксперимент возобновлен. После чего, все участники ОРМ осуществили выезд на автомобиле, в филиал по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, по адресу: 

<

адрес>. После прибытия к вышеуказанному зданию, он, второй сотрудник полиции Свидетель №4 и представители общественности, остались в автомобиле, а Свидетель №1 прошел во внутрь здания инспекции. Примерно через 5 минут, Свидетель №1, вышел из здания и сел в автомобиль, где пояснил им, что в ходе разговора с инспектором ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области ФИО1, последняя пояснила о том, что ее необходимо отблагодарить, при этом ФИО1 не обозначала сумму, а сказала, чтобы тот рассчитывал примерно на ту же сумму, какая обошлась за покупку строительных материалов для противотуберкулезного диспансера. Далее все участвующие лица вернулись в отдел полиции, где был составлен акт проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», после чего все с ним ознакомились и поставили свои подписи. Он пояснил всем, что в дальнейшем тем снова необходимо будет присутствовать при проведении ОРМ, на что все согласились. Он назначил встречу всем у отдела полиции на 07.11.2019 года примерно в 11 часов 00 минут. 07.11.2019, примерно в 11 часов 00 минут, к отделу полиции № 7 УМВД России по г.Волгограду, по адресу: 

<

адрес>, снова прибыли представители общественности Свидетель №3 и Свидетель №5, а также Свидетель №1, и они прошли в его кабинет № 50. В кабинете также находился сотрудник полиции Свидетель №4 Всем участвующим лицам он пояснил, что оперативный эксперимент возобновлен. После чего, в присутствии представителей общественности, он произвел личный досмотр Свидетель №1, при котором каких-либо денежных средств не оказалось, о чем был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем были осмотрены пятнадцать денежных купюр достоинством 1000 рублей каждая, далее при помощи копировального аппарата, с данных денежных купюр были сняты светокопии на 4-х листах формата А4, после чего указанные денежные средства были вручены Свидетель №1, о чем был составлен соответствующий документ, в котором все участвующие лица поставили подписи. После чего, примерно в 12 часов 00 минут, все участники ОРМ, а также сотрудник полиции Свидетель №4 осуществили выезд на автомобиле, в филиал по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, по адресу: 

<

адрес>. После прибытия к вышеуказанному зданию, он, представители общественности, а также сотрудник полиции Свидетель №4 остались в автомобиле, а Свидетель №1 прошел во внутрь здания инспекции. Примерно через несколько минут, Свидетель №1, вышел из здания инспекции и сел в автомобиль, где пояснил, что он разговаривал с инспектором ФИО1, при этом он находился в ее рабочем кабинете. Когда Свидетель №1 сказал, что пришел ее отблагодарить, ФИО1 пояснила, что ей ничего не нужно, но при этом указала жестом руки на свой рабочий стол, куда ему необходимо было положить денежные средства, что тот и сделал, а именно положил денежные средства на подставку для клавиатуры под рабочим столом. Также ФИО1 пояснила, что она будет находиться в ноябре 2019 года в отпуске, если тому нужна справка об отбытии наказания, то чтобы тот приходил за ней в декабре 2019 года. Далее все участвующие лица вернулись в отдел полиции, где был составлен акт проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», после чего все с ним ознакомились и поставили свои подписи. Он пояснил всем, что в дальнейшем им снова необходимо будет присутствовать при проведении ОРМ, на что все согласились, он сказал им, что позвонит и назначит встречу. 08.12.2019 он позвонил всем участвовавшим ранее в ОРМ лицах сообщил, что им необходимо прибыть 09.12.2019 года к 12 часам к отделу полиции №7, для продолжения ОРМ, на что все согласились. 09.12.2019 года, примерно к 12 часам, все прибыли к отделу полиции № 7 УМВД России по г.Волгограду, и они прошли в его кабинет № 50. В кабинете также находился сотрудник полиции Свидетель №4 Он пояснил, что оперативный эксперимент возобновлен, после чего, все участники ОРМ выехали на автомобиле, в филиал по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, по адресу: 

<

адрес>. После прибытия к зданию инспекции, он, представители общественности, а также сотрудник полиции Свидетель №4 остались в автомобиле, а Свидетель №1 прошел во внутрь здания инспекции. Примерно через 15 минут, Свидетель №1, вышел из здания инспекции и сел в автомобиль, где пояснил, что инспектор ФИО1 выдала ему справку о том, что тот снят с учета, что Свидетель №1 отбыл наказание в виде 200 часов обязательных работ. Также Свидетель №1 пояснил, что спрашивал у ФИО1 хватило ли ей 15 000 рублей, которые тот ей передал, на что она пояснила, что все хватило и этого было достаточно. Далее все участвующие лица вернулись в отдел полиции, где был составлен акт проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», после чего все с ним ознакомились и поставили свои подписи. Также Свидетель №1 добровольно выдал справку из ФКУ УИИ УФСИН России, подтверждающую отбытие наказания в виде 200 часов обязательных работ, которая была упакована в бумажный конверт белого цвета, с биркой и пояснительной надписью, а также оттиском печати «Для пакетов №37». Свидетель №2 пояснил всем, что это был последний этап, что ОРМ «Оперативный эксперимент» завершено. В последующем, материалы полученные при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение» были рассекречены и вместе с результатами ОРД направлены в Следственный комитет, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении инспектора УИИ ФИО1 и сотрудников диспансерного отделения № 3 ГБУЗ «ВОКПД». 02.03.2020 ему стало известно, что в отношении ФИО1 и Свидетель №8 следственным отделом по Кировскому району г.Волгоград СУ СК России по Волгоградской области было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ, так же от следователя поступило поручение и постановление о проведении обыска в здании филиала по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области и диспансерном отделении № 3 ГБУЗ «ВОКПД». Мною, совместно с другими сотрудниками полиции, а также сотрудником ОРЧ СБ УФСИН России был осуществлен выезд в здание филиала по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, по адресу: 

<

адрес>, где был произведен обыск, в результате которого был изъят системный блок от компьютера ФИО1, а также журнал учета осужденных к обязательным работам и личные дела осужденных, которых ФИО1 направляла для отработки обязательных работ в диспансерное отделение № 3 ГБУЗ «ВОКПД», для проверки ФИО1 на предмет аналогичных преступных действий. После проведения обыска, ФИО1 была доставлена в следственный отдел по Кировскому району г.Волгоград СУ СК России по Волгоградской области, где в присутствии адвоката написала явку с повинной и созналась в совершенном преступлении (т. 2 л.д. 34-40).

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что 03.10.2019 года, он находился на своем рабочем месте, а именно в кабинете № 50 в здании ОП №7 УМВД России по г.Волгограду, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В отдел полиции обратился гражданин Свидетель №1, который пояснил о том, что 30.08.2019 тот был осужден мировым судом с/у №95 Волгоградской области по ч.1 ст.171.2 УК РФ, за деятельность по проведению азартных игр с использованием биржевых терминалов на территории Красноармейского района г.Волгограда и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ. 03.10.2019 года Свидетель №1 направился в филиал по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью постановки на учет, для последующей отработки 200 часов обязательных работ. Прибыв в инспекцию, Свидетель №1 проследовал к одному из инспекторов, а именно ФИО1, которая в ходе беседы выясняла имеет ли он постоянный доход, на что Свидетель №1, пояснил ей, что официально не работает, но при этом имеет постоянные заработки. В ходе разговора с ФИО1, последняя пояснила Свидетель №1, что она может помочь в списании 200 часов обязательных работ, при этом тому не нужно будет их отрабатывать. После этого, со слов Свидетель №1 ФИО1 кому-то позвонила, поговорила, после чего пояснила, что Свидетель №1 необходимо будет направиться в структурное подразделение № 3 ГБУЗ «Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер», по адресу: 

<

адрес>, где необходимо будет обратиться к заведующей указанного учреждения, либо к девушке по имени Свидетель №6, которой в последствии оказалась Свидетель №6 ФИО1 пояснила Свидетель №1, что тому там скажут, что им необходимо, для списания 200 часов обязательных работ, при этом Свидетель №1 не надо будет фактически отрабатывать указанные часы. При этом ФИО1, пояснила, что после того, как тот выполнит все условия, поставленные руководством противотуберкулезного диспансера, ему необходимо будет явиться к ней, с целью отблагодарить ее, а именно передать денежные средства, за то, что ФИО1 поможет тому в списании 200 часов обязательных работ и не будет осуществлять контроль за его отработкой. Также Свидетель №1 пояснил, что в ходе разговора, ФИО1, жестом руки продемонстрировала путем сжатия и разжатая кулака руки три раза, на что Свидетель №1, спросил, что это значит 15 тысяч, на поставленный вопрос ФИО1 кивнула головой. После состоявшегося разговора, Свидетель №1, покинул здание инспекции и направился в отдел полиции, где рассказал о вышеуказанных событиях. Свидетель №1, добровольно изъявил желание оказать содействие органам внутренних дел, на предложение принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление и раскрытие преступных действий, совершаемых ФИО1, а также руководством структурного подразделения №3 ГБУЗ «ВОКПД». О факте обращения Свидетель №1 в отдел полиции, было доложено руководству отделения № 7 ОЭБ и ПК УМВД России по г.Волгограду. После чего оперуполномоченным Свидетель №2 было подготовлено постановление о проведении ОРМ – «Оперативный эксперимент», которое было утверждено начальником Управления МВД России по г. Волгограду, а им в свою очередь был подготовлен рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение». 03.10.2019 года, примерно в 12 часов 30 минут в отдел полиции № 7 УМВД России по г.Волгограду Свидетель №2 были приглашены представители общественности для участия в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», ими оказались Свидетель №3 и Свидетель №5 Параллельно ОРМ «Оперативный эксперимент», который проводил Свидетель №2, им осуществлялось ОРМ «Наблюдение». Свидетель №2 и двое представителей общественности прошли в рабочий кабинет № 50, где также находился он и Свидетель №1 Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Далее всеми участниками был осуществлен выезд в структурное подразделение №3 ГБУЗ «Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер», по адресу: 

<

адрес> По прибытию на место, им начато проведение ОРМ «Наблюдение». Свидетель №1 проследовал в здание противотуберкулезного диспансера, а он, двое представителей общественности и Свидетель №2 остались в автомобиле. Свидетель №1 находился в здании диспансера примерно 5 минут, после чего вернулся обратно в автомобиль примерно в 14 часов 00 минут. Свидетель №1 пояснил всем, что его встретила работник противотуберкулезного диспансера по имени Свидетель №6, которой позже оказалась начальник хозяйственного отдела Свидетель №6, которая перенесла встречу на 04.10.2019 на 10 часов, в связи с тем, что не было на месте заведующей, так как им необходимо обсудить, какие стройматериалы должен был купить Свидетель №1 и согласовать их список. ОРМ «Наблюдение» было окончено. Далее все участники ОРМ направились обратно в отдел полиции, для составления акта ОРМ «Оперативный эксперимент», с которым после его изготовления представители общественности и Свидетель №1 ознакомились и поставили свои подписи. После чего, Свидетель №2 было принято решение о приостановлении «Оперативного эксперимента», всем участникам было разъяснено, что им необходимо прибыть к отделу полиции 04.10.2019 к 09 часам для продолжения ОРМ, на что все согласились. 04.10.2019, в 09 часов 20 минут после прибытия всех участников, Свидетель №2 возобновил ОРМ «Оперативный эксперимент». Все участвующие лица, а именно представители общественности Свидетель №3 и Свидетель №5, Свидетель №1 и сотрудник полиции Свидетель №2, а также он осуществили выезд к зданию структурного подразделения №3 ГБУЗ «ВОКПД» по адресу: 

<

адрес>, для получения Свидетель №1 от Свидетель №6 списка со строительными материалами, за покупку которых тому будут проставлены 200 часов обязательных работ, которые тот фактически отрабатывать не будет. После прибытия к зданию диспансера, он, представители общественности Свидетель №3 и Свидетель №5, а также сотрудник полиции Свидетель №2 остались в автомобиле, а Свидетель №1 прошел во внутрь здания больницы. Им было начато проведение ОРМ «Наблюдение». Свидетель №1 не было примерно 10 минут, после чего, Свидетель №1 вернулся в автомобиль и пояснил им, что встретился с неизвестной женщиной, которой впоследствии оказалась заведующая стационарным отделением противотуберкулезного диспансера Свидетель №8, которая сообщила, что у них проходит ремонт и им в палаты нужен линолеум и плинтуса, также Свидетель №8 попросила, неизвестного мужчину, которым в последствии оказался Свидетель №9 сделать замеры палат и написать размеры на листочке, также на листочек тот написал список строительных материалов, который необходим для выполнения ремонта в палатах. Также Свидетель №1 встретился с Свидетель №6, с которой обменялся телефонами, Свидетель №6 пояснила Свидетель №1, какой им необходим линолеум и какие плинтуса. Во время разговора Свидетель №6 пояснила Свидетель №1, что та будет вести табель учета времени отработки часов и поставила Свидетель №1 в известность о том, что за покупку строительных материалов ему будут проставлены каждый день по 4 часа включая выходные дни. Им проведение ОРМ «Наблюдение» было окончено. Далее все участвующие лица вернулись в отдел полиции, где был составлен акт проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», после чего представители общественности и Свидетель №1 с ним ознакомились и поставили свои подписи. Также Свидетель №1 добровольно выдал список строительных материалов, который был ему передан в здании противотуберкулезного диспансера, о чем Свидетель №2 был составлен акт добровольной выдачи, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Со списка строительных материалов была снята копия, которая была передана Свидетель №1, а тетрадный лист, с наименованием строительных материалов был упакован в бумажный конверт белого цвета, на который была наклеена бирка с пояснительной надписью, оттиском печати «Для пакетов № 37». Свидетель №2 пояснил всем участвующим лицам, что в дальнейшем им снова необходимо будет присутствовать при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», на что все согласились и Свидетель №2 всем назначил встречу у отдела полиции на 08.10.2019 примерно в 13 часов. 08.10.2019 года, примерно в 13 часов, после прибытия всех участников в отдел полиции, ОРМ «Оперативный эксперимент» возобновился. Свидетель №2 пояснил всем участвующим лицам, а именно Свидетель №1 и представителям общественности Свидетель №3 и Свидетель №5, что оперативный эксперимент возобновлен, после чего, все участники ОРМ выехали на автомобиле, на оптово-строительный рынок «Тулака» для покупки строительных материалов согласно списка, который Свидетель №1 был передан в противотуберкулезном диспансере, при этом он с теми не ездил. После возвращения всех лиц в отдел полиции, он узнал, что стоимость купленных строительных материалов составила 11 294 рубля 60 копеек, а также то, что необходимо будет отдать 600 рублей за доставку указанных строительных материалов в противотуберкулезный диспансер. Свидетель №1, пояснил, что в магазине тому выдали товарный чек (заказ покупателя № 8800 от 08.10.2019 года), в котором указано наименование товаров и его стоимость. Доставка купленного товара будет осуществлена 08.10.2019 года, примерно к 18 часам 30 минутам в противотуберкулезный диспансер по адресу: 

<

адрес>. В 18 часов 15 минут, он, представители общественности Свидетель №5 и Свидетель №3, а также Свидетель №1 и сотрудник полиции Свидетель №2 выехали на автомобиле в диспансерное отделение № 3 ГБУЗ «ВОКПД», по адресу: 

<

адрес>. По приезду на указанный адрес им было начато проведение ОРМ «Наблюдение». Он, представители общественности, а также сотрудник полиции Свидетель №2 остались в автомобиле, а Свидетель №1 прошел во внутрь здания больницы. Примерно через 5 минут, Свидетель №1 вернулся обратно в автомобиль, где пояснил, что купленные им строительные материалы были доставлены и переданы Свидетель №6, на что последняя пояснила Свидетель №1, что поставит тому по 4 часа отработанного времени обязательных работ в график, что тот все отработал и передаст их в УФСИН. Свидетель №6 пояснила Свидетель №1, что ему в последующем необходимо будет приехать к ней для подписания документов. Также Свидетель №1 пояснил, что передал 600 рублей за доставку товара. ОРМ «Наблюдение» было окончено. Далее все участвующие лица вернулись в отдел полиции, где Свидетель №2 был составлен акт проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», после чего все с ним ознакомились и поставили свои подписи. Также Свидетель №1 добровольно выдал товарный чек (заказ покупателя № 8800 от 08.10.2019 года) на покупку строительных материалов, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, на который была наклеена бирка с пояснительной надписью, оттиском печати «Для пакетов №37». Сотрудник полиции Свидетель №2 пояснил всем участвующим лицам, что в дальнейшем им снова необходимо будет присутствовать при проведении ОРМ, на что все согласились. В дальнейшем, Свидетель №2 позвонил представителям общественности и назначил им встречу на 11.10.2019 года к 14 часам 30 минутам, чтобы они подошли к отделу полиции, для дальнейшего участия в продолжении ОРМ «Оперативный эксперимент». 11.10.2019 года, примерно в 14 часов 30 минут, все участвующие лица прибыли к отделу полиции № 7 УМВД России по г.Волгограду, Свидетель №2 их встретил, после чего они прошли в кабинет № 50. Свидетель №2 пояснил всем, что оперативный эксперимент возобновлен. После чего, все участники ОРМ осуществили выезд в диспансерное отделение № 3 ГБУЗ «ВОКПД», по адресу: 

<

адрес>. После прибытия к вышеуказанному зданию больницы, им было начато проведение ОРМ «Наблюдение». Он, представители общественности, а также сотрудник полиции Свидетель №2 остались в автомобиле, а Свидетель №1 прошел во внутрь здания больницы, примерно через 5 минут, он вернулся в автомобиль. Свидетель №1 им пояснил, о том, что Свидетель №6 передала ему на подпись приказ о приеме на работу, а также инструктаж по технике безопасности, в которых тот расписался. Свидетель №6 пояснила Свидетель №1, что больше тот им ничего не должен, чтобы он больше не приходил и поблагодарила Свидетель №1 за покупку строительных материалов. Проведение ОРМ «Наблюдение» им было окончено. Далее все участвующие лица вернулись в отдел полиции, где был составлен акт проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», после чего все с ним ознакомились и поставили свои подписи. Свидетель №2 пояснил всем, что в дальнейшем им снова необходимо будет присутствовать при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», на что все согласились. Свидетель №2 назначил всем встречу у отдела полиции на 15.10.2019 года примерно в 15 часов 00 минут. 15.10.2019 года, примерно в 15 часов 00 минут к отделу полиции № УМВД России по г.Волгограду прибыли представители общественности и Свидетель №1, после чего они прошли в кабинет № 50. Сотрудник полиции Свидетель №2 пояснил всем, что оперативный эксперимент возобновлен. После чего, все участники ОРМ осуществили выезд в филиал по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, по адресу: 

<

адрес>. После прибытия к вышеуказанному зданию, им было начато проведение ОРМ «Наблюдение». Он, второй сотрудник полиции Свидетель №2 и представители общественности, остались в автомобиле, а Свидетель №1 прошел во внутрь здания инспекции, примерно через 5 минут, Свидетель №1, вышел из здания и сел в автомобиль, где пояснил им, что в ходе разговора с инспектором ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области ФИО1, последняя пояснила о том, что ее необходимо отблагодарить, при этом ФИО1 не обозначала сумму, а сказала, чтобы тот рассчитывал примерно на ту же сумму, какая обошлась за покупку строительных материалов для противотуберкулезного диспансера. Проведение ОРМ «Наблюдение» им было окончено. Далее все участвующие лица вернулись в отдел полиции, где был составлен акт проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», после чего все с ним ознакомились и поставили свои подписи. Свидетель №2 пояснил всем, что в дальнейшем им снова необходимо будет присутствовать при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», на что все согласились. Свидетель №2 назначил встречу всем у отдела полиции на 07.11.2019 примерно в 11 часов 00 минут.07.11.2019, примерно в 11 часов 00 минут, к отделу полиции №7 УМВД России по г.Волгограду, по адресу: 

<

адрес>, снова прибыли представители общественности Свидетель №3 и Свидетель №5, а также Свидетель №1, их встретил Свидетель №2 и они прошли в кабинет №50. Всем участвующим лицам Свидетель №2 пояснил, что оперативный эксперимент возобновлен. После чего, в присутствии представителей общественности, Свидетель №2 произвел личный досмотр Свидетель №1, при котором каких-либо денежных средств не оказалось, о чем был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем были осмотрены пятнадцать денежных купюр достоинством 1000 рублей каждая, далее при помощи копировального аппарата, с данных денежных купюр были сняты светокопии на 4-х листах формата А4, после чего указанные денежные средства были вручены Свидетель №1, о чем был составлен соответствующий документ, в котором все участвующие лица расписались. После чего, примерно в 12 часов 00 минут, все участники ОРМ, осуществили выезд в филиал по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, по адресу: 

<

адрес>. После прибытия к вышеуказанному зданию, он начал проведение ОРМ «Наблюдение». Он, представители общественности, а также сотрудник полиции Свидетель №2 остались в автомобиле, а Свидетель №1 прошел во внутрь здания инспекции. Примерно через несколько минут, Свидетель №1, вышел из здания инспекции и сел в автомобиль, после чего пояснил, что разговаривал с инспектором ФИО1, при этом тот находился в рабочем кабинете ФИО1 Когда тот ей сказал, что пришел ее отблагодарить, ФИО1 пояснила, что ей ничего не нужно, но при этом указала жестом руки на свой рабочий стол, куда тому необходимо было положить денежные средства, что тот и сделал, а именно положил денежные средства на подставку для клавиатуры под рабочим столом. Также ФИО1 пояснила, что она будет находиться в ноябре 2019 года в отпуске, если Свидетель №1 нужна справка об отбытии наказания, то чтобы тот приходил за ней в декабре 2019 года. Проведение ОРМ «Наблюдение» им было завершено. Далее все участвующие лица вернулись в отдел полиции, где был составлен акт проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», после чего все с ним ознакомились и поставили свои подписи. Свидетель №2 пояснил всем, что в дальнейшем им снова необходимо будет присутствовать при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», на что все согласились, он сказал им, что позвонит и назначит встречу.08.12.2019 Свидетель №2 позвонил всем участвовавшим ранее в ОРМ лицам сообщил, что им необходимо прибыть 09.12.2019 к 12 часам к отделу полиции №7, для продолжения ОРМ, на что все согласились. 09.12.2019, примерно к 12 часам 00 минут, все прибыли к отделу полиции №7 УМВД России по г.Волгограду, и они прошли в кабинет №50. Свидетель №2 пояснил, что оперативный эксперимент возобновлен, после чего, все участники ОРМ осуществили выезд в филиал по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, по адресу: 

<

адрес>. После прибытия к зданию инспекции, он начал проведение ОРМ «Наблюдение». Он, представители общественности, а также сотрудник полиции Свидетель №2 остались в автомобиле, а Свидетель №1 прошел во внутрь здания инспекции. Примерно через 15 минут, Свидетель №1, вышел из здания инспекции и сел в автомобиль, после чего пояснил, что инспектор ФИО1 выдала тому справку о том, что тот снят с учета, что тот отбыл наказание в виде 200 часов обязательных работ. Также Свидетель №1 пояснил, что спрашивал у ФИО1 хватило ли ей 15 000 рублей, которые тот ей передал, на что ФИО1 ответила, что все хватило и этого было достаточно. ОРМ «Наблюдение» было им завершено. Далее все участвующие лица вернулись в отдел полиции, где был составлен акт проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», после чего все с ним ознакомились и поставили свои подписи. Также Свидетель №1 добровольно выдал справку из ФКУ УИИ УФСИН России, подтверждающую отбытие наказания в виде 200 часов обязательных работ, которая была упакована в бумажный конверт белого цвета, с биркой и пояснительной надписью, а также оттиском печати «Для пакетов № 37». Свидетель №2 пояснил, что это был последний этап, что ОРМ «Оперативный эксперимент» завершено.В последующем, материалы полученные при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение» были рассекречены и вместе с результатами ОРД направлены в Следственный комитет, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении инспектора УИИ ФИО1 и сотрудников диспансерного отделения № 3 ГБУЗ «ВОКПД». 02.03.2020 ему стало известно, что в отношении ФИО1 и Свидетель №8 следственным отделом по Кировскому району г.Волгоград СУ СК России по Волгоградской области было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ, так же от следователя поступило поручение и постановление о проведении обыска в здании филиала по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области и диспансерном отделении № 3 ГБУЗ «ВОКПД». Им, совместно с другими сотрудниками полиции, был осуществлен выезд в здание диспансерного отделения №3 ГБУЗ «ВОКПД», по адресу: 

<

адрес>, где был произведен обыск, в результате которого был изъят системный блок от компьютера Свидетель №6, а также копии приказов о приеме на работу осужденных, среди которых был приказ о приеме на работу осужденного Свидетель №1 После проведения обыска, Свидетель №8 была доставлена в следственный отдел по Кировскому району г.Волгоград СУ СК России по Волгоградской области (т. 2 л.д. 50-56).

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что 03.10.2019 года, примерно в 12 часов 30 минут, проходя мимо отдела полиции № 7 по 

<

адрес> Кировском районе г.Волгограда, к нему подошел неизвестный парень, который представился сотрудником полиции Свидетель №2, который предложил ему поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия, на что он согласился. После этого, Свидетель №2 пригласил еще одного парня в качестве представителя общественности, после чего они вместе прошли в здание отдела полиции, в кабинет № 50, где находился неизвестный ему парень, как позже он узнал тем оказался Свидетель №1, где Свидетель №2 им разъяснил права и обязанности. Примерно в 13 часов 00 минут Свидетель №2 им пояснил о том, что начато проведение ОРМ «Оперативный эксперимент», данное ОРМ направлено на выявление фактов получения взятки в виде денежных средств сотрудниками противотуберкулезного диспансера и инспектора ФКУ УИИ УФСИН России по г.Волгограду. В ОРМ также принимал участие сотрудник полиции Свидетель №4 Далее примерно в 13 часов 50 минут все участвующие лица, на автомобиле направились в структурное подразделение № 3 ГБУЗ «Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер», расположенный по адресу: 

<

адрес>. После прибытия на указанный адрес, он, второй представитель общественности, как позже он узнал Свидетель №5, а также сотрудники полиции Свидетель №2 и Свидетель №4 остались в автомобиле, а Свидетель №1 прошел в здание больницы. Примерно через 5 минут, а именно в 14 часов 00 минут, Свидетель №1 вышел из противотуберкулезного диспансера и сел к ним в автомобиль. Свидетель №1 пояснил, что его встретила работник противотуберкулезного диспансера по имени Свидетель №6, как позже ему стало известно, ее фамилия Свидетель №6, которая перенесла встречу на 04.10.2019, в связи с тем, что не было на месте заведующей, так как им необходимо обсудить, какие стройматериалы должен был купить Свидетель №1 Далее все участвующие лица вернулись в отдел полиции, где был составлен акт проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», после чего все с ним ознакомились и поставили свои подписи. Сотрудник полиции Свидетель №2 пояснил им, что это был первый этап, что в дальнейшем им снова необходимо будет присутствовать при проведении ОРМ, на что все согласились. Свидетель №2 назначил встречу у отдела полиции на 04.10.2019 в утреннее время.04.10.2019, примерно в 9 часов 20 минут он прибыл к отделу полиции №7 УМВД России по г.Волгограду, где его встретил Свидетель №2, и они прошли в его рабочий кабинет №50, также к ним прибыл второй представитель общественности Свидетель №5, в кабинете также находился Свидетель №1 и сотрудник полиции Свидетель №4 Свидетель №2, пояснил, что оперативный эксперимент возобновлен, после чего, все участники ОРМ снова осуществили выезд на автомобиле в диспансерное отделение №3 ГБУЗ «ВОКПД», по адресу: 

<

адрес>. После прибытия к вышеуказанному зданию лечебного учреждения, он и Свидетель №5, а также сотрудники полиции Свидетель №2 и Свидетель №4 остались в автомобиле, а Свидетель №1 прошел во внутрь здания больницы. Свидетель №1 не было примерно 10 минут, после чего, Свидетель №1 вернулся в автомобиль и пояснил им, что встретился с неизвестной женщиной, которой впоследствии оказалась Свидетель №8, которая сообщила, что им в палаты нужен линолеум и плинтуса, также Свидетель №8 попросила, неизвестного мужчину, сделать замеры палат и написать размеры на листочке, также на листочек тот написал список строительных материалов, который необходим для выполнения ремонта в палатах. Также Свидетель №1 встретился с Свидетель №6, с которой обменялся телефонами, Свидетель №6 также пояснила Свидетель №1, какой им необходим линолеум и какие плинтуса. Также Свидетель №6 пояснила Свидетель №1, что она будет вести табель учета времени отработки часов и поставила Свидетель №1 в известность о том, что тому будет проставлять каждый день по 4 часа включая выходные дни. Далее все участвующие лица вернулись в отдел полиции, где был составлен акт проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», после чего все с ним ознакомились и поставили свои подписи. Также Свидетель №1 добровольно выдал сотрудникам полиции список строительных материалов на кусочке тетрадного листа. Сотрудник полиции Свидетель №2 пояснил им, что это был второй этап, что в дальнейшем им снова необходимо будет присутствовать при проведении ОРМ, на что все согласились. Свидетель №2 назначил встречу у отдела полиции на 08.10.2019 примерно в 13 часов.08.10.2019, примерно в 13 часов 00 минут, он прибыл к отделу полиции №7 УМВД России по г.Волгограду, где его встретил Свидетель №2, также подошел второй представитель общественности Свидетель №5 и Свидетель №1, и они прошли в кабинет № 50, где были ранее. Свидетель №2, пояснил, что оперативный эксперимент возобновлен, после чего, все участники ОРМ осуществили выезд на автомобиле на оптово-строительный рынок «Тулака». Подъехали они к магазину ТЦ «Новострой», расположенный по адресу: 

<

адрес>. После прибытия к вышеуказанному зданию магазина, примерно в 14 часов 20 минут, он, второй представитель общественности, а также сотрудник полиции Свидетель №2 остались в автомобиле, а Свидетель №1 прошел в строительный магазин, с целью приобретения строительных материалов. Примерно в 14 часов 40 минут, Свидетель №1 вышел из магазина ТЦ «Новострой» и сел в автомобиль, после чего пояснил, что приобрел строительные материалы согласно полученного ранее списка от сотрудников противотуберкулезного диспансера, стоимость приобретенных строительных материалов составила 11 294 рубля 60 копеек, 600 рублей будет стоить доставка указанных строительных материалов по адресу: 

<

адрес>, которые необходимо оплатить после получения товара. Свидетель №1, пояснил, что в магазине ему выдали товарный чек (заказ покупателя № 8800 от 08.10.2019 года), в котором указано наименование товаров и его стоимость. Доставка купленного товара будет осуществлена 08.10.2019 года, примерно к 18 часам 30 минутам в противотуберкулезный диспансер по адресу: 

<

адрес>. Далее все участвующие лица вернулись в отдел полиции. В 18 часов 15 минут, он, второй представитель общественности Свидетель №5, а также Свидетель №1, сотрудники полиции Свидетель №2 и Свидетель №4 выехали в диспансерное отделение № 3 ГБУЗ «ВОКПД», по адресу: 

<

адрес>. После прибытия к вышеуказанному зданию лечебного учреждения, он, второй представитель общественности, а также сотрудники полиции Свидетель №2 и Свидетель №4 остались в автомобиле, а Свидетель №1 прошел во внутрь здания больницы. Примерно через 5 минут, Свидетель №1 вернулся обратно в автомобиль и пояснил, что купленные им строительные материалы были доставлены и переданы Свидетель №6, на что она также пояснила Свидетель №1, что проставила тому 4 часа в график, что он все отработал и передаст их в УФСИН. Свидетель №6 пояснила Свидетель №1, что ему в последующем необходимо приехать к ней для подписания документов. Также Свидетель №1 пояснил, что передал 600 рублей за доставку товара. Далее все участвующие лица вернулись в отдел полиции, где был составлен акт проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», после чего все с ним ознакомились и поставили свои подписи. Также Свидетель №1 добровольно выдал сотрудникам полиции товарный чек (заказ покупателя № 8800 от 08.10.2019 года) на покупку строительных материалов. Далее, сотрудник полиции Свидетель №2 пояснил им, что это был третий этап, что в дальнейшем им снова необходимо будет присутствовать при проведении ОРМ, на что все согласились. Свидетель №2 им пояснил, что позвонит им и назначит встречу. 10.10.2019 года ему позвонил сотрудник полиции Свидетель №2 и пояснил, что ему необходимо подойти к отделу полиции № 7 УМВД России по г.Волгограду 11.10.2019 к 14 часам 30 минутам, для участия в продолжении ОРМ, на что он согласился. 11.10.2019 года, примерно в 14 часов 30 минут, он прибыл к отделу полиции № 7 УМВД России по г.Волгограду, где его встретил Свидетель №2, и они прошли в кабинет № 50, где были ранее, там находились второй представитель общественности Свидетель №5, а также Свидетель №1 и сотрудник полиции Свидетель №4 Свидетель №2, пояснил, что оперативный эксперимент возобновлен. Им было сообщено, что Свидетель №1 звонила Свидетель №6 и сказала, чтобы он приехал в противотуберкулезный диспансер для подписания документов. После чего, все участники ОРМ осуществили выезд в диспансерное отделение № 3 ГБУЗ «ВОКПД», по адресу: 

<

адрес>. После прибытия к вышеуказанному зданию лечебного учреждения, он, второй представитель общественности, а также сотрудники полиции Свидетель №2 и Свидетель №4 остались в автомобиле, а Свидетель №1 прошел во внутрь здания больницы. Свидетель №1 не было примерно 5 минут, после чего тот вернулся в автомобиль, где находились остальные участники ОРМ. Свидетель №1 им пояснил, что Свидетель №6 передала ему на подпись приказ о приеме на работу, а также инструктаж по технике безопасности, в которых он расписался. Свидетель №6 пояснила ему, что больше тот им ничего не должен, чтобы он больше не приходил и поблагодарила Свидетель №1 за покупку строительных материалов. Далее все участвующие лица вернулись в отдел полиции, где был составлен акт проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», после чего все с ним ознакомились и поставили свои подписи. Сотрудник полиции Свидетель №2 пояснил им, что это был четвертый этап, что в дальнейшем им снова необходимо будет присутствовать при проведении ОРМ, на что все согласились. Свидетель №2 назначил встречу у отдела полиции на 15.10.2019 года примерно в 15 часов. 15.10.2019 года, примерно в 15 часов 00 минут он прибыл к отделу полиции № 7 УМВД России по г.Волгограду, где его встретил Свидетель №2, и они прошли в тот же кабинет № 50. В кабинете находился второй представитель общественности, Свидетель №1 и сотрудник полиции Свидетель №4 При этом, Свидетель №2, пояснил, что оперативный эксперимент возобновлен, после чего, все участники ОРМ осуществили выезд в филиал по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, по адресу: 

<

адрес>. После прибытия к вышеуказанному зданию, он, второй представитель общественности, а также сотрудники полиции Свидетель №2 и Свидетель №4 остались в автомобиле, а Свидетель №1 прошел во внутрь здания инспекции. Примерно через 5 минут, Свидетель №1 вышел из здания инспекции, сел в автомобиль и пояснил им, что в ходе разговора с инспектором ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> ФИО1, она пояснила, что ее необходимо отблагодарить, при этом ФИО1 не обозначала сумму, а сказала, чтобы тот рассчитывал примерно на ту же сумму, какая обошлась за покупку строительных материалов для противотуберкулезного диспансера. Далее все участвующие лица вернулись в отдел полиции, где был составлен акт проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», после чего с ним ознакомились и поставили свои подписи. Сотрудник полиции Свидетель №2 пояснил им, что в дальнейшем им снова необходимо будет присутствовать при проведении ОРМ, на что все согласились. Свидетель №2 назначил встречу у отдела полиции на 07.11.2019 года примерно в 11 часов 00 минут. 07.11.2019 года, примерно в 11 часов, он снова прибыл к отделу полиции № 7 УМВД России по г.Волгограду, по адресу: 

<

адрес>, где его встретил Свидетель №2, и они прошли в тот же кабинет № 50, где находился второй представитель общественности и Свидетель №1 При этом, Свидетель №2, пояснил, что оперативный эксперимент возобновлен. После чего, Свидетель №2 в его присутствии и присутствии второго представителя общественности, произвел личный досмотр Свидетель №1, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором он и второй представитель общественности поставили свои подписи. В ходе проводимого личного досмотра Свидетель №1, каких-либо денежных средств, иных ценностей и предметов обнаружено не было. Затем были осмотрены и вручены пятнадцать денежных купюр достоинством 1000 рублей каждая, далее при помощи копировального аппарата, с данных денежных купюр были сняты светокопии на 4-х листах формата А4, после чего указанные денежные средства были вручены Свидетель №1, о чем был составлен соответствующий документ, в котором он и второй представитель общественности поставили подписи. После чего, примерно в 12 часов 00 минут, все участники ОРМ, а также сотрудник полиции Свидетель №4 выехали в филиал по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, по адресу: 

<

адрес>. После прибытия к вышеуказанному зданию, он, второй представитель общественности, а также сотрудники полиции Свидетель №2 и Свидетель №4 остались в автомобиле, а Свидетель №1 прошел во внутрь здания инспекции. Примерно через несколько минут, Свидетель №1, вышел из здания инспекции и сел в автомобиль, где пояснил, что разговаривал с инспектором ФИО1 в ее рабочем кабинете. Когда Свидетель №1 ей сказал, что пришел ее отблагодарить, ФИО1 пояснила, что ей ничего не нужно, но при этом указала жестом руки на свой рабочий стол, куда тому необходимо было положить денежные средства, что тот и сделал, а именно положил денежные средства на подставку для клавиатуры под рабочим столом. Также ФИО1 пояснила, что будет находиться в ноябре 2019 года в отпуске, если Свидетель №1 нужна справка об отбытии наказания, то чтобы тот приходил в декабре 2019 года. Далее все участвующие лица вернулись в отдел полиции, где был составлен акт проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», после чего все с ним ознакомились и поставили свои подписи. Сотрудник полиции Свидетель №2 пояснил им, что в дальнейшем им снова необходимо будет присутствовать при проведении ОРМ, на что все согласились, Свидетель №2 сказал, что позвонит им и пригласит. 08.12.2019 года Свидетель №2 позвонил ему и сообщил, что ему необходимо прибыть 09.12.2019года к 12 часам к отделу полиции № 7, для продолжения ОРМ, на что он согласился. 09.12.2019 года примерно в 12 часов 00 минут он прибыл к отделу полиции № 7 УМВД России по г.Волгограду, где его встретил Свидетель №2, и они прошли в тот же кабинет № 50. В кабинете находился второй представитель общественности, Свидетель №1 и сотрудник полиции Свидетель №4 При этом, Свидетель №2, пояснил, что оперативный эксперимент возобновлен, после чего, все участники ОРМ осуществили выезд в филиал по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, по адресу: 

<

адрес>. После прибытия к вышеуказанному зданию, он, второй представитель общественности, а также сотрудники полиции Свидетель №2 и Свидетель №4 остались в автомобиле, а Свидетель №1 прошел во внутрь здания инспекции. Примерно через 15 минут, Свидетель №1, вышел из здания инспекции и сел в автомобиль, и пояснил, что инспектор ФИО1 выдала ему справку о том, что тот снят с учета, что тот отбыл наказание в виде 200 часов обязательных работ. Также Свидетель №1 пояснил, что спрашивал у ФИО1 хватило ли ей 15 000 рублей, которые тот ей передал, на что ФИО1 ответила, что все хватило и этого было достаточно. Далее все участвующие лица вернулись в отдел полиции, где был составлен акт проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», после чего все с ним ознакомились и поставили свои подписи. Также Свидетель №1 добровольно выдал сотрудникам полиции справку из ФКУ УИИ УФСИН России, подтверждающую отбытие наказания в виде 200 часов обязательных работ. Сотрудник полиции Свидетель №2 пояснил им, что это был последний этап, что ОРМ «Оперативный эксперимент» завершено. Более в ОРМ он участие не принимал (т. 2 л.д. 171-176).

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что 03.10.2019 года, примерно в 12 часов 30 минут, он проходил мимо отдела полиции № 7 УМВД России по Волгограду по 

<

адрес> Кировском районе г.Волгограда, где к нему подошел сотрудник полиции Свидетель №2 и предложил поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении ОРМ, на что он согласился. Также Свидетель №2 пригласил еще одного парня в качестве представителя общественности, после чего они прошли в здание отдела полиции, в кабинет №50, где находился неизвестный ему парень, как позже он узнал тем оказался Свидетель №1, где Свидетель №2 им разъяснил права и обязанности. Примерно в 13 часов 00 минут Свидетель №2 пояснил о том, что начато проведение ОРМ «Оперативный эксперимент». В ОРМ также принимал участие сотрудник полиции Свидетель №4 Далее примерно в 13 часов 50 минут все участвующие лица, на автомобиле марки «Киа Рио», проследовали в структурное подразделение № 3 ГБУЗ «Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер», расположенный по адресу: 

<

адрес>. После прибытия к вышеуказанному зданию лечебного учреждения, он, второй представитель общественности, а также сотрудники полиции Свидетель №2 и Свидетель №4 остались в автомобиле, а Свидетель №1 прошел в здание больницы. Примерно через 5 минут, а именно в 14 часов 00 минут, Свидетель №1 вышел из противотуберкулезного диспансера, сел в автомобиль и пояснил им, что его встретила работник противотуберкулезного диспансера по имени Свидетель №6, как позже стало известно, ее фамилия Свидетель №6, которая перенесла встречу на 04.10.2019 года, в связи с тем, что не было на месте заведующей, с которой необходимо было обсудить, какие стройматериалы должен был купить Свидетель №1 Далее все участвующие лица вернулись в отдел полиции, где был составлен акт проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», после чего все с ним ознакомились и поставили свои подписи. Сотрудник полиции Свидетель №2 пояснил им, что это был первый этап, что в дальнейшем им снова необходимо будет присутствовать при проведении ОРМ, на что все согласились. Свидетель №2 назначил встречу у отдела полиции на 04.10.2019 года. 04.10.2019 года примерно в 9 часов 20 минут он прибыл к отделу полиции №7 УМВД России по г.Волгограду, где его встретил Свидетель №2, и они прошли в тот же кабинет № 50, где находились второй представитель общественности, как позже он узнал Свидетель №3, а также Свидетель №1 и сотрудник полиции Свидетель №4 При этом, Свидетель №2, пояснил, что оперативный эксперимент возобновлен, после чего, все участники ОРМ выехали на автомобиле марки «Киа Рио», в диспансерное отделение № 3 ГБУЗ «ВОПД», по адресу: 

<

адрес>. После прибытия к вышеуказанному зданию лечебного учреждения, он, второй представитель общественности, а также сотрудники полиции Свидетель №2 и Свидетель №4 остались в автомобиле, а Свидетель №1 прошел во внутрь здания больницы. Свидетель №1 не было примерно 10 минут, после чего, Свидетель №1 вернулся в автомобиль и пояснил им, что встретился с неизвестной женщиной, которой впоследствии оказалась Свидетель №8, которая сообщила, что им в палаты нужен линолеум и плинтуса, также Свидетель №8 попросила, какого-то мужчину, который сделал замеры палат и написал их на листочке, также на листочек тот написал список строительных материалов, который необходим для выполнения ремонта в палатах. Также Свидетель №1 встретился с Свидетель №6, с которой обменялся телефонами, Свидетель №6 также пояснила ему, какой им необходим линолеум и к нему плинтуса. Также Свидетель №6 тому пояснила, что она будет вести табель учета времени отработки часов и сообщила Свидетель №1, что ему будут проставлять каждый день по 4 часа включая выходные дни. Далее все участвующие лица вернулись в отдел полиции, где был составлен акт проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», после чего все с ним ознакомились и поставили свои подписи. Также Свидетель №1 добровольно выдал сотрудникам полиции список строительных материалов на кусочке тетрадного листа. Сотрудник полиции Свидетель №2 пояснил им, что это был второй этап, что в дальнейшем им снова необходимо будет присутствовать при проведении ОРМ, на что все согласились. Свидетель №2 назначил встречу у отдела полиции на 08.10.2019 года примерно в 13 часов. 08.10.2019 года, примерно в 13 часов 00 минут он прибыл к отделу полиции №7 УМВД России по г.Волгограду, где его встретил Свидетель №2, и они прошли в кабинет № 50, где находились в представитель общественности Свидетель №3, а также Свидетель №1 Свидетель №2, пояснил, что оперативный эксперимент возобновлен, после чего, все участники ОРМ осуществили выезд на автомобиле марки «Киа Рио», на оптово-строительный рынок «Тулака». Подъехали они к магазину ТЦ «Новострой», расположенный по адресу: 

<

адрес>. После прибытия к вышеуказанному зданию магазина, примерно в 14 часов 20 минут, он, второй представитель общественности, а также сотрудник полиции Свидетель №2 остались в автомобиле, а Свидетель №1 прошел в строительный магазин, с целью приобретения строительных материалов. Примерно в 14 часов 40 минут, Свидетель №1 вышел из магазина ТЦ «Новострой», сел в автомобиль и пояснил, что приобрел строительные материалы согласно полученного ранее списка от сотрудников противотуберкулезного диспансера, стоимость приобретенных строительных материалов составила 11 294 рубля 60 копеек. 600 рублей будет стоить доставка указанных строительных материалов по адресу: 

<

адрес>, которые необходимо оплатить после получения товара. Свидетель №1, пояснил, что в магазине ему выдали товарный чек (заказ покупателя № 8800 от 08.10.2019 года), в котором указано наименование товаров и его стоимость. Доставка купленного товара будет осуществлена 08.10.2019 года, примерно к 18 часам 30 минутам в противотуберкулезный диспансер по адресу: 

<

адрес>. Далее все участвующие лица вернулись в отдел полиции. В 18 часов 15 минут, он, второй представитель общественности Свидетель №3, а также Свидетель №1, сотрудники полиции Свидетель №2 и Свидетель №4 выехали на автомобиле марки «Киа Рио», в диспансерное отделение № 3 ГБУЗ «ВОКПД», по адресу: 

<

адрес>. После прибытия к вышеуказанному зданию лечебного учреждения, он, второй представитель общественности, а также сотрудники полиции Свидетель №2 и Свидетель №4 остались в автомобиле, а Свидетель №1 прошел во внутрь здания больницы. Примерно через 5 минут, Свидетель №1 вернулся обратно в автомобиль и пояснил, что купленные им строительные материалы были переданы Свидетель №6, которая пояснила Свидетель №1, что проставила ему часы в график, что он все отработал и передаст их в УФСИН. Свидетель №6 пояснила Свидетель №1, что ему необходимо приехать к ней для подписания документов. Также Свидетель №1 пояснил, что передал 600 рублей за доставку товара. Далее все участвующие лица вернулись в отдел полиции, где был составлен акт проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», после чего все с ним ознакомились и поставили свои подписи. Также Свидетель №1 добровольно выдал сотрудникам полиции товарный чек (заказ покупателя № 8800 от 08.10.2019 года) на покупку строительных материалов. Сотрудник полиции Свидетель №2 пояснил им, что в дальнейшем им снова необходимо будет присутствовать при проведении ОРМ, на что все согласились. Свидетель №2 им пояснил, что позвонит им и назначит встречу. 10.10.2019 года или 11.10.2019 года ему позвонил сотрудник полиции Свидетель №2 и пояснил, что ему необходимо подойти к отделу полиции № 7 УМВД России по г.Волгограду 11.10.2019 года к 14 часам 30 минутам для участия в продолжении ОРМ, на что он согласился. 11.10.2019 года, примерно в 14 часов 30 минут он прибыл к отделу полиции № 7 УМВД России по г.Волгограду, где его встретил Свидетель №2, они прошли в тот же кабинет № 50, где находились второй представитель общественности Свидетель №3, а также Свидетель №1 и сотрудник полиции Свидетель №4 При этом, Свидетель №2, пояснил, что оперативный эксперимент возобновлен. Свидетель №2 пояснил, что Свидетель №1 звонила Свидетель №6 и сказала, чтобы тот приехал в противотуберкулезный диспансер для подписания документов. После чего, все участники ОРМ выехали на автомобиле марки «Киа Рио», в диспансерное отделение № 3 ГБУЗ «ВОКПД», по адресу: 

<

адрес>. После прибытия к вышеуказанному зданию лечебного учреждения, он, второй представитель общественности, а также сотрудники полиции Свидетель №2 и Свидетель №4 остались в автомобиле, а Свидетель №1 прошел в здание больницы. Примерно через 5 минут Свидетель №1 вернулся в автомобиль, где находились остальные участники ОРМ и пояснил, что Свидетель №6 передала ему на подпись приказ о приеме на работу, а также инструктаж по технике безопасности, в которых он расписался. Свидетель №6 пояснила ему, что он им ничего не должен, чтобы он больше не приходил и поблагодарила Свидетель №1 за покупку строительных материалов. Далее все участвующие лица вернулись в отдел полиции, где был составлен акт проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», после чего все с ним ознакомились и поставили свои подписи. Сотрудник полиции Свидетель №2 пояснил им, что в дальнейшем им снова необходимо будет присутствовать при проведении ОРМ, на что все согласились. Свидетель №2 назначил встречу у отдела полиции на 15.10.2019 года примерно в 15 часов 00 минут. В указанный день, 15.10.2019, примерно в 15 часов 00 минут он прибыл к отделу полиции №7 УМВД России по г.Волгограду, где его встретил Свидетель №2, они прошли в тот же кабинет №50, где находился второй представитель общественности, Свидетель №1 и сотрудник полиции Свидетель №4 При этом, Свидетель №2, пояснил, что оперативный эксперимент возобновлен, после чего, все участники ОРМ выехали на автомобиле марки «Киа Рио», в филиал по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, по адресу: 

<

адрес>. После прибытия к вышеуказанному зданию, он, второй представитель общественности, а также сотрудники полиции Свидетель №2 и Свидетель №4 остались в автомобиле, а Свидетель №1 прошел в здание инспекции. Примерно через 5 минут, Свидетель №1, вышел из инспекции, сел в автомобиль и пояснил, что в ходе разговора с инспектором ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области ФИО1, она пояснила, что ее необходимо отблагодарить, при этом ФИО1 не обозначала сумму, а сказала, чтобы тот рассчитывал примерно на ту же сумму, какая обошлась за покупку строительных материалов. Далее все участвующие лица вернулись в отдел полиции, где был составлен акт проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», после чего все с ним ознакомились и поставили свои подписи. Сотрудник полиции Свидетель №2 пояснил им, что в дальнейшем им снова необходимо будет присутствовать при проведении ОРМ, на что все согласились. Свидетель №2 назначил встречу у отдела полиции на 07.11.2019 года примерно в 11 часов 00 минут. В указанный день, 07.11.2019 года примерно в 11 часов 00 минут, он снова прибыл к отделу полиции №7 УМВД России по г.Волгограду, где его встретил Свидетель №2, они прошли в тот же кабинет №50, где находился второй представитель общественности, Свидетель №1 При этом, Свидетель №2, пояснил, что оперативный эксперимент возобновлен. После чего, Свидетель №2 в его присутствии и присутствии второго представителя общественности, произвел личный досмотр Свидетель №1, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором он и второй представитель общественности поставили свои подписи. В ходе проводимого личного досмотра Свидетель №1, каких-либо денежных средств, иных ценностей и предметов обнаружено не было. Затем были осмотрены и вручены пятнадцать денежных купюр достоинством 1000 рублей каждая, далее при помощи копировального аппарата, с данных денежных купюр были сняты светокопии на 4-х листах формата А4, после чего указанные денежные средства были вручены Свидетель №1, о чем был составлен соответствующий документ, в котором он и второй представитель общественности расписались. После чего, примерно в 12 часов 00 минут, все участники ОРМ, а также сотрудник полиции Свидетель №4 выехали на автомобиле марки «Киа Рио», в филиал по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, по адресу: 

<

адрес>. После прибытия к вышеуказанному зданию, он, второй представитель общественности, а также сотрудники полиции Свидетель №2 и Свидетель №4 остались в автомобиле, а Свидетель №1 прошел в здание инспекции. Примерно через несколько минут, Свидетель №1, вышел из здания инспекции, сел в автомобиль и пояснил, что он разговаривал с инспектором ФИО1 в ее рабочем кабинете. Когда Свидетель №1 сказал ФИО1, что пришел ее отблагодарить, она пояснила, что ей ничего не нужно, но при этом указала жестом руки на свой рабочий стол, куда тому необходимо было положить денежные средства, что тот и сделал, а именно положил денежные средства на подставку для клавиатуры под рабочим столом. Также ФИО1 пояснила, что будет находиться в ноябре 2019 года в отпуске, если тому нужна справка, то чтобы тот приходил в декабре 2019 года. Далее все участвующие лица вернулись в отдел полиции, где был составлен акт проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», после чего все с ним ознакомились и поставили свои подписи. Сотрудник полиции Свидетель №2 пояснил им, что в дальнейшем им снова необходимо будет присутствовать при проведении ОРМ, на что все согласились, Свидетель №2 сказал, что позвонит им и пригласит. 08.12.2019 года Свидетель №2 позвонил ему и сообщил, что ему необходимо прибыть на следующий день, а именно 09.12.2019 года к 12 часам к отделу полиции № 7, для продолжения ОРМ, на что он согласился. 09.12.2019 года примерно в 12 часов 00 минут он прибыл к отделу полиции № 7 УМВД России по г.Волгограду, где его встретил Свидетель №2, и они прошли в тот же кабинет № 50, где находился второй представитель общественности, Свидетель №1 и сотрудник полиции Свидетель №4 При этом, Свидетель №2, пояснил, что оперативный эксперимент возобновлен, после чего, все участники ОРМ выехали на автомобиле марки «Киа Рио», в филиал по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, по адресу: 

<

адрес>. После прибытия к вышеуказанному зданию, он, второй представитель общественности, а также сотрудники полиции Свидетель №2 и Свидетель №4 остались в автомобиле, а Свидетель №1 прошел в здание инспекции. Примерно через 15 минут, Свидетель №1, вышел из инспекции, сел в автомобиль и пояснил, что инспектор ФИО1 выдала ему справку, что он снят с учета, поскольку отбыл наказание в виде 200 часов обязательных работ. Также Свидетель №1 пояснил, что спрашивал у ФИО1 хватило ли ей 15 000 рублей, которые он ей передал, на что ФИО1 ответила, что все хватило и этого было достаточно. Далее все участвующие лица вернулись в отдел полиции, где был составлен акт проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», после чего все с ним ознакомились и поставили свои подписи. Также Свидетель №1 добровольно выдал сотрудникам полиции справку из ФКУ УИИ УФСИН России, подтверждающую отбытие наказания в виде 200 часов обязательных работ. Сотрудник полиции Свидетель №2 пояснил им, что это был последний этап, что ОРМ «Оперативный эксперимент» завершено. Более в ОРМ он участие не принимал (т. 2 л.д. 165-170).

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что в должности начальника хозяйственного отдела ГБУЗ «Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер» структурное подразделение № 3 она находится с 15 марта 2017 года. В ее обязанности входит: контроль за хозяйственной деятельностью учреждения, обеспечение исправных и бесперебойных работ коммуникаций, обеспечение надлежащего состояния здания и территории учреждения. ФИО1 ей знакома на протяжении длительного времени, ей известно, что ФИО1 является инспектором ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области. Ранее неоднократно по направлению от ФИО1 к ним прибывали осужденные лица, приговоренные судом к наказанию в виде обязательных работ. В связи с тем, что некоторое лица недобросовестно исполняли порученную работу, она звонила ФИО1, которой говорила об оказании влияния на недобросовестных лиц, отбывающих наказание. Со временем ФИО1 дала ей номер своего мобильного телефона, чтобы им было удобнее общаться в необходимых случаях. 03.10.2020 года с 08 часов она находилась на рабочем месте, в дневное время, точное время она не помнит, ей на мобильный телефон позвонила ФИО1, которая сказала, что к той пришел осужденный, приговоренный к обязательным работам мужчина, который не хочет отрабатывать назначенные тому судом часы работы, ФИО1 сказала, что мужчина готов оказать им финансовую помощь, взамен на то, что они проставят ему время в табеле учета рабочего времени в размере 200 часов без фактической их отработки. ФИО1 спросила у нее, что им нужно, на что она ответила, что они делают ремонт в двух палатах и им необходим строительный материал. ФИО1 сказала, что направляет мужчину к ним. 03.10.2019 года, после телефонного разговора с ФИО1 она пришла в кабинет к заведующей Свидетель №7, которой рассказала о звонке с инспектором ФИО1, которая пояснила, что у нее есть человек, которому судом назначено наказание в виде обязательных работ, однако отрабатывать данные обязательные часы он не желает и готов оказать им помощь в приобретении за свой счет строительных материалов, однако взамен они должны проставить тому табель учета рабочего времени, которое тот фактически отрабатывать не будет. Свидетель №7 согласилась на данное предложение. 03.10.2019 года примерно в 14 часов, она с Свидетель №7 и Свидетель №8 находились в холле здания и обсуждали рабочие моменты. В ходе разговора она рассказала Свидетель №8, что ей звонила инспектор УИИ ФИО1 и рассказала о разговоре с Свидетель №7 При этом, Свидетель №8, как и Свидетель №7 одобрила предложение ФИО1 Через несколько дней к ним в учреждение пришел мужчина, который сказал, что ему нужна ФИО8, она пояснила, что это она, мужчина передал ей свои документы, а именно направление из Кировского отдела ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области и постановление суда, светокопию паспорта. Из предоставленных мужчиной документов она узнала, что им является Свидетель №1, который приговорен Красноармейским судом г.Волгограда к наказанию в виде исправительных работ сроком на 200 часов. В связи с тем, что заведующей уже не было на работе, она взяла у того принесенные им документы и попросила Свидетель №1 прийти на следующий день, при этом они обменялись номерами своих мобильных телефонов. 04.10.2020 года в дневное время, она уехала из противотуберкулезного диспансера по рабочим делам. Когда она отсутствовала на работе, ей позвонил Свидетель №1 и пояснил, что он прибыл в учреждение, она сказала ему обратиться к заведующей стационарным отделением Свидетель №8, которая была на месте. Далее после разговора с Свидетель №1 она позвонила Свидетель №8 и попросила принять Свидетель №1 и дать ему список, в котором указать линолеум, плинтуса и заглушки, с указанием необходимых размеров, на что Свидетель №8 согласилась. Когда она вернулась на рабочее место, то встретила Свидетель №1, которому сказала, что будет вести табель учета времени отработки часов и будет проставлять ему каждый день по 4 часа рабочего времени, включая выходные дни, при этом фактически отрабатывать их тот не будет. 08.10.2019 года примерно в 17 часов, она находилась на работе, в это время прибыл Свидетель №1, вместе с ним в противотуберкулезный диспансер привезли линолеум, плинтуса и заглушки согласно переданному тому ранее списка. Она указала Свидетель №1, что строительные материалы необходимо выгрузить в гаражный бокс, который находится на территории больницы. После того как строительные материалы были помещены в указанный гаражный бокс, она пояснила Свидетель №1, что по ему необходимо будет прибыть к ней для подписания приказа «О приеме на работу», который передаст в ФКУ УИИ УФСИН России Кировского района г. Волгограда. Далее приобретенный Свидетель №1 линолеум был постелен в палатах № 2 и № 3, где находится и по настоящее время. К концу октября 2019 года она составила табель учета рабочего времени на Свидетель №1, после чего Свидетель №7 его утвердила, затем указанный табель был передан ФИО1 (т. 1 л.д. 212-215).

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания Свидетель №6, данные ей в качестве подозреваемой, в рамках уголовного дела согласно которым, с 15.03.2017 года она назначена на должность начальника хозяйственного отдела структурного подразделения № 3 ГБУЗ «Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер», где работает по настоящее время. В ее должностные обязанности согласно должностной инструкции входит: контроль за хозяйственной деятельностью учреждения, обеспечение исправных и бесперебойных работ коммуникаций, обеспечение надлежащего состояния здания и территории учреждения, составление заявок по обеспечению учреждения мебелью, руководство работами по благоустройству, озеленению и уборке территории, выполнение работы по ведению табельного учета, составление графиков отпусков, то есть она является материально ответственным лицом. В своей работе она непосредственно подчиняется заведующей структурным подразделением Свидетель №7 По распоряжению Администрации г.Волгограда, определены места отбывания осужденными наказаний в виде обязательных работ. Структурное подразделение № 3 ГБУЗ «ВОКПД» включен в список организаций, в которых осужденные могут отбывать данный вид наказания. Сотрудником филиала по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, а именно инспектором ФИО1 осужденные направлялись к ним в лечебное учреждение, где осуществляли работы по уборке территории. За выполнением работ осужденными следила она, также их иногда проверяла инспектор ФИО1 Какой-либо договоренности между ней и ФИО1 не было. В связи с тем, что некоторые осужденные недобросовестно исполняли свои обязанности, то они с ФИО1 обменялись телефонами, чтобы та оказала влияние на таких осужденных. Когда ФИО1 приезжала к ним в больницу, то видела, что у них проходит ремонт, в ходе разговора она поясняла, что ремонт они делают собственными силами, так как средства на его проведение не выделяются, о чем-либо она ФИО1 не просила. 03.10.2019 года она находилась на рабочем месте, в послеобеденное время ей позвонила инспектор ФИО1, в ходе разговора та пояснила, что направила к ним осужденного Свидетель №1 для отработки обязательных работ, что тот не желает их отрабатывать, но у того есть возможность оказать им помощь. ФИО1 спросила у нее, нужны ли им еще строительные материалы, так как в больнице производились ремонтные работы, на что она пояснила, что им нужны строительные материалы. При этом они с ФИО1 не обговаривали условия отбытия наказания Свидетель №1 Какая была договоренность между ФИО1 и Свидетель №1 ей не известно. После телефонного разговора с ФИО1, она рассказала заведующей Свидетель №7, что к ним направлен осужденный, который может оказать им помощь в приобретении строительных материалов, для проведения ремонта в диспансере. За покупку строительных материалов, ему необходимо проставить часы в табеле учета времени и тот не будет их фактически отрабатывать, на что Свидетель №7 согласилась. Она сообщала заведующей стационарным отделением Свидетель №8, что один из осужденных купит им для ремонта строительные материалы за то, что фактически не будет выполнять отработку и ему будут проставлены часы. Свидетель №8 к отработке осужденными обязательных работ какого-либо отношения не имеет. После их разговора, к ним в диспансер пришел осужденный Свидетель №1 от ФИО1, который передал ей направление из инспекции, копию приговора, а также своего паспорта. Она попросила Свидетель №1 прийти на следующий день, так как необходимо было согласовать список строительных материалов, которые им нужны с Свидетель №7 На следующий день, 04.10.2019 года, когда пришел Свидетель №1 ее не было на работе, она позвонила заведующей стационарным отделением Свидетель №8, чтобы та встретила Свидетель №1 и передала тому список строительных материалов, которые необходимы для проведения ремонта в палатах. Когда она вернулась на работу, она встретила Свидетель №1 и пояснила ему, что им необходим линолеум для ремонта в палатах и сообщила, что проставит тому в табель учета рабочего времени по 4 часа каждый день. 08.10.2019 года она находилась на рабочем месте, Свидетель №1 купил и доставил к ним в диспансер линолеум, плинтуса, заглушки к ним. После чего, она поблагодарила Свидетель №1 и сказала, что позвонит ему, чтобы тот приехал и подписал необходимые документы. После получения строительных материалов, данный линолеум был постелен в палаты №2 и №3 стационарного отделения. В конце октября 2019 года она составила табель учета рабочего времени на Свидетель №1, в котором проставила тому отработанные часы обязательных работ, которые тот фактически не выполнял, подписала данный табель, после чего его утвердила заведующая Свидетель №7, зная, что Свидетель №1 приобрел для больницы строительные материалы. После утверждения данного табеля, он был передан в УИИ инспектору ФИО1 Более она с осужденным Свидетель №1 не встречалась (т. 2 л.д. 191-195).

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №7, из которых следует, что в настоящее время она работает в противотуберкулезном диспансере Кировского района г. Волгограда. Состоит в должности заведующий структурным подразделением №3. В ее должностные обязанности входит: организация и оказание медицинской помощи пациентам диспансера, руководство кадровой расстановкой сотрудников диспансера и общее руководство подразделения. В январе 2019 года она вышла из декретного отпуска, ей стало известно, что их диспансер стал сотрудничать с учреждениями ФКУ УФСИН России по Волгоградской области, по отработке осуждёнными часов исправительных работ, установленными решениями судов. Отработка осужденными часов исправительных работ заключалось в том, что сотрудники ФКУ УИИ УФСИН России направляли им на отработку осужденных для выполнения теми работ, не требующих специальных навыков. Так, 03.10.2019 года, в дневное время суток, точное время она пояснить не может, она находилась на рабочем месте, ее рабочий кабинет расположен в здании противотуберкулезного диспансера на первом этаже. В дневное время суток она находилась вместе с Свидетель №8 и Свидетель №6 в холле здания и обсуждали рабочие моменты. В ходе разговора, начальник хозяйственного отдела диспансера Свидетель №6 сообщила, что ей позвонила инспектор ФКУ УИИ УФСИН России Кировского района ФИО1 и пояснила, что у них есть осужденный, которому суд назначил исправительные работы, но фактически он отрабатывать часы не может по семейным обстоятельствам, но готов оказать содействие в ремонтных работах. На тот момент, в диспансере выполнялись ремонтные работы, однако ремонт они делали за счет собственных сил работников, так как государство бюджет на ремонтные работы не выделяет. На предложение Свидетель №6 она согласилась и пояснила, чтобы данный осужденный приходил для обсуждения поступившего предложения и официально оформлялся. При этом как ей пояснила Свидетель №6, что инспектор ФКУ УИИ УФСИН России Кировского района ФИО1, очень просила войти в положение осужденного. После чего, она с Свидетель №6 и ФИО18 обсудили, чем диспансеру может помочь данный осужденный и решили, что он может приобрести линолеум для пола. На следующий день ей со слов Свидетель №6 стало известно, что осужденный приходил, при этом та у него поинтересовалась, сможет ли он им помочь с линолеумом, на, что осужденный пояснил, что с удовольствием готов им помочь приобрести линолеум. Также ей стало известно, что Свидетель №8, попросила пациента Свидетель №9 произвести размеры палат, где ведется ремонт. После предоставления размеров палат, та дала осужденному список с указанными строительными материалами. Она при этом разговоре не присутствовала, все это ей известно со слов. 08.10.2019 года вечером Свидетель №6 пояснила, что осужденный позвонил и пояснил, что везет линолеум. Насколько ей известно в этот же день осужденный привез линолеум и предоставил его в диспансер в качестве помощи в ремонте. После чего, на данную тему она ни с кем из сотрудников не общалась. Примерно в конце месяца, ей Свидетель №6 принесла табель, о том, что указанный осужденный отработал свои часы исправительных работ. Указанный табель она подписала, после чего Свидетель №6 предала его представителю ФКУ УИИ УФСИН России Кировского района (т. 1 л.д. 181-185).

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №8, из которых следует, что в должности заведующей стационарного отделения структурного подразделения №3 ГБУЗ «ВОКПД» она состоит с 2007 года, в ее должностные обязанности входит: руководство стационарным отделением, обеспечение лечебного процесса. Структурное подразделение №3 ГБУЗ «ВОКПД» расположено по адресу: 

<

адрес>. Заведующей структурным подразделением № 3 ГБУЗ «ВОКПД» является Свидетель №7, начальником хозяйственного отдела является Свидетель №6 В стационарном отделении, а именно в двух палатах №2 и №3 с сентября по октябрь 2019 года проводился ремонт. Денежные средства на ремонт с бюджета не выделялись, в связи с чем, ремонт проводился собственными силами сотрудников лечебного учреждения. Ремонтные работы осуществлялись лицами, которые проходили стационарное лечение в вверенном отделении. По распоряжению Администрации г.Волгограда, определены места отбывания осужденными наказаний в виде обязательных работ. Структурное подразделение №3 ГБУЗ «ВОКПД» включен в список организаций, в которых осужденные могут отбывать данный вид наказания. В настоящее время ей известно, что осужденных направляла на работы сотрудник филиала по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, а именно инспектор ФИО1 Осужденные направлялись в лечебное учреждение, где осуществляли работы по уборке территории. За выполнением работ осужденными следила начальник хозяйственного отдела Свидетель №6, которая вела табеля учета рабочего времени, их подписывала, а после их утверждала заведующая Свидетель №7, она с осужденными не работала, к их работе она никакого отношения не имеет, табеля учета рабочего времени не подписывала. Инспектор УИИ ФИО1 ей лично не знакома, ФИО1 она видела иногда, когда ФИО1 приезжала в диспансер проверять как работают осужденные. 03.10.2019 года, примерно в 14 часов, она находилась вместе с заведующей структурным подразделением Свидетель №7, и начальником хозяйственного отдела Свидетель №6 в холле здания. В ходе их разговора, Свидетель №6 сказала, что ей звонила инспектор УИИ ФИО1, которая пояснила, что направила в структурное подразделение №3 ГБУЗ «ВОКПД» для отработки осужденного, которому судом назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов, однако отрабатывать данные обязательные работы он не желает, в связи с чем готов оказать помощь диспансеру в приобретении строительных материалов, для проводимого ремонта и ему необходимо проставить в табель учета рабочего времени часы без фактической их отработки. Свидетель №7 выслушав Свидетель №6 согласилась с данным предложением. Она не вникала в суть данного вопроса, фамилия данного осужденного ей не известна, но она обрадовалась, что в ее отделении будет произведен ремонт палат. 

<

ДАТА> с 08 часов она находилась на своем рабочем месте в противотуберкулезном диспансере по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 10 часов 10 минут, ей на мобильный телефон позвонила Свидетель №6, которая сказала, что в диспансер прибыл осужденный, о котором она рассказывала ей и Свидетель №7, он должен приобрести для диспансера строительные материалы. Как позже ей стало известно данным осужденным оказался Свидетель №1 Свидетель №6 попросила дать Свидетель №1 список строительных материалов, которые необходимы для ремонта палат, с ней список строительных материалов никто не согласовывал. После разговора с Свидетель №6 она вышла в коридор, где встретилась с Свидетель №1, который пояснил, что он согласен купить для диспансера строительные материалы, ему необходим список строительных материалов. Так как в палаты необходимо было постелить линолеум, она пояснила ему, что им нужен линолеум и обратилась к пациенту, который проводил ремонт Свидетель №9, и попросила того измерить две палаты №2 и №3, указать размеры на листке и принести ей для передачи данного листка Свидетель №1 При этом, Свидетель №9 через несколько минут принес ей листок бумаги с указанием строительных материалов и необходимых размеров. Она передала этот листок Свидетель №1, более она с ним не встречалась. Через некоторое время, при обходе стационарного отделения, она увидела, что в палатах №2 и №3 постелен линолеум. Данный линолеум в настоящее время находится также в палатах. О том, что Свидетель №1 приобрел строительные материалы, которые были использованы при проведении ремонта в ее отделении она с Свидетель №7 и Свидетель №6 более не обсуждала. Ведением табеля учета рабочего времени занималась Свидетель №6, а утверждала его Свидетель №7, так как это входит в их обязанности. В какой-либо сговор с ФИО1, либо сотрудниками диспансера Свидетель №6 и Свидетель №7 она не вступала, с теми ни о чем не договаривалась (т. 2 л.д. 234-237).

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №9, из которых следует, что у него имеется заболевание, в связи с чем он находился на стационарном лечении в ГБУЗ «Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер» в Кировском районе г.Волгограда, по адресу: 

<

адрес>. Находясь на стационарном лечении, он помогал персоналу больницы производить ремонт в палатах, который они проводили за свой счет. В один из дней октября 2019 года, точную дату он не помнит, его позвала к себе его лечащий врач Свидетель №8, которая попросила измерить две палаты, расположенные на втором этаже, в которых планировался ремонт и попросила указать размеры линолеума, указать количество сопутствующих товаров, а именно плинтуса, уголки и заглушки. Он измерил обе палаты, написал все размеры линолеума, а также количество необходимых плинтусов, уголков и заглушек, после чего указанный список передал Свидетель №8. Он не видел когда и кто привез данный линолеум. Но когда данный линолеум и сопутствующие к нему товары появились в наличие, то он постелил линолеум в палаты. (т. 2 л.д. 57-59).

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №10, из которых следует, что с 24.05.2018 года в филиал по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области была назначена на должность инспектора ФИО1. В ее должностные обязанности входило исполнение любых видов наказаний, не связанных с изоляцией от общества, контроль за подозреваемыми и обвиняемыми. В основном ФИО1 занималась исполнением наказаний в виде обязательных работ и дополнительных видов наказания к основному виду наказания. Как работника ФИО1 охарактеризовала с положительной стороны, к работе ФИО1 у нее претензий не было. ФИО1 служит в органах УФСИН более 17 лет. За время работы ФИО1 в филиале по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области жалоб на нее, ее работу не поступало. Номер рабочего кабинета ФИО1 - №6. Во время совещаний в инспекции проводятся обсуждения антикоррупционного законодательства, до сотрудников доводятся информационные письма из УФСИН России по антикоррупционному законодательству. За время работы ФИО1 в инспекции, она не была замечена при получении каких-либо подарков, незаконного денежного вознаграждения. Касаемо отбытия обязательных работ, пояснила, что после отбытия обязательных работ, инспектор ФИО1 подготавливает личное дело осужденного, сшивает его. В личном деле обязательно должны быть документы, подтверждающие отработку часов, а именно должен быть заполненный табель учета рабочего времени. Инспектор ФИО1 также после отбытия обязательных работ, подготавливает справку за ее подписью, о том, что осужденный отработал обязательные работы и тот снят с учета филиала, один экземпляр справки вшивается в личное дело осужденного, а второй хранится в файле при деле, второй экземпляр предназначен для выдачи ее осужденному. После того, как личное дело оформлено и готово для списания в архив оно передается ей, она его проверяет на наличие в нем всех необходимых документов, после чего списывает его в архив и подписывает справки о том, что осужденный снят с учета филиала, в связи с отбытием наказания. 02.03.2020 года с 09 часов она находилась на своем рабочем месте в кабинете № 9 в здании инспекции по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 10 часов, в инспекцию прибыли сотрудники полиции, которые пояснили, что в инспекции будет производиться обыск, в связи с возбужденным уголовным делом в отношении инспектора ФИО1 по факту получения той взятки от осужденного Свидетель №1 В последующем из возбуждения уголовного дела она узнала, что ФИО1 за денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей, поспособствовала осужденному Свидетель №1, который должен был отбывать обязательные работы в виде 200 часов. ФИО1 направила его в структурное подразделение № 3 Кировского района г.Волгограда ГБУЗ «ВОКПД». При этом ФИО1 знала, что Свидетель №1 там не будет фактически отрабатывать положенные часы, а отработку часов тому проставят за покупку строительных материалов, при этом ФИО1 не будет контролировать исполнение Свидетель №1 работ. После того, как Свидетель №1 приобрел для противотуберкулезного диспансера строительные материалы, ему в табель учета рабочего времени проставили отработанные часы, после чего ФИО1 получив заполненные табеля, подготовила личное дело осужденного Свидетель №1 для списания, а также подготовила справку о снятии его с учета и отработке им 200 часов обязательных работ. После этого ФИО1 получила от Свидетель №1 денежные средства в размере 15 000 рублей. После подготовки ФИО1 личного дела осужденного Свидетель №1, та передала его ей на проверку, ею было проверено, документы подтверждающие о том, что Свидетель №1 отработал обязательные работы были в наличии, никаких недостатков не выявлено, оно было списано в архив, а также ею были поставлены подписи в справках о снятии с учета филиала. О том, что Свидетель №1 в действительности не отрабатывал 200 часов обязательных работ ей не было известно, ФИО1 ей об этом ничего не говорила, тем более каких-либо денежных средств ей за это не передавала, ей было не известно о произошедшем. Ранее от ФИО1 каких-либо противозаконных предложений по поводу помощи осужденным за денежное вознаграждение, либо за оказание каких-либо услуг не поступало. Какие-либо денежные средства за совершение противозаконных действий ей ФИО1 не передавала (т. 2 л.д. 29-32).

Оснований ставить под сомнение показания вышеуказанных свидетелей, судом не установлено. Оснований для оговора подсудимой с их стороны, судом также не установлено. Показания вышеуказанных свидетелей согласуются между собой и логично дополняют друг друга, а также они согласуются со сведениями, изложенными в письменных доказательствах по делу. В силу изложенного, суд находит показания свидетелей достоверными и, как доказательство вины подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, допустимыми. 

Кроме вышеуказанных показаний, виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, подтверждается другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно протоколу явки с повинной от 02.03.2020 года ФИО1 призналась в том, что 07.11.2020 года получила от Свидетель №1 незаконное денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей (т. 1 л.д. 227-228).

03.10.2019 года начальником Управления МВД России по г. Волгограду утверждено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», основанием для проведения которого явилась оперативная информация о получении инспектором филиала по Кировскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области ФИО1 незаконного денежного вознаграждения. Проведение ОРМ было поручено сотрудникам ОЭБиПК УМВД России по г. Волгограду (т. 1 л.д. 45-46).

По результатам оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» был составлен акт, в котором изложены обстоятельства проведения данного мероприятия, согласующиеся с обстоятельствами, установленными в судебном заседании, а именно, что 09.11.2019 года, в помещении служебного кабинета № 6 филиала по Кировскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, расположенного по адресу: г.Во,лгоград, 

<

адрес>, было проведено оперативно-розыскное мероприятие – «Оперативный эксперимент», в ходе которого инспектор филиала по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области ФИО1 приняла от ФИО28 взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей, за совершение заведомо незаконного бездействия (т. 1 л.д. 47-65).

Результаты оперативно-розыскной деятельности были рассекречены на основании постановления начальника Управления МВД России по г. Волгограду от 31.12.2019 года (т. 1 л.д. 20-22) и на основании постановления начальника Управления МВД России по г. Волгограду от 31.12.2019 года предоставлены в СУ СК России по Волгоградской области (т. 1 л.д. 17-19).

Согласно копии выписки из приказа № 103 лс от 24.05.2018 года ФИО1 назначена на должность инспектора филиала по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, то есть является должностным лицом (т. 1 л.д. 101).

Согласно копии должностной инструкции инспектора филиала по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области ФИО1, утвержденной 02.11.2018 года начальником ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области и копией дополнения к должностной инструкции утвержденной 29.04.2019 года, согласно которой в ее должностные обязанности входит исполнять приговоры судов, поступающие в Филиал. В соответствии с зональным принципом, согласно прилагаемой схеме, утвержденной начальником Филиала; лично исполнять наказания в виде обязательных работ; лично осуществлять контроль за исполнением осуждёнными к наказаниям в виде исправительных работ; осуществлять работу по своевременному привлечению к отбыванию наказаний состоящих на учете осужденных; контролировать поведение осужденных по месту работы, учебы и жительства. ФИО1 несет персональную ответственность за ненадлежащее выполнение возложенных на Филиал задач и функций, за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных, настоящей должностной инструкцией (т. 1 л.д. 102-107, 108-109).

Согласно протоколу обыска от 02.03.2020 года с приложенной к нему фототаблицей, в ходе производства обыска в здании филиала по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, по адресу: 

<

адрес>, было изъято личное дело осужденного Свидетель №1, в котором имеется справка о снятии с учета по отбытию наказания (т. 1 л.д. 134-144).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 25.05.2020 года с приложенной к нему фототаблицей, было осмотрено личное дело № ОР на имя Свидетель №1 Поставлен на учет 01.10.2019 года, снят с учета 22.11.2019 года по отбытию наказания. В личном деле имеется направление № 35/ТО/55 от 03.10.2019 года, выданное Свидетель №1, который должен приступить к работе до 04.10.2019 года в ГБУЗ «ВОКПД», направление получено Свидетель №1 03.10.2019 года. В материалах дела имеется копия приказа № 268/1-к от 04.10.2019 года о приеме на работу осужденного Свидетель №1, который принят с 04.10.2019 года в структурное подразделение № 3 ГБУЗ «ВОКПД» в качестве уборщика территории и его непосредственным начальником назначена – начальник хозяйственного отдела Свидетель №6 В материалах дела имеется Табель № 3 учета использования рабочего времени за октябрь 2019 года на имя Свидетель №1 В данном табеле с 03.10.2019 года по 31.10.2019 года ежедневно Свидетель №1 проставлено по 4 часа отработанного времени. Табель учета рабочего времени подписан начальником хозяйственного отдела Свидетель №6 и утвержден заведующей Свидетель №7 Имеется штамп под входящим номером № 2078 от 01.11.2019 года от филиала по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области. В материалах дела имеется Табель № 3 учета использования рабочего времени за ноябрь 2019 года на имя Свидетель №1 В данном табеле с 01.11.2019 года по 22.11.2019 года ежедневно Свидетель №1 проставлено по 4 часа отработанного времени. Табель учета рабочего времени подписан начальником хозяйственного отдела Свидетель №6 и утвержден заведующей Свидетель №7 Имеется штамп под входящим номером № 2223 от 22.11.2019 года от филиала по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области. Также имеется справка о снятии с учета филиала инспекции Свидетель №1 по отбытию наказания, имеется подпись Свидетель №1 о получении данной справки (т. 3 л.д. 10-34).

Постановлением от 27.05.2020 года вышеуказанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 3 л.д. 80-81). 

Согласно протоколу осмотра и прослушивания аудиовидеозаписи от 26.05.2020 года с приложенной к нему фототаблицей к нему были осмотрены 7 оптических дисков формата DVD-R, объемом 4.7 GB, просмотрены и прослушаны содержащиеся на данных оптических дисках аудиозаписи и видеозаписи ОРМ - «Наблюдение», проведенного в отношении ФИО1 Согласно данным, имеющимся на оптических дисках, задокументирован факт принятия ФИО1 от Свидетель №1 незаконного денежного вознаграждения в виде денег (т. 3 л.д. 82-103). 

Постановлением от 26.05.2020 года вышеуказанные диски признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 3 л.д. 104).

Согласно протоколу осмотра документов от 26.05.2020 года с приложенной к нему фототаблицей были осмотрены: 1) Заказ покупателя № 8800 от 08.10.2019 года, выполненный на одном листе формата А4, в заказе указано 6 наименований товара: 1) Линолеум Стимул Декстер STIMI-DEXT2-300 24.6 м? на сумму 8 896 рублей 60 копеек; 2) Плинтус с кабель-каналом Комфорт 272 Сосна золотистая в количестве 12 штук на сумму 1 548 рублей; 3) Угол Комфорт 272 Сосна золотистая внутренний в количестве 10 штук на сумму 300 рублей; 4) Угол Комфорт 272 Сосна золотистая наружный в количестве 2 штуки на сумму 140 рублей; 5) Соединение Комфорт 272 Сосна золотистая в количестве 10 штук на сумму 250 рублей; 6) Заглушки Комфорт 272 Сосна золотистая в количестве 4 штук на сумму 160 рублей. Общая сумма заказа 11 294 рубля 60 копеек; 2) Фрагмент тетрадного листа в клетку, на котором имеются записи выполненные чернилами синего цвета, а именно указано наименование строительных материалов: Линолеум 3м х 4.20 м, 3м х 4м, плинтус 30 м/п, вн. угол – 10 шт, нар. угол – 2 шт, соединения – 10 шт, заглушки – 2 пары. Линолеум коммерческий или полукоммерческий; 3) Справка, за подписью начальника Свидетель №10, заверена подписью и печатью. В тексте справки указано, что Свидетель №1 снят с учета филиала по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области 22.11.2019 года по отбытию наказания в виде 200 часов обязательных работ (т. 3 л.д. 105-115).

Постановлением от 26.05.2020 года вышеуказанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 3 л.д. 116). 

Проанализировав и оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, получены из надлежащих источников, в порядке, предусмотренном действующим законодательством, содержат сведения на основе которых установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию. Оснований сомневаться в достоверности исследованных судом доказательств о виновности ФИО1 у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимой.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ, помимо признательных показаний ФИО1, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. 

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО17, из которых следует, что 15.10.2019 года он прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию. В ходе разговора с ФИО1, он ее попросил найти ему другое место отработки обязательных работ, так как у него были плохие отношения с мастером в МБУ «ЖКХ», он стал интересоваться у той о возможности предоставить ему работу, где он сможет совмещать обязательные работы и основную работу. Далее ФИО1 сказала ему, что выдаст направление в противотуберкулезный диспансер Кировского района г.Волгограда, который расположен по адресу: 

<

адрес>. Он стал интересоваться у той, о возможности совмещать там основную работу и отработку, на что ФИО1 ему пояснила, чтобы график отработки часов он обговаривал уже с руководством противотуберкулезного диспансера, что она данными вопросами не занимается, после чего выдала ему направление в структурное подразделение №3 ГБУЗ «ВОКПД». О том, что он что-то должен приобрести для противотуберкулезного диспансера, за что ему спишут часы обязательных работ, без фактической их отработки ему ФИО1 ничего не говорила, об этом он уже договаривался в самом диспансере с Свидетель №6 На следующий день, 16.10.2019 года он направился в диспансерное отделение №3 ГБУЗ «ВОКПД», где встретился с начальником хозяйственного отдела Свидетель №6, с которой в ходе разговора договорились, что он приобретет для нужд диспансера офисные шкафы, а она будет ему проставлять в табель отработанные часы, при этом ему не нужно приходить и отрабатывать часы. 12.11.2019 года, в обеденное время в диспансер были доставлены купленные им два офисных шкафа. Через некоторое время он позвонил Свидетель №6 и сообщил, что шкафы доставлены в диспансер и спросил по поводу отработки, на что Свидетель №6 пояснила ему, что ему больше не нужно приходить в диспансер, а табеля учета рабочего времени она передаст самостоятельно ФИО1 В дальнейшем он в структурном подразделении №3 ГБУЗ «ВОКПД» не появлялся, обязательные работы не отрабатывал, ФИО1 его по месту работы не проверяла, он ее на территории диспансера не видел, так как фактически не отрабатывал обязательные работы, какую-либо работу в диспансере он не осуществлял (т. 3 л.д. 137-140).

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что в ходе совместной работы с сотрудником прокуратуры Кировского района г.Волгограда по проверке законности отбытия наказания в виде обязательных работ осужденными в структурном подразделении № 3 ГБУЗ «ВОКПД» было установлено, что на учете в филиале по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России о Волгоградской области находится осужденный к обязательным работам ФИО17, который был направлен инспектором ФИО1 для отбытия наказания в виде обязательных работ в диспансерное отделение №3 ГБУЗ «ВОКПД». В ходе проведения проверки и общения с ФИО17 установлено, что он был осужден 24.07.2019 года Кировским районным судом г.Волгограда по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ, а также лишен права заниматься управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, к этому наказанию было присоединено наказание Советского районного суда г.Волгограда, по которому ФИО17 был осужден ранее. В связи с осуждением, ФИО17 встал на учет в филиал по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, надзор за исполнением наказания осуществляла инспектор ФИО1 В ходе общения с ФИО1, ФИО17 интересовался у той, о возможности совмещать основную работу с отработкой обязательных работ, на что ФИО1 пояснила, что тот будет направлен в диспансерное отделение № 3 ГБУЗ «ВОКПД», и с сотрудниками данной организации сможет договориться о графике отработки. ФИО1 направила ФИО17 в диспансерное отделение №3 ГБУЗ «ВОКПД» к Свидетель №6, которая пояснила ФИО17, что если тот хочет, чтобы она проставила тому отработанные часы без фактической их отработки, то ему необходимо приобрести для диспансерного отделения № 3 ГБУЗ «ВОКПД» офисные шкафы, на что тот согласился. 12.11.2019 года ФИО17 купил два офисных шкафа за 11 300 рублей, после чего они были доставлены в диспансерное отделение № 3 ГБУЗ «ВОКПД», где переданы сотрудникам данного лечебного учреждения. Связавшись с Свидетель №6, ФИО17 пояснил той, что купил офисные шкафы, на что Свидетель №6 ему пояснила, что заполнит табель учета времени и тому не нужно приходить в лечебное учреждение и отрабатывать обязательные работы (т. 2 л.д. 177-179).

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что 

<

ДАТА> по направлению из инспекции от инспектора ФИО1 был направлен осужденный ФИО17, который прибыл в структурное подразделение № 3 ГБУЗ «ВОКПД», расположенное по адресу: 

<

адрес>. Перед тем как направить к ним осужденного ФИО1 звонила и говорила, что направит к ним осужденного, который не будет отрабатывать. Встретив ФИО17 он передал направление для отбытия наказания, выданное филиалом по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России. В дальнейшем на ФИО29 были подготовлены документы о приеме на работу в качестве уборщика территории. В ходе разговора между ней и ФИО17, последний пояснил, что не может отрабатывать обязательные работы, так как работает в другом месте и попросил помочь в этом, при этом он решил оказать им помощь. Так как у них в диспансере не хватало мебели, то они с ФИО17 договорились, что он приобретет для нужд диспансера офисные шкафы, а она ему проставит часы в табель учета рабочего времени, без фактической их отработки, после чего передаст их в инспекцию. 12.11.2019 года, купленные ФИО17 шкафы были доставлены в структурное подразделение № 3 ГБУЗ «Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер». Ей позвонил ФИО17 и сказал, что шкафы доставлены в диспансер, на что она ему пояснила, чтобы тот более не приезжал в диспансер, так как ему не нужно ничего не отрабатывать. Ею были подготовлены табеля учета рабочего времени за октябрь-ноябрь-декабрь 2019 года, подтверждающие отработку ФИО17 206 часов обязательных работ, без фактической их отработки. После чего, в последующем табели учета рабочего времени были переданы в филиал по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области инспектору ФИО1, которая ее не просила, чтобы она приняла ФИО17 без фактической отработки наказания, об этом они договорились в ходе общения с ФИО17 при встрече. Проверку осужденного ФИО17 по месту отработки обязательных работ ФИО1 не осуществляла, так как тот фактически не отрабатывал их, лично в диспансер ФИО1 не приезжала, в последующем ФИО1 попросила подписать справки о том, что она лично выезжала и проверяла ФИО17 по месту работы, для чего той это было нужно она не знает, ФИО1 не говорила, она согласилась и подписала данные справки (т. 3 л.д. 134-136).

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №10, из которых следует, что с 24.05.2018 года в филиал по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области была назначена на должность инспектора ФИО1. В ее должностные обязанности входило исполнение любых видов наказаний, не связанных с изоляцией от общества, контроль за подозреваемыми и обвиняемыми. В основном ФИО1 занималась исполнением наказаний в виде обязательных работ и дополнительных видов наказания к основному виду наказания, это входило в ее обязанности. Как работника ФИО1 охарактеризовала с положительной стороны, жалоб на нее, ее работу не поступало. Во время совещаний в инспекции проводятся обсуждения антикоррупционного законодательства, до сотрудников доводятся информационные письма, поступающие из УФСИН России. За время работы ФИО1 в инспекции, она не была замечена при получении каких-либо подарков, незаконного денежного вознаграждения. После отбытия обязательных работ, инспектор ФИО1 подготавливает личное дело осужденного, сшивает его, пронумеровывает. В личном деле обязательно должны быть документы подтверждающие отработку часов, а именно должен быть заполненный табель учета рабочего времени. Инспектор ФИО1 также после отбытия обязательных работ, подготавливает справку за ее подписью, о том, что осужденный отработал обязательные работы и тот снят с учета филиала, один экземпляр справки вшивается в личное дело осужденного, а второй хранится в файле при деле, второй экземпляр предназначен для выдачи ее осужденному. После того, как личное дело оформлено и готово для списания в архив оно передается ей, она его проверяет на полноту, на наличие в нем всех необходимых документов, после чего списывает его в архив и подписывает справки о том, что осужденный снят с учета филиала в связи с отбытием наказания (т. 2 л.д. 29-32).

Оснований ставить под сомнение показания вышеуказанных свидетелей, судом не установлено. Оснований для оговора подсудимой с их стороны, судом также не установлено. Показания вышеуказанных свидетелей согласуются между собой и логично дополняют друг друга, а также они согласуются со сведениями, изложенными в письменных доказательствах по делу. В силу изложенного, суд находит показания свидетелей достоверными и, как доказательство вины подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, допустимыми. 

Кроме вышеуказанных показаний, виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ, подтверждается другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно копии выписки из приказа № 103 лс от 24.05.2018 года ФИО1 назначена на должность инспектора филиала по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, то есть является должностным лицом (т. 1 л.д. 101).

Согласно копии должностной инструкции инспектора филиала по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области ФИО1, утвержденной 02.11.2018 года начальником ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области и копией дополнения к должностной инструкции, утвержденной 29.04.2019 года, согласно которой в ее должностные обязанности входит исполнять приговоры судов, поступающие в Филиал. В соответствии с зональным принципом, согласно прилагаемой схеме, утвержденной начальником Филиала; лично исполнять наказания в виде обязательных работ; лично осуществлять контроль за исполнением осуждёнными к наказаниям в виде исправительных работ; осуществлять работу по своевременному привлечению к отбыванию наказаний состоящих на учете осужденных; контролировать поведение осужденных по месту работы, учебы и жительства. ФИО1 несет персональную ответственность за ненадлежащее выполнение возложенных на Филиал задач и функций, за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных, настоящей должностной инструкцией (т. 1 л.д. 102-107, 108-109).

Согласно протоколу осмотра предметов от 26.05.2020 года с приложенной к нему фототаблицей было осмотрено личное дело №-ОР на имя ФИО17, который поставлен на учет 12.08.2019 года, снят с учета 06.12.2019 года по отбытию наказания. Личное дело на 62 листах. Сдано в архив 06.12.2019 года. В личном деле имеется направление № 35/ТО/55-1492 от 12.08.2019 года, выданное ФИО30 который должен приступить к работе до 13.08.2019 года в МБУ «ЖКХ» Кировского района г.Волгограда, направление получено ФИО32 В материалах дела имеется копия приказа № 78 от 25.07.2019 года о приеме на работу осужденного ФИО31., который принят с 26.07.2019 года в МБУ «ЖКХ» для выполнения работ по благоустройству и озеленению территории и его непосредственным начальником назначен – мастер ФИО3 В личном деле имеется направление № 35/ТО/55-1878 от 15.10.2019 года, выданное ФИО34., который должен приступить к работе до 16.10.2019 года в структурное подразделение № 3 ГБУЗ «ВОКПД», направление получено ФИО4 В материалах дела имеется копия приказа № 278/1-к от 16.10.2019 года о приеме на работу осужденного ФИО17, который принят с 16.10.2019 года в структурное подразделение №3 ГБУЗ «ВОКПД» для выполнения работ в качестве уборщика территории и его непосредственным начальником назначена – начальник хозяйственного отдела Свидетель №6 В материалах дела имеется Табель № 3 учета использования рабочего времени за октябрь 2019 года на имя ФИО17 В данном табеле с 16.10.2019 года по 31.10.2019 года ежедневно ФИО17 проставлено по 4 часа отработанного времени. Табель учета рабочего времени утвержден заведующей Свидетель №7 Имеется штамп под входящим номером № 2092 от 01.11.2019 года от филиала по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области. В материалах дела имеется Табель № 3 учета использования рабочего времени за ноябрь 2019 года на имя ФИО17 В данном табеле с 01.11.2019 года по 30.11.2019 года ежедневно ФИО17 проставлено по 4 часа отработанного времени. Табель учета рабочего времени подписан начальником хозяйственного отдела Свидетель №6 и утвержден заведующей Свидетель №7 Имеется штамп под входящим номером № 2288 от 02.12.2019 года от филиала по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области. В материалах дела имеется Табель № 3 учета использования рабочего времени за декабрь 2019 года на имя ФИО17 В данном табеле с 01.12.2019 года по 05.12.2019 года ежедневно ФИО17 проставлено по 4 часа отработанного времени, за 06.12.2019 года проставлено 2 часа отработанного времени. Табель учета рабочего времени подписан начальником хозяйственного отдела Свидетель №6 и утвержден заведующей Свидетель №7, имеется штамп под входящим номером № 2343 от 06.12.2019 года от филиала по Кировскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области. Также в материалах личного дела имеется подтверждение о приеме на работу ФИО17 с 16.10.2019 года в структурное подразделение №3 ГБУЗ «ВОКПД». Также имеются справки датированные от 18.10.2019 года, 25.10.2019 года, 01.11.2019 года, 08.11.2019 года, 15.11.2019 года, 22.11.2019 года, 29.11.2019 года, 06.12.2019 года о том, что ФИО1 проверяла по месту работы осужденного ФИО17, что на момент проверки ФИО17 отрабатывает обязательные работы. Также имеется справка о снятии с учета филиала инспекции ФИО17 по отбытию наказания (т. 3 л.д. 56-79).

Постановлением от 27.05.2020 года вышеуказанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 3 л.д. 80-81). 

Оснований ставить под сомнение показания вышеуказанных свидетелей, судом не установлено. Оснований для оговора подсудимой с их стороны, судом также не установлено. Показания вышеуказанных свидетелей согласуются между собой и логично дополняют друг друга, а также они согласуются со сведениями, изложенными в письменных доказательствах по делу. В силу изложенного, суд находит показания свидетелей достоверными и, как доказательство вины подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, допустимыми. 

Оснований для освобождения подсудимой ФИО1 от наказания, судом не установлено, и она подлежит наказанию. 

Суд квалифицирует действия ФИО1:

по ч. 3 ст. 290 УК РФ – получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя;

по ч. 1 ст. 293 УК РФ – халатность, то есть неисполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

При квалификации действий ФИО1 по ч. 3 ст. 290 УК РФ подлежит исключению указание « если указанное бездействие входит в служебные полномочия должностного лица», как излишне вмененное.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в силу ч. 2 и ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести и тяжкого, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности виновной, которая не судима (т. 2 л.д. 11), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит (т. 2 л.д. 13, 15), по месту жительства УУП и ПДН ОП №7 УМВД России по г. Волгограду характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 17), имеет награды и благодарности за отличие в службе (т. 2 л.д. 18-24, т. 4 л.д.71,72), по месту жительства характеризуется положительно ( т. 3 л.д. 242, 243, т. 4 л.д. 26, 27, 28, 29), имеет заболевания (т. 3 л.д. 133, т. 4 л.д. 86-89), осуществила благотворительную деятельность, выплатив пожертвование в фонд помощи детям ( т.4 л.д. 84), возместила гражданский иск Прокурора Кировского района г. Волгограда ( т.4 л.д.85). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает явку с повинной (по эпизоду по ч. 3 ст. 290 УК РФ) ( т.1 л.д. 227-228), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний в стадии предварительного следствия (по обоим эпизодам преступлений), а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ учитывает признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, имеющей заболевания, осуществление ухода за престарелой матерью, осуществление благотворительной деятельности, а также добровольное возмещение гражданского иска Прокурора Кировского района г. Волгограда о взыскании в доход государства незаконно полученных денежных средств в размере 15 000 рублей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции части 3 статьи 290 УК РФ и части 1 статьи 293 УК РФ, с назначением дополнительного наказания по части 3 статьи 290 УК РФ в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, что обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ и не будет противоречить положениям части 3 статьи 60 УК РФ. 

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено на основании ч. 3 и ч. 4 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения основных наказаний и присоединения дополнительного наказания. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1, позволяющих применить к осужденной положения статьи 64 УК РФ, части 6 статьи 15 УК РФ (по эпизоду по ч. 3 ст. 290 УК РФ), не имеется. 

С учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимой ФИО1, суд считает возможным, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, предоставить ей рассрочку выплаты штрафа определенными частями на срок четыре года.

В ходе предварительного следствия ФИО1 задержана в порядке ст. 91 УПК РФ в период со 02.03.2020 года по 03.03.2020 года ( т.1 л.д.234-237, т.2 л.д. 1-2).

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока задержания ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ в период со 02.03.2020 года по 03.03.2020 года суд считает необходимым снизить назначенное основное наказание в виде штрафа в последний месяц, подлежащий оплате, с рассрочкой выплаты штрафа на срок четыре года. 

В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения от отбывания назначенного наказания, суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Прокурором Кировского района г. Волгограда в интересах государства – Российской Федерации в порядке ст. 44 УПК РФ в ходе судебного следствия были заявлены исковые требования к ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании в доход государства полученного по сделке, противной основам правопорядка и нравственности, материального ущерба, а именно денежных средств в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании государственный обвинитель просил прекратить производство по гражданскому иску, в связи с отказом от исковых требований, поскольку исковые требования ФИО1 были исполнены в добровольном порядке. Последствия прекращения производства по иску судом разъяснены и понятны. 

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по исковым требованиям прокурора Кировского района г. Волгограда в интересах государства – Российской Федерации, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, в связи с отказом истца от исковых требований. 

В соответствии со ст.ст. 81 и 82 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства: 

личное дело № ОР на имя Свидетель №1, личное дело №-ОР на имя ФИО17, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, по вступлению приговора в законную силу, - возвратить в филиал по Кировскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области;

7 DVD-R дисков с аудио и видеозаписью ОРМ «Наблюдение» от 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, заказ покупателя № от 

<

ДАТА>, список строительных материалов, справка о снятии с учета, хранящиеся в материалах дела, по вступлению приговора в законную силу, - хранить при деле. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 3 ст. 290 УК РФ – в виде штрафа в размере 500 000 ( пятьсот тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 3 года;

по ч. 1 ст. 293 УК РФ – в виде штрафа в размере 50 000 ( пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 3 и ч. 4 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения основных наказаний и присоединения дополнительного наказания, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 528 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 3 года, с рассрочкой выплаты штрафа сроком на 4 года, с выплатой по 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей ежемесячно.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока задержания ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ в период со 02.03.2020 года по 03.03.2020 года снизить назначенное основное наказание в виде штрафа до 524 000 рублей, с рассрочкой выплаты штрафа сроком на 4 года, с выплатой штрафа по 11 000 рублей ежемесячно, а в последний месяц выплаты – 7000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Производство по гражданскому иску прокурора Кировского района г. Волгограда в интересах государства – Российской Федерации к ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании в доход государства полученного по сделке, противной основам правопорядка и нравственности, материального ущерба, прекратить в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, в связи с отказом истца от исковых требований. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

личное дело № ОР на имя Свидетель №1, личное дело №-ОР на имя ФИО17, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, - возвратить в филиал по Кировскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области;

7 DVD-R дисков с аудио и видеозаписью ОРМ «Наблюдение» от 03.10.2019 года, 04.10.2019 года, 08.10.2019 года, 11.10.2019 года, 15.10.2019 года, 07.11.2019 года, 09.12.2019 года, заказ покупателя №8800 от 08.10.2019 года, список строительных материалов, справка о снятии с учета, хранящиеся в материалах дела, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Осужденная вправе приносить свои возражения на апелляционную жалобу и апелляционное представление других участников процесса, имеющих право на обжалование приговора, в случае принесения таковых, в течении 10 дней с момента получения их копий.

Осужденная вправе в случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам, обратиться в суд, постановивший приговор с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора.

Судья С.Л. Подлесная