Дело № 2-290/2025

УИД: 36RS0011-01-2025-000342-62 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем

Российской Федерации

г. Бутурлиновка 11 июня 2025 года 

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Панасенко В.И.,

при секретаре судебного заседания Ныныч Е.А.,

рассмотрев в помещении суда в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что 4 июля 2015 года АО «Альфа- Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № M0ILA110S15070411401, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, однако не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 53157,53 рубля, за период с 4 июля 2015 года по 29 сентября 2020 года. 

29 сентября 2020 года АО «Альфа-Банк» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 4 июля 2015 года по 29 сентября 2020 года по договору обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», на основании договора уступки прав требования № 8.38/384ДГ. 

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее уплате, было направлено ответчику 29 сентября 2020 года, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. 

В период с 29 сентября 2020 года по 7 апреля 2025 года ответчиком в счет уплаты задолженности было внесено 51,68 рубль, в результате чего задолженность составляет 53105, 85 рублей. 

В настоящее время задолженность ответчика по кредитному договору составляет 53105,85 рублей, из которых:

- 47 971,69 рублей – основной долг; 

- 4 564, 62 рубля – проценты на непросроченный основной долг; 

- 0,00 рублей – проценты на просроченный основной долг; 

- 0,00 рублей – комиссии; 

- 569,54 рубля – штрафы.

По изложенным основаниям просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 57105,85 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. При обращении в суд с исковым заявлением просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности причин неявки, возражений против удовлетворения заявленных требований с соответствующими доказательствами не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении судебного разбирательства не заявил. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. По информации ОВМ ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области, ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Поскольку закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о месте и времени судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст. 10 ГК РФ, злоупотребление правом не допускается.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку в данном случае в соответствии со ст.ст. 117, 118 ГПК РФ адресат считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Как следует из ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 4 июля 2015 года между АО «Альфа- Банк» и ФИО1 был заключен потребительский кредитный договор № M0ILA110S15070411401, по условиям которого ФИО1 были выданы денежные средства в сумме 51 063,35 рублей на срок 24 месяца, под 29,60% годовых. Обязательства по кредитному договору банком были выполнены в полном объеме, что подтверждается копиями анкеты заявителя от 4 июля 2015 года, кредитного договора № M0ILA110S15070411401 от 4 июля 2015 года, заявлением о переводе денежных средств от 4 июля 2015 года, распиской в получении карты от 4 июля 2015 года, заявлением на добровольное оформление дополнительных услуг, подписанными ФИО1

Согласно п. 17 кредитного договора заемщик обязан не позднее 23-00 московского времени в даты указанные в графике платежей, обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в сумме, достаточной для погашения ежемесячных платежей и неустойки (в случае начисления неустойки Банком).

В соответствии с п.6 кредитного договора платежи осуществляются заемщиком в соответствии с графиком платежей, сумма каждого ежемесячного платежа (за исключением последнего платежа) составляет – 2 850 рублей 00 копеек. 

В соответствии с п.4 кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 29,60% годовых.

Согласно п.2 кредитного договора срок возврата кредита 24 месяца, с даты предоставления кредита. 

Исходя из п. 12 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитанную по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

В соответствии с пп. 5.3.3. общих условий договора потребительского кредита следует, что банк вправе требовать с заемщика в течение срока действия договора потребительского кредита, уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей, неустоек, предусмотренных договором потребительского кредита за нарушение заемщиком своих обязательств. 

В соответствии с пп. 5.3.4. общих условий договора потребительского кредита следует, что банк вправе требовать досрочного погашения задолженности по договору потребительского кредита и в одностороннем порядке расторгнуть договор потребительского кредита по основаниям указанным в п.7.2 общих условий. 

Согласно п. 6.2 общих условий договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

Исходя из п. 7.2 общих условий в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита продолжительностью (общей продолжительность) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, заемщик несет ответственность, установленную федеральным законом и договором потребительского кредита, а у банка возникает право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими по договору потребительского кредита процентами и (или) расторгнуть договор потребительского кредита, уведомив об этом заемщика. В этом случае кредит (оставшаяся сумма кредита, начисленные проценты и неустойки) (при наличии) должны быть погашены заемщиком не позднее 30 календарных дней со дня направления банком уведомления. 

В соответствии с п.13 кредитного договора заемщик выражает согласие на полную или частичную уступку банком прав (требований) по договору потребительского кредита любому третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.3 ст.385 ГК РФ, уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с копией договора уступки прав требования № 838/384ДГ от 29 сентября 2020 года АО «Альфа-Банк» (цедент) уступает, а ООО «Феникс» (Цессионарий) принимает и оплачивает принадлежащие банку права требования, вытекающие из кредитных договоров в соответствии с Актом приема-передачи.

Согласно копии акта приема-передачи прав (требований) от 20 сентября 2020 года к указанному договору цессии ФИО1 значится в перечне должников. 

ООО «Феникс» направило в адрес заемщика ФИО1 уведомление об уступке прав требования, а также требование о полном погашении долга по кредитному договору, и что ему необходимо незамедлительно погасить задолженность по кредитному договору по указанным реквизитам истца, которое оставлено ответчиком без исполнения.

Таким образом, к ООО «Феникс» перешли права требования к ФИО1 по кредитным обязательствам, возникшим из кредитного договора № M0ILA110S15070411401 от 4 июля 2015 года. Передача права в данном случае не нарушает норм действующего законодательства.

Первоначально ООО «Феникс» обратилось к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области №2-1051/2022 от 23 сентября 2022 года с ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору № M0ILA110S15070411401 от 4 июля 2015 года.

8 августа 2023 года поступило возражение ФИО1 об отмене судебного приказа №2-1051/2022 от 23 сентября 2022 года.

Определением мирового судьи судебного участка №3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области от 8 августа 2023 года, судебный приказ №2-1051/2022 от 23 сентября 2022 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № M0ILA110S15070411401 т 04 июля 2015 года отменен.

В соответствии с представленным истцом расчетом за период с 4 июля 2015 года по 29 сентября 2020 года задолженность по кредитному договору № M0ILA110S15070411401 составляет 53105, 85 рублей из которых:

- 47 971,69 рублей – основной долг; 

- 4 564, 62 рубля – проценты на непросроченный основной долг; 

- 0,00 рублей – проценты на просроченный основной долг; 

- 0,00 рублей – комиссии; 

- 569,54 рубля – штрафы.

Проверив указанный расчет задолженности, суд признает его верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам. Ответчиком указанный размер задолженности не оспорен, доказательств уплаты задолженности не представлено. 

В силу приведенных положений закона и договора, установленных обстоятельств, с учетом того, что ответчиком на день рассмотрения дела задолженность не погашена, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в полном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» задолженность по кредитному договору № M0ILA110S15070411401 от 04 июля 2015 года в размере 53105 (пятьдесят три тысячи сто пять) рублей 85 копеек из которых:

- 47 971 (сорок семь тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 69 копеек – основной долг; 

- 4 564 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят четыре) рубля 62 копейки – проценты на непросроченный основной долг; 

- 0,00 рублей – проценты на просроченный основной долг; 

- 0,00 рублей – комиссии; 

- 569 (пятьсот шестьдесят девять) рублей 54 копейки – штрафы,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, а всего взыскать 57105 (пятьдесят семь тысяч сто пять) рублей 85 копеек. 

Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.И. Панасенко

Мотивированное решение 

изготовлено 18 июня 2025 г.