Дело № 1-215/2017 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Муром 5 сентября 2017 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Шестопалова Ю.В. 

при секретаре Хрущенко Т.С., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника Муромского городского прокурора Уранова В.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Константинова Е.В., предоставившего удостоверение (номер), ордер (номер) от 29 августа 2017 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, персональные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

10 марта 2017 года в дневное время ФИО1 находился возле дома № 79 по ул. Льва Толстого г.Мурома Владимирской области, где следуя мимо торцевой стороны указанного дома с улицы Красногвардейская увидел лежавший на земле возле кустов полимерный пакет с линейным замком, с находившимся в нем наркотическим средством - смесью, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,316 грамм. 

В это же время ФИО1 с целью приобретения наркотического средства взял данный полимерный пакет с находившимся в нем наркотическим средством и спрятал его в левый карман своей куртки, в которую он был одет, тем самым незаконно приобрел, путем присвоения найденного, без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство - смесь, содержащую ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,316 грамма, что является значительным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, содержащую ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,316 грамма, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в полимерном пакете с линейным замком, находившийся в левом кармане своей куртки, в которую он был одет, впоследствии намереваясь его употребить. После этого, 10 марта 2017 года примерно в 18 часов 50 минут ФИО1, находясь возле аптеки, расположенной в доме № 79 по ул. Льва Толстого г.Мурома Владимирской области, был задержан сотрудниками полиции, которые 10 марта 2017 года в 19 часов 30 минут при проведении личного досмотра в здании МО МВД России «Муромский», расположенном по адресу: 

<

...>, обнаружили и изъяли, находившееся у ФИО1 при себе незаконно приобретенное им наркотическое средство - смесь, содержащую ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производными наркотического средства - N-метилэфедрона массой 0,316 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N- метилэфедрона относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечанием 2 к статье 228 УК РФ количество наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,316 грамма признается значительным размером наркотического средства. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Защитник ФИО1 – адвокат Константинов Е.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Уранов В.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и им осознаются последствия постановления приговора в особом порядке. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяния подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, однако ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 1 июня 2017 года (номер), у ФИО1 обнаруживается (данные изъяты)). ФИО1 нуждается в противонаркотическом лечении и медико-социальной реабилитации. Противопоказаний к лечению по психическому состоянию нет (л.д.75-77).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие матери, имеющей заболевания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, его материального положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, принципа справедливости и достижения цели исправления подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого в условиях назначения наказания в виде штрафа.

По мнению суда, указанный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода. 

На основании ст.72.1 УК РФ, с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы от 1 июня 2017 года (номер), суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению вещественное доказательство - наркотическое средство, смесь, содержащая - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,296 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) МО МВД России «Муромский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 

На основании ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,296 грамма, находящееся на хранение в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) МО МВД России «Муромский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий Ю.В. Шестопалов