УИД74RS0017-01-2024-002915-80

Дело № 2-2374/2024

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» сентября 2024 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Щелокова И.И.,

при секретаре Гатиятуллиной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский Водоканал» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, 

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (далее – ООО «Златоустовский «Водоканал», общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просило взыскать с наследников задолженность за услуги водоотведения и водоснабжения относительно жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 238,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 689,53 руб. (л.д. 4, в том числе оборот).

В обоснование заявленных требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации Златоустовского городского округа ООО «Златоустовский «Водоканал» определено единым поставщиком услуг водоотведения для населения городского округа, кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ истец наделен статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение потребителей Златоустовского городского округа, за исключением потребителей, находящихся в районе машиностроительного завода Златоустовского городского округа. Общая задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: 

<

адрес>, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 22984,21 руб.; начисление производилось по данному адресу исходя из количества зарегистрированных лиц, по нормативу с применением повышающего коэффициента в связи с отсутствием индивидуального прибора учета. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН), собственниками вышеуказанного жилого помещения являются: ФИО5 (4,1/32,2 доли), ФИО6 (4,1/32,2 доли), ФИО1 (16,4/64,4 доли). Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, которым ранее с ФИО1 была взыскана задолженность по оплате услуг за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью последнего.

Протокольными определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО4, ФИО3, Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее - ОМС «КУИ ЗГО»); в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО5, ФИО6 (л.д. 30,47,64). 

Представитель истца ООО «Златоустовский «Водоканал», ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3, представитель ответчика ОМС «КУИ ЗГО», третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещёнными о дате и времени слушания дела (л.д.67,69-77).

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В соответствии с чч. 3,4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования ООО «Златоустовский «Водоканал» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч.1 ст.539 ГК РФ).

В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.2).

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника (нанимателя) помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за коммунальные услуги (п.3 ч.1, п.2 ч.2 ст.154 ЖК РФ). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение (ч.4 ст.154 ЖК РФФР).

В соответствии со ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.1).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч.2).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, в соответствии с постановлением администрации Златоустовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-П, ООО «Златоустовский «Водоканал» с ДД.ММ.ГГГГ определен единым поставщиком услуг водоотведения для населения, проживающего в жилых помещениях, относящихся к жилому фонду Златоустовского городского округа независимо от формы собственности (л.д.12).

Постановлением администрации Златоустовского городского округа №-П от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Златоустовский «Водоканал» с ДД.ММ.ГГГГ наделен статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение потребителей Златоустовского городского округа, кроме потребителей, проживающих в районе машиностроительного завода Златоустовского городского округа (л.д.13).

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности в отношении жилого помещения, площадью 43,2 кв.м. с кадастровым номером 74:25:0304625:289, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано в долях за ФИО6 (4,1/32,2 доли) за ФИО5 (4,1/32,2 доли), за ФИО1 (16,4/64,4 доли) (л.д.9,62). 

В соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС администрации Златоустовского городского округа, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), при этом наследственных дел после смерти последнего не заводилось.

Также установлено, что на дату смерти ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, что подтверждается представленной в материалы дела актовой записью о заключении брака (л.д. 27); у ФИО1 и ФИО2 имеется совместный ребенок – сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 28).

Как следует из содержания адресных справок отдела по вопросам миграции ОМВД России по Златоустовскому городскому округу, на дату смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, была зарегистрирована по месту жительства супруга умершего – ФИО2 (л.д. 66 (оборот)). 

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления).

В силу положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО2, являвшаяся супругой ФИО1, зарегистрированная в спорном жилом помещении совместно с наследодателем на дату смерти, фактически приняла наследство после смерти ФИО1, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к ОМС «КУИ ЗГО», ФИО4, ФИО3, надлежит отказать.

Приняв наследство, ФИО2 приобрела обязанности собственника жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по его содержанию и оплате коммунальных услуг, в том числе относительно водоснабжения и водоотведения.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу положений ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Положениями ч. 11 ст. 155 ЖК РФ установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно расчету начислений по услугам холодного водоснабжения и водоотведения относительно жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 22984,21 руб.; задолженность ФИО1, исходя из размера принадлежащей ему доли - 17 238,16 руб. (16,4/64,4) (л.д. 10-11).

Начисления истцом произведены исходя из количества зарегистрированных лиц по нормативу с применением повышающего коэффициента в связи с отсутствием индивидуального прибора учёта.

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, выполнен истцом с учетом тарифов, нормативов, количества зарегистрированных лиц. 

Доказательств иного, в том числе отсутствия задолженности, либо наличия её в ином размере, ответчиком не представлено. 

Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком, до настоящего времени задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению относительно жилого помещения, расположенного по адресу: по адресу: 

<

адрес>, не погашена. 

Также установлено, что с целью взыскания образовавшейся задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения относительно жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ООО «Златоустовский «Водоканал» ДД.ММ.ГГГГ обращалось к мировому судье судебного участка № 3 г. Златоуста Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения (л.д.50).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 г. Златоуста Челябинской области по гражданскому делу № вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7897,71 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. (л.д.51).

Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный отменен, в связи с поступлением сведений о смерти ФИО1 (л.д.53).

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ФИО2, как с наследника ФИО1, подлежит взысканию в пользу ООО «Златоустовский «Водоканал» задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17238,16 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Исходя из положений ст.ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

На основании изложенного, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 689,53 руб., уплаченная истцом на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). 

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 103, 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (ОГРН №) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» сумму задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17238 (семнадцать тысяч двести тридцать восемь) руб. 16 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 689 (шестьсот восемьдесят девять) руб. 53 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал», - отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Златоустовский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд Челябинской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд Челябинской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.И. Щелоков

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.