Дело № 5-36/2021

35RS0017-01-2021-000139-23

НИКОЛЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Вологодская область, г. Никольск, ул. Советская, дом 93.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Никольск 02 марта 2021 года

Судья Никольского районного суда Вологодской области Пожилов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении 

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца ххххх, гражданина РФ, холостого, образование высшее, работающего ххххх, зарегистрированного по адресу: ххххх, проживающего по адресу: ххххх,

Установил:

ФИО1 01.03.2021 в 20 час. 43 мин. по адресу: 

<

...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а именно, являясь водителем, отказался предъявить документы, предусмотренные пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее – ПДД РФ), а именно водительское удостоверение на право управления транспортным средством, страховой полис ОСАГО, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 в суде, ознакомленный с правами по ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, вначале не признал, в ходе рассмотрения дела изменил свою позицию в отношении привлечения к административной ответственности, признал вину, просил назначить наказание в виде штрафа. 

Составитель протокола об административном правонарушении ИДПС ГИБДД ОМВД России по Никольскому району ФИО2 привлечение к административной ответственности ФИО1 поддержал, дал пояснения относительно обоснованности привлечения ФИО1 к административной ответственности, соответствующие изложенным в его рапорте.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции…в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении ххххх от 1.03.2021, рапортом ФИО2, признанием вины ФИО1, другими материалами дела в их совокупности.

Основанием для предъявления ФИО1, управлявшему транспортным средством, требования о предоставлении документов, предусмотренных ПДД РФ, послужила остановка транспортного средства инспектором ДПС при осуществлении государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

Управление транспортным средством при отсутствии предусмотренных пунктом 2.1.1 ПДД РФ документов является административным правонарушением, для выявления и пресечения которого сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства.

Требования пункта 2.1.1 ПДД РФ, обязывающие водителя передать документы по требованию сотрудника полиции, носят безусловный характер и не поставлены в зависимость от усмотрения водителя, которому такое требование предъявлено.

Отказ водителя предоставить по требованию сотрудника полиции для проверки документы, предусмотренные ПДД РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При установленных при рассмотрении дела обстоятельствах, требования инспектора ДПС предъявить водительское удостоверение и другие документы законны, соответствуют положениям Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", Правилам дорожного движения и не противоречит Административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденному приказом МВД Российской Федерации от 23.08.2017 N 664.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, относится совершение однородного правонарушения в течение года впервые, признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. 

В соответствии со ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, 

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить на Единый казначейский счет УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л.сч. 04301115630) 03100643000000013000 в Отделении Вологда г. Вологда, БИК 011909101, ИНН 

<

***>, КПП 352501001, ОКТМО 19634000, КБК 18811690119101900140, УИН 18810435210170000161.

Разъяснить, что штраф следует уплатить не позднее шестидесяти дней со вступления данного постановления в законную силу, в квитанции об оплате штрафа сослаться на указанный выше номер УИН и номер протокола об административном правонарушении, квитанцию об оплате штрафа в тот же срок предоставить в Никольский районный суд. В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа должник будет привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, влекущей в качестве наказания наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение 10 суток. ФИО1 – со дня получения копии постановления. 

Судья - подпись А.И. Пожилов

Постановление не обжаловано вступило в законную силу 17 марта 2021 года.

И.о председателя суда А.И. Пожилов