Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., с участием заместителя прокурора Кокорина Я.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2025-002553-62 (2-1802/2025) по исковому заявлению Ангарского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Элит» о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, Ангарской межрайонной природоохранной прокуратурой установлено, что ответчиком не возмещён вред, причинённый объектам животного мира и среде их обитания вследствие рубки лесных насаждений в 2024 году. ООО «Элит» является арендатором лесных участков, расположенных в 

<

адрес> на основании договоров аренды от 08.08.2008 (данные изъяты) и от 08.08.2008 (данные изъяты), на которых осуществляется деятельность по заготовке лесных насаждений. В 2024 году ответчик на основании договора аренды от 08.08.2008 (данные изъяты) произведена сплошная рубка лесных насаждений на площади 123,688 Га на основании договора аренды от 08.08.2008 (данные изъяты) на площади 46,9 Га. Согласно информации 

<

данные изъяты>, территория лесного фонда, в пределах которой ответчиком осуществляется заготовка древесины, является средой обитания охотничьих ресурсов – животного мира, которая в ходе деятельности была уничтожена. В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что с ООО «Элит» взыскан ущерб, причинённый вследствие рубки лесных насаждений по договору аренды от 08.08.2008 (данные изъяты) за 9 месяцев 2024 года. За октябрь-декабрь 2024 года площадь рубки по договору от 08.08.2008 (данные изъяты) составила 66,6 Га, ущерб – 341 375 руб. Площадь рубки по договору от 08.08.2008 (данные изъяты) составила 46,9 Га, ущерб – 240 398 руб. Общая сумма ущерба по договорам аренды составила 581 773 руб.

В окончательной редакции иска (л.д. 121) просит взыскать с ответчика ущерб (вред), причинённый объектам животного мира и среде их обитания в 

<

адрес>, в результате деятельности по лесозаготовке в 2024 году в размере 581 773 руб., с зачислением суммы в бюджет 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании заместитель прокурора Кокорин Я.Г. уточнённые исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Элит» ФИО1, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (л.д. 116), в судебном заседании исковые требования не признала в полном объёме, ранее представляла суду письменные возражения на исковое заявление (л.д. 117-118). 

Представители третьих лиц 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 137).

Представитель третьего лица 

<

данные изъяты> Ф.И.О3, действующий на основании прав по должности 

<

данные изъяты>, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 137), ранее представлял суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя третьего лица (л.д. 108).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав заместителя прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Отношения, возникающие по поводу возмещения вреда окружающей среде, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федеральным законом от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире».

Положение об обязанности полного возмещения вреда окружающей среде предусмотрено статьей 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды».

В соответствии со статьей 56 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире», юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Согласно пункту 5 Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011 № 948, при расчете размера вреда при нарушении или уничтожении среды обитания охотничьих ресурсов учитываются:

территория, в границах которой нанесен вред охотничьим ресурсам вследствие нарушения или уничтожения среды их обитания;

численность или плотность (показатель плотности) охотничьих ресурсов на территории воздействия, которая определяются на основании данных государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания (в случае, если воздействие на среду обитания охотничьих ресурсов оказано ранее, чем были предоставлены данные государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания, используются данные государственного мониторинга на смежной территории со сходными ландшафтными и физико-географическим характеристиками);

допустимый объем добычи каждого вида ресурсов;

период, в течение которого наносится вред охотничьим ресурсам вследствие нарушения или уничтожения среды их обитания.

Частью 1 статьи 36 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определяется, что государственный мониторинг охотничьих ресурсов и среды их обитания представляет собой систему регулярных наблюдений за численностью и распространением охотничьих ресурсов, размещением их в среде обитания, состоянием охотничьих ресурсов и динамикой их изменения по видам, за состоянием среды обитания охотничьих ресурсов и охотничьих угодий.

Данные государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания применяются для организации рационального использования охотничьих ресурсов, сохранения охотничьих ресурсов и среды их обитания (часть 3 статьи 36 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ).

Судом установлено, что 08.08.2008 между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> был заключен договор аренды лесного участка (данные изъяты), расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 24 662 га, сроком с 30.10.2006 по 30.10.2031 (л.д. 7-19).

Приказом 

<

данные изъяты> «О приведении в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации договора аренды участка лесного фонда с 

<

данные изъяты>» от 15.07.2008 (данные изъяты) местоположение лесного участка определено данными государственного учёта лесного участка в границах плана лесного участка с номером учётной записи в государственном лесном реестре (данные изъяты) и кадастровым планом от 08.11.2007 (данные изъяты): 

<

адрес> (л.д. 20). 

На основании соглашения о замене стороны в договоре аренды лесного участка от 29.10.2008 

<

данные изъяты> передало все права и обязанности по вышеуказанному договору аренды лесного участка 

<

данные изъяты> (л.д. 21).

Между 

<

данные изъяты> (арендодатель) и 

<

данные изъяты> (новый арендатор) 11.05.2010 заключено дополнительное соглашение (данные изъяты) к договору аренды лесного участка (данные изъяты) от 08.08.2008, согласно которому арендодатель разрешает новому арендатору вовлекать в рубку недоиспользованный объём установленного отпуска леса за предыдущие годы (л.д. 22).

22.12.2010 между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> подписано дополнительное соглашение к договору аренды лесного участка (данные изъяты) от 08.08.2008 (л.д. 23-29).

02.06.2017 подписано дополнительное соглашение к договору аренды лесного участка (данные изъяты) от 08.08.2008 между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> (л.д. 30-48).

На основании договора уступки права от 10.07.2018, дополнительного соглашения к нему от 10.09.2018, ООО «Элит» (новый арендатор) перешли от 

<

данные изъяты> (арендатор) все права и обязанности по вышеуказанному договору аренды и дополнительным соглашениям к нему (л.д. 49-51).

Из дополнительного соглашения от 17.04.2020 к договору аренды лесного участка от 08.08.2008 (данные изъяты), подписанного между 

<

данные изъяты> и ООО «Элит», внесены изменения в договор аренды лесного участка от 08.08.2008 (данные изъяты) (л.д. 51 оборот, л.д. 52-60). 

08.08.2008 между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> был заключен договор аренды лесного участка (данные изъяты), расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 13 108 га, сроком с 20.12.2006 по 20.12.2031 (л.д. 61-71).

Приказом 

<

данные изъяты> «О приведении в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации договора аренды участка лесного фонда с 

<

данные изъяты>» от 15.07.2008 (данные изъяты) местоположение лесного участка определено данными государственного учёта лесного участка в границах плана лесного участка с номером учётной записи в государственном лесном реестре (данные изъяты) и кадастровым планом от 08.11.2007 (данные изъяты): 

<

адрес> (л.д. 72).

22.12.2010, 13.02.2015 между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> подписаны дополнительные соглашения к договору аренды лесного участка (данные изъяты) от 08.08.2008 (л.д. 73-91).

На основании договора уступки права от 26.05.2017 ООО «Элит» (новый арендатор) перешли от 

<

данные изъяты> (арендатор) все права и обязанности по вышеуказанному договору аренды и дополнительным соглашениям к нему (л.д. 92-93).

Из отчёта об использовании лесов за январь – сентябрь 2024 года по договору аренды лесного участка (данные изъяты) от 08.08.2008, ООО «Элит» в указанный период времени осуществлена заготовка древесины сплошными рубками на площади 117,8 Га (л.д. 131-132).

Согласно отчёту об использовании лесов за январь – декабрь 2024 года по договору аренды лесного участка (данные изъяты) от 08.08.2008, ООО «Элит» в указанный период времени осуществлена заготовка древесины сплошными рубками на площади 184,4 Га (л.д. 138-139). 

Отчётом об использовании лесов за январь – декабрь 2024 года по договору аренды лесного участка (данные изъяты) от 08.08.2008, ООО «Элит» в указанный период времени осуществлена заготовка древесины сплошными рубками на площади 46,9 Га (л.д. 94).

Решением 

<

данные изъяты> от 10.02.2025 исковые требования прокурора 

<

данные изъяты> в защиту Российской Федерации к ООО «Элит» о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира удовлетворены. С ООО «Элит» в бюджет муниципального образования «

<

данные изъяты>» взыскан ущерб, причиненный в 2024 году окружающей среде – животному миру и среде его обитания, в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины в размере 603 831 руб., а также в доход бюджета муниципального образования 

<

данные изъяты> государственная пошлина в размере 17 077 руб. (л.д. 119-120).

Согласно указанному решению суда, ущерб рассчитан и взыскан за 9 месяцев 2024 года по договору аренды лесного участка (данные изъяты).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из расчета, подготовленного ведущим консультантом отдела управления в области охоты и регулирования использования животного мира 

<

данные изъяты>, на основе утвержденной Приказом Минприроды России от 8 декабря 2011 года N 948 Методики исчисления размера ущерба (вреда), причиненного охотничьим ресурсам, следует, что охотничьим ресурсам и среде их обитания в результате рубки лесных насаждений по договору аренды лесного участка (данные изъяты) от 08.08.2008 ООО «Элит», в 2024 году на участке лесного фонда в 

<

адрес>, площадью 46,9 Га, причинён ущерб в размере 240 398 руб. (л.д. 98-102). 

Из расчета, подготовленного ведущим консультантом отдела управления в области охоты и регулирования использования животного мира 

<

данные изъяты>, на основе утвержденной Приказом Минприроды России от 8 декабря 2011 года N 948 Методики исчисления размера ущерба (вреда), причиненного охотничьим ресурсам, следует, что охотничьим ресурсам и среде их обитания в результате рубки лесных насаждений по договору аренды лесного участка (данные изъяты) от 08.08.2008 ООО «Элит», в IV квартале 2024 года на участке лесного фонда в 

<

адрес>, площадью 66,6 Га, причинён ущерб в размере 341 375 руб. (л.д. 126-130).

Итого размер ущерба составляет 240 398 руб.+ 341 375 руб. = 581773 руб.

Расчеты вреда охотничьим ресурсам, включают все необходимые параметры, выполнены на основании информации о площади арендованных и подлежащих вырубке ООО «Элит», лесных насаждений, включают в себя нормативы допустимого изъятия охотничьих ресурсов.

Применяя методику исчисления ущерба, специалист использовал средние показатели плотности населения охотничьих ресурсов по 

<

адрес> за 2024 год. Отчет составлен по результатам государственного мониторинга охотничьих ресурсов в 

<

адрес>, проведенного методом зимнего маршрутного учета и других методов учёта. 

Размер такс, указанный в расчете специалиста, соответствует Приложению 1 Методики.

Оценивая положенные в основу настоящего иска расчеты размера вреда охотничьим ресурсам и среде их обитания в результате рубки ответчиком лесных насаждений на лесных участках, суд приходит к выводу о том, что расчеты выполнены в соответствии с нормами действующего законодательства, в связи с чем принимает представленные истцом расчеты в качестве достоверного и достаточного доказательства размера ущерба, причиненного объектам животного мира и среде их обитания ответчиком. Обоснованных возражений относительно расчетов, по мнению суда, представителем ответчика не представлено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Ангарского межрайонного природоохранного прокурора о взыскании с ООО «Элит» ущерба, причинённого окружающей среде в результате рубки лесных насаждений по договору от 08.08.2008 (данные изъяты) в период с октября по декабрь 2024 года, в сумме 341 375 руб., ущерба, причинённого окружающей среде в результате рубки лесных насаждений по договору от 08.08.2008 (данные изъяты) за 2024 год, в сумме 240 398 руб.

Поскольку прокурор при подаче искового заявления в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании статьи 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования 

<

адрес> госпошлина в размере 16 635 руб., из расчёта 15 000,00 + 2% ? (581 773,00 ? 500 000,00).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Элит» (ИНН (данные изъяты)) в бюджет муниципального образования «

<

данные изъяты>» ущерб, причиненный в 2024 году (4 квартал) окружающей среде – животному миру и среде его обитания, в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины в размере 581 773 руб.

Взыскать с ООО «Элит» (ИНН (данные изъяты)) в доход бюджета муниципального образования 

<

данные изъяты> государственную пошлину в размере 16 635 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 23.10.2025

Судья Е.А. Беспалова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>