Уникальный идентификатор дела

 77RS0029-02-2025-007409-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2025 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы 

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В., 

при секретаре Грачевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5424/2025 по заявлению Управы района Покровское-Стрешнево г. Москвы о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным имуществом, признании права собственности, предоставлении права на утилизацию,

УСТАНОВИЛ:

Управа района Покровское-Стрешнево г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, ссылаясь на то, что, 30.01.2025 г. Комиссией в составе представителей управы Покровское-Стрешнево, ГБУ «Жилищник района Покровское-Стрешнево», ОАТИ СЗАО, УУП ОМВД России по району Покровское-Стрешнево, при комиссионном обследовании по адресу: 

<

...> было выявлено транспортное средство – автомобиль ДЭУ, цвет серебристый, государственный регистрационный номер: 

<

***>. По внешним признакам указанный автомобиль подпадал под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства: длительный отстой, накопленные следы осадков и загрязнений на лобовом и боковых стеклах, спущены колеса, имеется сквозная коррозия кузова, отсутствуют наружные световые приборы, поврежден передний бампер, крылья, капот, имеется доступ в моторный отсек, по кузову сколы, царапины, вмятины. По результатам обследования составлен Акт № 7 от 30.01.2025г. обследования транспортного средства. 13.02.2025 г. управой района Покровское-Стрешнево города Москвы был составлен Акт № 7/1 о повторном обследовании транспортного средства с признаками БРТС. Комиссией было установлено, что данное автотранспортное средство подлежит эвакуации. 13.02.2025 года управой района Покровское-Стрешнево города Москвы был составлен Акт № 7/2 о принудительном перемещении транспортного средства на специализированную стоянку. 19.02.2025г. ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО» была произведена эвакуация транспортного средства по Акту № 3664 с Врачебного проезда, дом 6, корпус 2 в городе Москве и перемещено на ответственное хранение на специализированную автостоянку, расположенную по адресу: 

<

...>, где находится по настоящее время. В соответствии с карточкой учета транспортного средства владельцем транспортного средства марки ДЭУ НЕКСИЯ, цвет серый светлый, государственный регистрационный знак 

<

***>, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, является ФИО1, которой 02.06.2025 года управой района Покровское-Стрешнево города Москвы было направлено уведомление № 523/25 о необходимости вывоза транспортного средства со стоянки временного хранения транспортных средств по адресу: 

<

...> вл.7/11. До настоящего времени транспортное средство со стоянки владельцем не истребовано. 

Представитель Управы района Покровское-Стрешнево г. Москвы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Представитель ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. 

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Поскольку заинтересованными лицами не представлено доказательств о невозможности участия в судебном заседании, суд признал причины их неявки неуважительными, в связи с чем счел возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с Положением об управе района города Москвы, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы» управа района Покровское-Стрешнево города Москвы выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы, организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

Согласно постановлению Правительства Москвы от 09.11.1999 № 1018 «Об утверждении правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве» под брошенными транспортными средствами понимаются транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории города Москвы: разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника.

Порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве утвержден постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве».

В соответствии с п. 4.9 Приложения к постановлению Правительства Москвы от 23.09.2014 № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве», в случае, если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района города Москвы в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность города Москвы они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.

Согласно п. 2 указанного выше постановления, уполномоченными организациями города Москвы, ответственными за перемещение, временное хранение и организацию утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств на территории соответствующих административных округов города Москвы определены государственные бюджетные учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» соответствующего административного округа города Москвы.

Распоряжением управы района Покровское-Стрешнево города Москвы от 12.01.2015 № 1/15-РГУ «О комиссии управы района Покровское-Стрешнево по работе с брошенным и разукомплектованным автотранспортом» создана комиссия по работе с брошенным и разукомплектованным автотранспортом управы района Покровское-Стрешнево города Москвы и утвержден ее состав. 

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.01.2025 г. Комиссией в составе представителей управы Покровское-Стрешнево, ГБУ «Жилищник района Покровское-Стрешнево», ОАТИ СЗАО, УУП ОМВД России по району Покровское-Стрешнево, при комиссионном обследовании по адресу: 

<

...> было выявлено транспортное средство – автомобиль ДЭУ, цвет серебристый, государственный регистрационный номер: 

<

***>. По внешним признакам указанный автомобиль подпадал под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства: длительный отстой, накопленные следы осадков и загрязнений на лобовом и боковых стеклах, спущены колеса, имеется сквозная коррозия кузова, отсутствуют наружные световые приборы, поврежден передний бампер, крылья, капот, имеется доступ в моторный отсек, по кузову сколы, царапины, вмятины.

По результатам обследования составлен Акт № 7 от 30.01.2025г. обследования транспортного средства.

13.02.2025 г. управой района Покровское-Стрешнево города Москвы был составлен Акт № 7/1 о повторном обследовании транспортного средства с признаками БРТС. Комиссией было установлено, что данное автотранспортное средство подлежит эвакуации.

13.02.2025 года управой района Покровское-Стрешнево города Москвы был составлен Акт № 7/2 о принудительном перемещении транспортного средства на специализированную стоянку.  

19.02.2025г. ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО» была произведена эвакуация транспортного средства по Акту № 3664 с Врачебного проезда, дом 6, корпус 2 в городе Москве и перемещено на ответственное хранение на специализированную автостоянку, расположенную по адресу: 

<

...>, где находится по настоящее время.

 В соответствии с карточкой учета транспортного средства владельцем транспортного средства марки ДЭУ НЕКСИЯ, цвет серый светлый, государственный регистрационный знак 

<

***>, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, является ФИО1, которой 02.06.2025 года управой района Покровское-Стрешнево города Москвы было направлено уведомление № 523/25 о необходимости вывоза транспортного средства со стоянки временного хранения транспортных средств по адресу: 

<

...> вл.7/11. До настоящего времени транспортное средство со стоянки владельцем не истребовано. 

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. 

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию "брошенной вещи".

На основании ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участии в их исследовании. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Суд, сохраняя беспристрастность, создал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельства дела. Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, доводы заявителя не опровергло, каких-либо доказательств в опровержение вышеприведенного суду не представило, а таковых в ходе судебного разбирательства добыто не было.

Учитывая, что автомобиль до настоящего времени никем не истребован, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что собственник транспортного средства - автомобиль марки: ДЭУ НЕКСИЯ, цвет серый светлый, государственный регистрационный знак 

<

***>, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, по внешним признакам подпадающего под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства, не предпринял мер для приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его в места хранения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются достаточные основания, предусмотренные ст.ст.225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления Управы района Покровское-Стрешнево г. Москвы.

Вместе с тем, в части требования о предоставлении городу Москве права на реализацию автомобиля путем уничтожения через уполномоченное Государственное бюджетное учреждение «Автомобильные дороги Северо-Западного административного округа» у суда не имеется.

Положениями п. 5.1 постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 №569-ПП (ред. от 30.08.2016) «О Порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве» предусмотрено, что после принятия уполномоченной организацией БРТС в оперативное управление они подлежат утилизации.

Таким образом, только после принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность города Москвы они передаются в установленном порядке уполномоченной организации для утилизации и в связи с чем, в решении суда вопрос об утилизации транспортного средства разрешению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки: ДЭУ НЕКСИЯ, цвет серый светлый, государственный регистрационный знак 

<

***>, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, выявленный согласно Акту о выявлении № 7 от 30.01.2025г. по адресу: 

<

...>, перемещенный согласно Акту о принудительном перемещении № 7/2 от 13.02.2025г., эвакуированный 19.02.2025г. по Акту № 3664 и находящийся на хранении на специализированной стоянке ГБУ «Автомобильные дороги», расположенной по адресу: Москва, ул. Зенитчиков, вл.7/11.

Признать право собственности города Москвы на транспортное средство - автомобиль марки: ДЭУ НЕКСИЯ, цвет серый светлый, государственный регистрационный знак 

<

***>, идентификационный номер (VIN) 

<

***>.

В удовлетворении остальной части заявления – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01 сентября 2025

Судья Уткина О.В.