Дело № 1-174/2019 г. 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес, ЧР 28 ноября 2019 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова А.И.,

с участием: государственного обвинителя – Грозненского транспортного прокурора ФИО9, 

подсудимого ФИО2,

защитника– адвоката КА«Низам» Чеченской Республики – ФИО10,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре - ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Дагестанской АССР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего 3 малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, 

<

адрес>, с.ФИО3-ФИО3, 

<

адрес>, судимость не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 А.А. совершил покушение на кражу, то есть покушение тайное хищение чужого имущества, и незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО8 А.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 45 минут, находясь на 178 км пикета 10 западного грузового железнодорожного парка «З» станции Гудермес, Северокавказской железной дороги филиала ОАО «ФИО7 железные дороги» (далее – СК ЖД филиала ОАО «РЖД»), расположенной в городе Гудермес, Чеченской республики, путем свободного доступа, тайно, оставаясь никем не замеченным, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, умышленно из корыстных побуждений, имея умысел на совершения кражи, похитил лежащие на земле возле железнодорожного пути № материалы ФИО3 строения пути: бывшие в употреблении четырехдырные стыковые накладки марки Р-65 в количестве 5 (пяти) штук, стоимостью 950 руб. 62 коп. каждая, общей стоимостью 4753 рубля 10 копеек, принадлежащие ОАО «РЖД» и состоящие на балансе в ФИО3 дистанции пути СК ЖД филиала ОАО «РЖД». Там же, похищенные вышеуказанных детали ФИО3 строения пути, ФИО8 А.А. перетащил в удобное место, расположенное на 178 км пикета 10 западного грузового железнодорожного парка «З» станции Гудермес, в последующем намереваясь реализовать их в качестве металлолома. Кражу бывших в употреблении четырехдырных стыковых накладок марки Р-65 в количестве 5 (пяти) штук, ФИО8 А.А. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был выявлен сотрудниками транспортной полиции и работником стрелковой команды 

<

адрес>, на месте совершения преступления.

Таким образом, ФИО8 А.А. покушался на причинение имущественного ущерба собственнику, каковым является ОАО «ФИО7 железные дороги» на общую сумму 4753 рубля 10 копеек. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время (точное время и дата не установлены), находясь на западной окраине поселка Кундухово, 

<

адрес>, Чеченской Республики, в системе географических координат: 43021’16” северной широты и 4605’47” восточной долготы, имея прямой умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства, с целью личного употреблении, в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, установленных законодательством Российской Федерации, незаконно приобрел листья с высохшего куста дикорастущей конопли, которые измельчив, поместил в черный целлофановый (полимерный) сверток (пакет), после чего стал их незаконно хранить без цели сбыта до 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в огороде своего дома под деревянными досками, расположенного по адресу: ЧР, с. ФИО3, ФИО3 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 55 минут, ФИО8 А.А. взяв в огороде дома из под деревянных досок черный целлофановый сверток с измельченными листьями дикорастущей конопли и положив во внутренний левый карман одетой на нем коричневой куртки, направился в 

<

адрес> Республики, на западный грузовой железнодорожный парк «З» станции Гудермес, через центр 

<

адрес>, Чеченской Республики. 

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками линейного отдела полиции на станции Гудермес (далее – ЛОП на 

<

адрес>) ФИО8 А.А. находящийся на 178 км пикета 10 западного грузового железнодорожного парка «З» станции Гудермес, расположенной в городе Гудермес, Чеченской республики, по ранее полученной информации был выявлен и по подозрению в хищении материалов ФИО3 строения пути, в 17 часов 05 минуты был доставлен в дежурную часть ЛОП на 

<

адрес>, расположенная по адресу: ЧР, 

<

адрес> (без номера). В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в период времени с 17 часов 12 минут до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в левом внутреннем кармане надетой на нем коричневой куртки, был обнаружен и изъят черный целлофановый сверток с растительным веществом темно-зеленного цвета, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/С, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 27,51 грамм (первоначальная масса каннабиса (марихуаны) согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №/С, составляла 27,71 грамм).

Тем самым гражданин ФИО8 А.А. умышленно, незаконно приобрел ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 27,71 грамм, которое незаконно хранил, без цели сбыта до момента его изъятия сотрудниками полиции в дежурной части ЛОП на 

<

адрес> в период времени с 17 часов 12 минут до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, марихуана включена в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Так как количество изъятой у ФИО2 марихуаны превышает 6 граммов, то на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1) размер наркотического средства является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 А.А. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании отказался.

В соответствии со ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания ФИО2 данные им на предварительном расследовании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 08 часов, он вышел из дома и на попутной машине поехал в центр 

<

адрес> по своим личным делам. В этот же день, примерно в 15 час. 10 мин., когда он шел вдоль железнодорожных путей, на земле возле железнодорожного пути он увидел 5 (пять) штук ржавых стыковых накладок марки Р-65. Посмотрев по сторонам есть ли поблизости кто-нибудь и убедившись, что ни кого нет и ни кто его не видит, он решил перетащить эти детали в удобное место и спрятать их там, что бы потом при возможности найти машину и отвезти их и сдать в пункт приема металла, а на вырученные деньги купить продукты питания. Поочередно он перетащил накладки в другое место и спрятал их в кустах положив сверху ветки, что бы потом в удобное время увезти их с собой, когда найдет транспорт, то есть он хотел кого-нибудь из знакомых попросить. Когда он собирался уйти, в это время к нему подошли четверо мужчин в гражданкой одежде, они заметили, что среди под ветками кустов лежат, стыковые накладки, и представившись сотрудниками транспортной полиции, спросили его, что он тут делает и попросили предъявит документы. На, что он растерялся и ответил им, что он украл эти накладки, которые лежали рядом с железнодорожными путями, место которое он сможет показать. Затем, они сразу вызвали других сотрудников полиции, которые по прибытию на место начали проводить осмотр. В ходе осмотра сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты вышеуказанные 5 (пять) штук стыковые накладки, находящиеся в одной куче среди кустов на земле под ветками в западном парке 

<

адрес>. Далее, сотрудники полиции попросили его показать место от куда он взял данные накладки, на что он дал свое добровольное согласие и указал им место возле железнодорожного пути, как выяснилось потом под номером №, расположенный там же в западном парке 

<

адрес> и пояснил им, что именно здесь лежали похищенные им вышеуказанные стыковые накладки в количестве 5 (пять) штук. О чем сотрудниками полиции был составлен протокол, где он и понятые расписались. Далее, примерно в 17 час. 05 мин., он был доставлен в дежурную часть полиции станции Гудермес, где ему был произведен личный досмотр, в ходе которого у него была обнаружена и изъята «Анаша», находившиеся в черном пакете у него в кармане куртки, которую ДД.ММ.ГГГГ он сорвал с куста дикорастущей конопли на окраине 

<

адрес> ЧР, для личного употребления. По данному поводу дежурной части, в присутствии понятых он дал признательные показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в западном парке 

<

адрес> он похитил стыковые накладки в количестве 5 (четырех) штук, которые он хотел сдать в пункт приема металла. О чем сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, где он и понятые так же расписались. О том, что вышеуказанные похищенные им железнодорожные накладки, являются собственность ОАО «РЖД» он знал, на вырученные деньги от продажи железнодорожных деталей, он хотел потратить на продукты питания. Однако он не успел распорядиться похищенным по своему усмотрению, так как был задержан сотрудниками транспортной полиции.

Вина ФИО2 в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается показаниями потерпевшего, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз.

В судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1 свидетелей Свидетель №2 Свидетель №9, ФИО13, Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО12,

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, следует, что от сотрудников транспортной полиции ему стало известно, что в период времени примерно с 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, гражданин ФИО8 А.А., находясь на 178 км пикета 10 западного грузового парка 

<

адрес>, покушался на хищение 5 (пяти) штук бывших в употреблении четырехдырных стыковых накладок марки Р-65, находящиеся там же возле железнодорожного пути №, принадлежащих ОАО «ФИО7 железные дороги» и состоящих на балансе ФИО3 дистанции пути. Согласно выданной им справки от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость одной бывшей в употреблении четырехдырной стыковой накладки марки Р-65, составляет 950 рублей 62 копейки. Итого общая стоимость бывших в употреблении четырехдырных стыковых накладок марки Р-65 в количестве 5 (пяти) штук составляет 4753 рубля 10 копеек. 

Из показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час. 30 мин., от сотрудников ЛОП на 

<

адрес> в телефоном режиме ему стало известно, что на 178 км пикета 10 западного грузового железнодорожного парка «З» 

<

адрес> выявлен гражданин ФИО8 ФИО26, который покушался на хищение бывших в употреблении четырехдырных стыковых накладок марки Р-65 в количестве 5 (пяти) штук, которые ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 час. 00 мин. были на месте, то есть возле железнодорожного пути №, на 178 км пикета 10 западного грузового железнодорожного парка «З» 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 час. 00 мин., вышеуказанные накладки вместе с другими накладками были привезены на дрезине ПЧ-15 

<

адрес>, для замены поврежденных, то есть дефектных накладок на данном участке, которые они заменили, а эти 5 (пять) штук накладок остались как лишние и их они хотели забрать в конце рабочего дня, так как дрезина на тот момент была на другом участке. Затем, примерно в 18 час. 00 мин., он поехал обратно на место происшествия и обнаружил, что действительно отсутствуют вышеуказанные бывшие в употреблении четырехдырные стыковые накладки марки Р-65 в количестве 5 (пяти) штук. Затем, в телефоном режиме он доложил руководству ПЧ-15 

<

адрес>, где ему сказали написать заявление о данном хищении. По данному поводу, на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он обратился с письменным заявлением в дежурную часть ЛОП на 

<

адрес>, а так же привлечь виновного лица к ответственности, который совершил кражу вышеуказанных материалов ФИО3 строения пути, состоящие на балансе ПЧ-15 

<

адрес>.

Из показаний свидетеля Свидетель №9, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 08 час. 00 мин. он заступил на смену, согласно графику работы. В этот же день, примерно в 16 час. 00 мин., он со своим напарником ФИО13 сотрудниками ЛОП на 

<

адрес> были приглашены в качестве понятых для участия в осмотре места происшествия, расположенное в западном грузовом железнодорожном парке «З» 

<

адрес>. В осмотре места происшествия также принимал участие ФИО2. В ходе осмотра места происшествия участвующий ФИО8 А. указал на участок местности с ветками деревьев, которые находились в одной куче возле электрического опорного столба, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ именно на этом месте и под данными ветками деревьев, он спрятал похищенные им в этот же день железнодорожные детали в количестве 5 (пять) штук. После чего участвующий ФИО8 А. по просьбе сотрудников убрал с указанного им места ветки деревьев и на данном участке были обнаружены и изъяты 5 (пять) штук однотипные металлические четырехдырные стыковые накладки марки Р-65. Обнаруженные вышеуказанные материалы ФИО3 строения пути, со слов участвующего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ им были похищены с места находящееся не далеко между железнодорожными путями. Далее, участвующий ФИО8 А. по просьбе сотрудников, пройдя в северном направлении, указал участок местности, покрытый щебнем, находящееся возле железнодорожного пути №, расположенный на 178 км пикета 10 западного грузового железнодорожного парка «З» 

<

адрес>, и пояснил что именно здесь лежали вышеуказанные изъятые однотипные бывшие в употреблении четырехдырные стыковые накладки марки Р-65 в количестве 5 (пяти) штук, которые по одной штуки в течении примерно 30 минут, он перенес их на вышеуказанное место, и спрятал среди кустов, накрыв ветками, с последующем что бы их увезти и продать в пункт приема металла. Далее, доставленному ФИО2 был произведен личный досмотр, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки надетой на нем, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят черный целлофановый (полимерный) пакет (сверток) с растительным веществом, который был упакован в бумажный белый почтовый конверт и опечатан печатью, где доставленный ФИО8 А., он и второй понятой ФИО13 расписались.

Показания свидетеля ФИО13, аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №9 

Из показаний свидетеля Свидетель №8, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 15 мин., совместно с сотрудниками ЛОП на 

<

адрес> Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №6, при проведении совместных мероприятий в западном грузовом парке 

<

адрес>, ими был выявлен, гражданин ФИО2, который хотел похитить бывшие в употреблении стыковые накладки марки Р-65, находящиеся на 178 км пикета 10 западного грузового железнодорожного парка «З» 

<

адрес>. По данному поводу они позвонили в дежурную часть ЛОП на 

<

адрес> и вызвали следственно-оперативную группу. Далее, примерно около 16 час. 00 мин. на место происшествия прибыла следственно – оперативная группа. В ходе осмотра, в присутствии приглашенных понятых Свидетель №9 и ФИО13, участвующий ФИО8 А. показал на участок земли покрытой травой, где под ветками среди кустов были обнаружены и изъяты бывшие в употреблении четырехдырные стыковые накладки марки Р-65 в количестве 5 (пять) штук. Далее, участвующий ФИО8 А. пояснил, что данные железнодорожные детали он перенес на данное место, чтобы потом в удобное время их увезти и сдать на металлолом. Затем, сотрудники полиции попросили участвующего ФИО2 показать место, откуда он похитил вышеуказанные детали. Затем, участвующий ФИО8 А. пройдя несколько десятков метров к железнодорожному пути №, показал то место на земле порытой щебнем и пояснил, что именно здесь лежали данные железнодорожные детали, которые он перетащил на вышеуказанное место и в удобное время хотел их увезти. По данному поводу сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица расписались. При осмотре места происшествия он не участвовал, а наблюдал со стороны за происходящим. После осмотра места происшествия, примерно в 17 час. 00 мин., ФИО8 А. ими был доставлен в дежурную часть ЛОП на 

<

адрес>, после чего он сразу отправился в стрелковую команду 

<

адрес>.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 00 мин., им совместно с младшим оперуполномоченным группы уголовного розыска ЛОП на 

<

адрес> Свидетель №1, командиров отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ЛОП на 

<

адрес> Свидетель №3 и со стрелком стрелковой команды 

<

адрес> Свидетель №8 на 178 км западного грузового железнодорожного парка «З» 

<

адрес>, проводились оперативные мероприятия засадного характера, при проведении которых, ими был выявлен ФИО2, житель с. ФИО3 

<

адрес> ЧР, который покушался на кражу бывших в употреблении четырехдырных стыковых накладок марки Р-65 в количестве 5 (пяти) штук, находящиеся возле железнодорожного пути № расположенного на 178 км пикета 10 западного грузового железнодорожного парка «З» 

<

адрес>. Далее выяснилось, что вышеуказанные материалы ВСП, ФИО8 А.А. перенес и положив их на землю, спрятал среди кустов под ветками деревьев, намереваясь в последующем в удобное время увезти их и сдать в пункт приема металла. По данному поводу в телефоном режиме они доложили оперативному дежурному ЛОП на 

<

адрес> и вызвали следственно-оперативную группу. Спустя некоторое время, примерно в 16 час. 00 мин. на место происшествия прибыла следственно – оперативная группа, а так же вместе с ними прибыли в качестве понятых Свидетель №9 и ФИО13 В ходе осмотра места происшествия, участвующий ФИО8 А.А. показал на бывшие в употреблении четырехдырные стыковые накладки марки Р-65 в количестве 5 (пяти) штук, лежавшие на земле накрытые ветками и пояснил, что данные железнодорожные детали он перенес на данное место, что бы потом в удобное время их увезти и сдать на металлолом. После чего, примерно в 17 час. 00 мин., по подозрению в совершении хищения вышеуказанных железнодорожных материалов ВСП, гражданин ФИО8 А.А. ими был доставлен в дежурную часть ЛОП на 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых доставленному ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые у него имеются при себе, на что последний ответил, что таковых у него нет. После чего доставленному ФИО2 произвели личный досмотр в присутствии двух понятых в ходе которого в левом внутреннем кармане одетой на нем (ФИО2) коричневой куртки, был обнаружен и изъят черный целлофановый (полимерный) сверток (пакет), внутри которого находилось вещество растительного происхождения. По поводу изъятого вещества растительного происхождения, доставленный ФИО8 А.А. в присутствии понятых пояснил, что изъятое у него растительное вещество является «анашой» и ДД.ММ.ГГГГ он сорвал ее с куста дикорастущей конопли на окраине 

<

адрес> ЧР, для личного употребления. 

Из показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 15 мин., им совместно с оперуполномоченным группы по борьбе с преступными посягательствами на грузы ЛОП на 

<

адрес> Свидетель №6, младшим оперуполномоченным группы уголовного розыска ЛОП на 

<

адрес> Свидетель №1 и стрелком стрелковой команды 

<

адрес> Свидетель №8 при проведении совместных мероприятий засадного характера на 178 км пикета 10 западного грузового железнодорожного парка «З» 

<

адрес>, был выявлен ФИО2, который покушался на кражу бывших в употреблении четырехдырных стыковых накладок марки Р-65 в количестве 5 (пяти) штук, находившиеся возле железнодорожного пути №. По данному поводу в телефоном режиме он доложил оперативному дежурному ЛОП на 

<

адрес> Свидетель №4 и вызвали следственно-оперативную группу. Далее, спустя примерно 10-15 минут, на место происшествия прибыла следственно – оперативная группа и понятые. В ходе осмотра места происшествия, участвующий ФИО8 А.А. показал на ветки деревьев находящиеся на земле, под которыми были обнаружены и изъяты бывшие в употреблении четырехдырные стыковые накладки марки Р-65 в количестве 5 (пяти) штук, которые были опечатаны печатью «Для пакетов № ЛОП на 

<

адрес>», на бирке которой участвующий ФИО8 А.А. и понятые расписались. После чего, примерно в 17 час. 00 мин., по подозрению в совершении хищения вышеуказанных железнодорожных материалов ФИО3 строения пути, гражданин ФИО8 А.А. ими был доставлен в дежурную часть ЛОП на 

<

адрес>. В дежурной части, в присутствии приглашенных двух понятых, доставленному ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые у него имеются при себе, на что последний ответил, что таковых у него нет. Затем, доставленному ФИО2 был произведен личный досмотр в ходе которого в левом внутреннем кармане одетой на нем (ФИО2) коричневой куртки, был обнаружен и изъят черный целлофановый (полимерный) сверток (пакет), внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Изъятый при личном досмотре у ФИО2 черный целлофановый сверток с веществом растительного происхождения, был упакован в бумажный белый почтовый конверт, и опечатан печатью «Для пакетов №, ЛОП на 

<

адрес>», где на конверте расписались доставленный ФИО8 А.А. и понятые. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 15 мин., совместно с оперуполномоченным группы по борьбе с преступными посягательствами на грузы ЛОП на 

<

адрес> Свидетель №6, командиром отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ЛОП на 

<

адрес> Свидетель №3 и со стрелком стрелковой команды 

<

адрес> Свидетель №8, при проведении совместных мероприятий в западном грузовом парке 

<

адрес>, ими был выявлен, гражданин ФИО2, который покушался на кражу материалов ФИО3 строения пути. По данному поводу лейтенант полиции Свидетель №3 позвонил в дежурную часть ЛОП на 

<

адрес> и вызвал следственно-оперативную группу. Затем, примерно около 16 час. 00 мин. на место происшествия прибыла следственно – оперативная группа. В ходе осмотра, в присутствии приглашенных понятых участвующий ФИО8 А. показал на участок местности, где под ветками среди кустов были обнаружены и изъяты бывшие в употреблении четырехдырные стыковые накладки марки Р-65 в количестве 5 (пять) штук. 

Из показаний свидетеля Свидетель №4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 09 час. 00 мин., он заступил на суточное дежурство в качестве оперативного дежурного дежурной части ЛОП на 

<

адрес>. В этот же день, примерно в 15 час. 50 мин., в телефоном режиме командир отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ЛОП на 

<

адрес> Свидетель №3 сообщил ему, что в ходе проведения оперативно – профилактических мероприятий в рамках ОПМ «Нефтепродукты», в западном грузовом парке на 178 км пикета 10 

<

адрес>, им совместно с оперуполномоченным группы по борьбе с преступными посягательствами на грузы ЛОП на 

<

адрес> ФИО14, младшим оперуполномоченным группы уголовного розыска ЛОП на 

<

адрес> Свидетель №1 и стрелком стрелковой команды 

<

адрес> Свидетель №8 выявлен ФИО8 А.А., который подозревается в покушении на хищение 5 (пяти) штук бывших в употреблении четырехдырных стыковых накладок марки Р-65. По данному поводу им была сразу отправлена следственно-оперативная группа ЛОП на 

<

адрес> и дано указание выполнить все необходимые действия для сбора первичного материала по данному факту, после чего доставить подозреваемого в дежурную часть ЛОП на 

<

адрес>. Далее, в 17 час. 05 мин., по подозрению в совершении хищения в дежурную часть был доставлен ФИО8 А.А.. В дежурной части в присутствии двух понятых, перед началом личного досмотра доставленному ФИО2, было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые у него имеются, на что последний ответил, что таковых у него нет. После чего доставленному произвели личный досмотр в присутствии приглашенных двух понятых, в ходе которого у ФИО2 в левом внутреннем кармане коричневой куртки одетой на нем, был обнаружен и изъят черный полимерный сверток (пакет), внутри которого находилось вещество растительного происхождения. По поводу изъятого вещества растительного происхождения, ФИО8 А.А. пояснил, что изъятое у него вещество он сорвал ДД.ММ.ГГГГ на окраине 

<

адрес> ЧР, для личного употребления, также добавил, что данное вещество является «анаша». Изъятый при личном досмотре у ФИО2 черный полимерный сверток с веществом растительного происхождения, в присутствии понятых был упакован в бумажный белый почтовый конверт, и опечатан печатью «Для пакетов №, ЛОП на 

<

адрес>», где на конверте расписались понятые и доставленный ФИО8 А.А. Далее, им был составлен протокол личного досмотра, где понятые и доставленный ФИО8 А.А так же расписались. По данному факту был собран соответствующий материал. 

Из показаний свидетеля Свидетель №5, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 50 мин., находясь в составе следственно-оперативной группы ЛОП на 

<

адрес>, от оперативного дежурного дежурной части ЛОП на 

<

адрес> Свидетель №4 поступило указание о том, чтобы он срочно выехал на 178 км пикета 10 

<

адрес> и выполнил все необходимые действия для сбора первичного материала по факту хищения материалов ФИО3 строения пути с западного парка «З» 

<

адрес>. После чего, пригласив с собой понятых он сразу выехал на вышеуказанное место происшествия. По приезду было установлено, что гражданин ФИО8 А.А. покушался на хищение бывших в употреблении четырехдырных стыковых накладок марки Р-65 в количестве 5 (пяти) штук, который был выявлен на месте совершения преступления сотрудниками ЛОП на 

<

адрес> совместно со стрелком стрелковой команды 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых, участвующий ФИО8 А.А. показал на бывшие в употреблении четырехдырные стыковые накладки марки Р-65 в количестве 5 (пяти) штук, лежавшие на земле под накрытыми ветками и пояснил, что данные железнодорожные детали он перенес на данное место и спрятал их под ветками деревьев, что бы потом в удобное время их увезти и сдать на металлолом. Обнаруженные однотипные бывшие в употреблении стыковые накладки марки Р-65 в количестве 5 (пять) штук, были им изъяты и опечатаны печать «Для пакетов № ЛОП на 

<

адрес>», на бирке которой понятые и ФИО8 А.А. расписались. 

Из показаний свидетеля ФИО12, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 09 час. 00 мин., он заступил на суточное дежурство в качестве оперативного дежурного дежурной части ЛОП на 

<

адрес>. В этот же день, примерно в 16 час. 30 мин., в дежурную часть с письменным заявлением обратился гражданин Свидетель №2 (отчество не помнит), бригадир пути 9-го околотка ПЧ-15 

<

адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ возле железнодорожного пути № расположенный в западном грузовом железнодорожном парке «З» на 178 км пикета 10 

<

адрес>, им было обнаружено пропажа, то есть хищение 5 (пяти) штук бывших в употреблении четырехдырных стыковых накладок марки Р-65, состоящие на балансе ПЧ-15 

<

адрес> и с просьбой привлечь к ответственности виновного лица. По данному поводу он принял письменное заявление у Свидетель №2, был собран соответствующий материал, который был приобщен к ранее зарегистрированному материалу по факту ДД.ММ.ГГГГ покушения на хищение материалов ФИО3 строения пути гражданином ФИО2, имевшее место на 178 км пикета 10 западного грузового железнодорожном парка «З» 

<

адрес>. Также на место происшествия была направлена следственно-оперативная группа для осмотра места происшествия с участием заявителя Свидетель №2 

Изложенные обстоятельства также объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Вещественными доказательствами: бывшими в употреблении четырехдырными стыковыми накладками марки Р-65 в количестве 5 (пять) штук, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия, расположенное на 178 км пикета 10 западного грузового железнодорожного парка «З» станции Гудермес;

-наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 27,31 г. (после исследования ДД.ММ.ГГГГ и экспертизы ДД.ММ.ГГГГ), обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре у ФИО2 в помещении дежурной части ЛОП на 

<

адрес>; 

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены бывшие в употреблении четырехдырные стыковые накладки марки Р-65 в количестве 5 (пять) шт., изъятые ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия, расположенное на 178 км пикета 10 западного грузового железнодорожного парка «З» станции Гудермес (фотоиллюстрация к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ)

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств бывшие в употреблении четырехдырные стыковые накладки марки Р-65 в количестве 5 (пять) шт., изъятые ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия, расположенное на 178 км пикета 10 западного грузового железнодорожного парка «З» станции Гудермес, к материалам уголовного дела №. 

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра местности в кустах под ветками возле железобетонного электрического столба № б/н, расположенное на 178 км пикета 10 западного грузового железнодорожного парка «З» станции Гудермес, обнаружены и изъяты бывшие в употреблении четырехдырные стыковые накладки марки Р-65 в количестве 5 (пять) шт., 

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра местности возле железнодорожного пути №, расположенного на 178 км пикета 10 западного грузового железнодорожного парка «З» станции Гудермес, обнаружено отсутствие бывших в употреблении четырехдырных стыковых накладок марки Р-65 в количестве 5 (пять) шт., (фотоиллюстрационной таблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ). 

-заявлением бригадира пути 9-го околотка ПЧ-15 

<

адрес> Свидетель №2 совершении хищения ДД.ММ.ГГГГ, бывших в употреблении четырехдырных стыковых накладок марки Р-65 в количестве 5 (пять) шт., возле железнодорожного пути №, расположенного на 178 км пикета 10 западного грузового железнодорожного парка «З» станции Гудермес, и просит привлечь виновного лица к ответственности.

-рапортом старшего дознавателя ГД ЛОП на 

<

адрес> ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в соответствии со ст. 143 УПК РФ он докладывает об обнаружении признаков преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в действиях ФИО2

-справкой начальника ФИО3 дистанции пути (ПЧ-15) Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой стоимость одной бывшей в употреблении четырехдырной стыковой накладки марки Р-65, составляет 950 руб. 62 коп. Итого общая сумма нанесенного ущерба ФИО3 дистанции пути (ОАО «РЖД») в результате кражи составляет 4753 руб. 10 коп. Данные материалы ФИО3 строения пути находятся на балансе ФИО3 дистанции пути.

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен опечатанный белый бумажный конверт с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 27,31 г. обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре у ФИО2 в помещении дежурной части ЛОП на 

<

адрес> (фотоиллюстрация к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ).

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре у ФИО2 в дежурной части ЛОП на 

<

адрес>, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 27,71 г., приобщено в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела. 

-справкой специалиста ЭКЦ МВД России по ЧР об исследовании от 29.08.2019 №/С, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса каннабиса (марихуаны) составляет – 27,71 грамм. 

-заключением эксперта ЭКЦ МВД по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ №/С, согласно которой вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 27,51 грамм.

-заключением амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого гражданин ФИО8 А.А. наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО8 А.А. показал место, вблизи возле магистрального канала находящееся на окраине 

<

адрес>, Чеченской Республики, где в ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, с куста дикорастущей конопли, для личного употребления он сорвал листья, то есть наркотическое средство – каннабис (марихуана), изъятые у него ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре в помещении дежурной части ЛОП на 

<

адрес> (фотоиллюстрация к протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ)

-рапортом оперуполномоченного ГУР ЛОП на 

<

адрес> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в соответствии со ст. 143 УПК РФ, он докладывает об обнаружении в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

-протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении дежурной части ЛОП на 

<

адрес> при личном досмотре у ФИО2 в левом внутреннем кармане коричневой куртки одетой на ней, обнаружен и изъят черный полимерный сверток с веществом растительного происхождения темно – зеленного цвета.

Оценивая приведённые доказательства, суд отмечает, что оглашенные показания подсудимого ФИО2, оглашенные показания потерпевшего, свидетелей являются последовательными, логичными, и в совокупности с приведёнными доказательствами устанавливают одни и те же факты, свидетельствующие о виновности подсудимого ФИО2, в совершении вышеописанных преступлений, в связи с чем суд признаёт иx достоверными, правдивыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Протоколы следственных действий и другие письменные доказательства уголовного дела, предоставленные стороной обвинения, суд находит допустимыми как полученные без нарушения закона, и достоверными, а все приведенные доказательства в их совокупности - достаточными для правильного разрешения дела и вывода о виновности ФИО2, в совершении указанных преступлений.

Доказательства, приведенные в обоснование вины подсудимого ФИО2, суд находит полученными в соответствии с требованиями норм УПК РФ. 

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 по делу доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 и ч. 1 ст.228 УК РФ- покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, и незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления, совершенные подсудимым ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 

Суд принимает во внимание тот факт, что подсудимый ФИО8 А.А. имеет на иждивении троих малолетних ребенка, что, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому. Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд, также признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства. 

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, его личность, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая все изложенные обстоятельства в своей совокупности, с учетом всех данных о личности подсудимого ФИО2 в том числе семейного положения, смягчающих обстоятельств, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции его от общества и поэтому считает необходимым назначить в отношении него меру наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.158 УК РФ, и в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку именно это наказание суд, считает справедливым и соразмерным совершенным преступлениям. 

С учетом обстоятельств дела и тяжести содеянного, суд не находит возможности применения более мягкого наказания в отношении подсудимого. 

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

При назначении ФИО2 окончательного наказания суд применяет положения ч.2 ст.69 УК РФ о правилах назначения наказания по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Суд полагает необходимым оставить избранную в отношении подсудимого меру принуждения, в виде обязательства о явке без изменения до вступления приговора в законную силу.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании защиту подсудимого осуществляли защитники по назначению и в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, затраченные на оплату их труда по назначению в ходе предварительного следствия: - в размере 5400 рублей, в судебном заседании в размере 3600 рублей относятся к процессуальным издержкам.

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета и не взыскивать с подсудимого ФИО2 в силу его имущественной несостоятельности, который нигде не работает и это может существенно отразиться на его материальном положении. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 6(шесть) месяцев, возложив на осужденного следующие ограничения: не выезжать за пределы территории ФИО3 муниципального района Чеченской Республики, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

-по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1(одного) года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1(один) год в течение которого он должен доказать свое исправление. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных, систематически- один раз в месяц, являться в этот орган для регистрации и проверки.

Меру принуждения осужденному ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи ФИО2 в размере 9000 рублей, с осужденного ФИО2 не взыскивать и отнести за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу- бывшие в употреблении шестидырные стыковые накладки марки Р-65 в количестве 5 шт., переданные под сохранную расписку работнику ФИО3 дистанции пути (ПЧ-15 

<

адрес>) Свидетель №2 вернуть по принадлежности ФИО3 дистанции пути (ПЧ-15 

<

адрес>) СК ЖД филиала ОАО «РЖД».

-опечатанный белый почтовый конверт, с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 27,31 грамм хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на 

<

адрес> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения через Гудермесский городской суд Чеченской Республики. 

Председательствующий: подпись

Копия верна: 

Судья А.И.Свидетель №6