Дело № 2-637/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Хилок 16 ноября 2018 г.

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Лунёв А.А.

при секретаре Глотовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Хилокский» о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества, умершего ФИО1,

установил:

СКПК «Хилокский» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, 07 ноября 2014 года в соответствии с договором займа № 143 СКПК «Хилокский», предоставил заем ФИО1 в сумме 25000 рублей сроком на один год под 46% годовых. Заемщик, согласно договору должен ежемесячно производить платежи погашения основного долга и процентов. 

В течение срока действия кредитного договора заемщик ФИО1 вносил платежи нерегулярно и не в полном объеме, последний платеж внесен 05.01.2018 года, в результате чего остаток по займу составил 10 500 рублей. В соответствии с пп. 4.2.3., 4.3.1 (4), а именно, Заимодавец имеет право в одностороннем порядке требовать досрочного возврата суммы займа, начисленных на него компенсационных членских взносов в виде процентов, а также всех начисленных на него санкций, в случае образования у Заемщика просроченной задолженности по основному долгу и (или) компенсационным членским взносам в виде процентов по настоящему договору более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 дней, кредитор в лице председателя ФИО2, действующего на основании Устава и права по должности, имеет право взыскивать с заемщика досрочно заем в сумме 10500 рублей 00 копеек, в соответствии с действующим законодательством, и госпошлину в сумме 420 рублей 00 копеек.

Сотрудникам СКПК «Хилокский» стало известно, что ФИО1 умер 01.01.2015 года.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. 

Наследники отвечают по долгам заемщика в пределах стоимости принятого наследственного имущества, причем как в части основного долга, так и в части уплаты процентов (п.61, 62 Постановления № 9 от 29.05.2012 года). при этом проценты по договору не являются процентами, уплачиваемыми в силу ст. 395 ГК РФ, то есть наследники несут обязанность по уплате процентов со дня открытия наследства.

Представитель истца СКПК «Хилокский» будучи надлежаще и своевременно извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует 7 ноября 2014 СКПК «Хилокский» и ФИО1 заключили кредитный договор с займом в сумме с лимитом 25000 рублей на срок 12 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 46 % годовых (л.д. 9-12). Факт получения денежных средств, подтверждается распиской от 7 ноября 2014 года, а также расчётом задолженности по договору займа (л.д.14, 8). 

По состоянию на 16 августа 2018 года по указанному кредитному договору имеется задолженность в размере 10 500 руб. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 420 руб., что подтверждается платёжным поручением № 874 от 12.09.2018 (л.д.7), которая на основании ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика. 

01.01.2015 г. ФИО1 умер 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ответов на запросы суда следует, в АО «ВТБ», СП КПК «Гранит»; СК ПК «Стимул»; СК ПК «Содружество»; открытых/закрытых счетов на имя ФИО1 не имеется, клиентом банков не являлся (л.д. )

Согласно ответу начальника ОГИБДД ОМВД России по Хилокскому району ФИО3 согласно базе данных Федеральной информационной системы ФИС ГИБДД-М МВД России зарегистрированных автотранспортных средств на имя ФИО1 не имеется.

По информации нотариуса Хилокского нотариального округа ФИО4, наследственное дело ФИО1 умершего 01.01.2015 года, не заводилось.

В архиве отдела ЗАГС Хилокского района Департамента ЗАГС Забайкальского края, сведения о заключении брака, рождении детей у ФИО1 также отсутствуют.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что наследственного имущества у умершего ФИО1 не имеется.

Частью 1 ст.1175 ГК РФ установлено, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу умершего ФИО1 следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись.

Верно.

Судья Хилокского районного суда А.А.Лунёв

Решение принято в окончательной форме 21 ноября 2018 года.