Дело №5-111/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Волоконовка 

Волоконовского района 

Белгородской области «14» августа 2019 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Панков С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении, 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, при таких обстоятельствах: 13.08.2019 года в 18 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя велосипедом, выезжал на полосу встречного движения, создавал препятствия другим участникам дорожного движения, на требования сотрудников полиции убрать велосипед с проезжей части не реагировал, при этом выражался нецензурной бранью в их адрес, на замечания не реагировал, при этом, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказывался проследовать в патрульный автомобиль, хватался за форменную одежду, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что был в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие правонарушения; 

-рапортами сотрудников полиции, в которых указано, что в ходе несения службы был выявлен ФИО1, который находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, отказывался проследовать в патрульный автомобиль, хватался за форменную одежду.

Из протоколов о доставлении лица в орган внутренних дел и протокола об административном задержании следует, что ФИО1 доставлен в орган внутренних дел 13.08.2019 г. в 20-40 час.

Протоколы составлены уполномоченным должностным лицом и в установленном КоАП РФ порядке.

- объяснениями ФИО1 в ходе судебного разбирательства, в которых он подтвердил факт совершения мелкого хулиганства сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, при установленных по делу обстоятельствах.

Оснований для самооговора ФИО1 не установлено его объяснения согласуются с иными исследованными доказательствами и подтверждаются ими.

-письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, из которых усматривается, что они видели, как ранее незнакомый им ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на замечания не реагировал, 

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции - доказана.

Исследованные судом доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми.

Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, ФИО1 нарушает общественный порядок, он выражался нецензурной бранью, предвидел наступление последствий, однако мер к исправлению не принял. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность привлекаемого, суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Обстоятельством, смягчающим ответственность привлекаемого, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

06.01.2019 года, ФИО1 был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа, штраф согласно представленных сведений оплачен. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Как пояснил в судебном заседании ФИО1, он находится в браке, на иждивении у него двое дочерей, 5-ти и 10-ти лет, неофициально работает и имеет доход, в содеянном глубоко раскаивается, обещал подобного не совершать.

Учитывая все обстоятельства дела, личность ФИО1 прихожу к выводу, что наказание в виде штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Обязать ФИО1 в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району), идентификатор УИН 18880331190190809212, КПП 310601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 14630151, номер счета получателя платежа 40101810300000010002 в отделение г. Белгорода, БИК 041403001, КБК 18811690050056000140, административный штраф полиции. Копию документа об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Волоконовский районный суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в управление Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.

Судья Панков С.Е.