К делу № 2-517/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года город Тихорецк 

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Абловацкой Е.С.,

секретарь судебного заседания Соколов А.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - адвоката Липатовой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №942352 от 08 июня 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Исковые требования мотивированы тем, что 21.10.2015 ФИО1 получил от ФИО5 автомобиль Интернационал 9700, государственный регистрационный номер №, в рассрочку за 300000 рублей на срок до 01.07.2016, что подтверждается распиской. 03.10.2016 ФИО5 умер. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступила в права наследования. В указанный срок ФИО1 денежные средства не вернул, в связи с чем, ФИО2 просит суд взыскать с ФИО1 денежные средства в сумме 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3258 рублей 33 копейки, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.

Истец ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца ФИО2 - ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 01.03.2013, гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 передано на рассмотрение Тихорецкого городского суда по последнему известному месту жительства. В соответствии с частью 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Тихорецкому району, ФИО1 зарегистрированным по месту жительства, месту пребывания, либо снятым с регистрационного учета не значится. Направленные в адрес ответчика судебные повестки по адресу указанному в исковом заявлении, вернулись в суд без отметки о вручении. Место жительства ответчика не известно.

Представитель ответчика ФИО1 адвокат Липатова Е.А., назначенная судом в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно требованиям подпункта 2 пункта 1 статьи 161 и статьи 162 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 

В судебном заседании установлено, что 21.10.2015 ФИО1 написана расписка о том, что он взял у ФИО5 автомобиль Интернационал 9700, государственный регистрационный номер №, в рассрочку за 300000 рублей на срок до 01.07.2016.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-МП №, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования 

<

адрес>.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону №

<

адрес>7, №

<

адрес>8, №

<

адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ наследницей после смерти ФИО5 является ФИО2 

Имущество, на которое выданы свидетельства, состоит из: 

<

данные изъяты>.

Из представленной суду информации МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Тихорецкого, Новопокровского и Белоглинского районов) №7/22-775 от 15.05.2018, следует, что транспортное средство Интернационал 9700, государственный регистрационный номер №, в период времени с 21.10.2015 было зарегистрировано за ФИО5 11.10.2016 снято с регистрационного учета в связи с утилизацией.

Согласно сведениям представленным отделением №1 МОРЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области №32/3451 от 08.06.2018, регистрация транспортного средства Интернационал 9700, государственный регистрационный номер № была прекращена в связи с дальнейшей утилизацией 11.10.2016 на основании заявления собственника транспортного средства ФИО7 Документы на транспортное средство и государственные регистрационные знаки заявителем предоставлены не были.

Согласно части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что истцом свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль Интернационал 9700, государственный регистрационный номер № суду не представлено, указанный автомобиль был зарегистрирован за ФИО5 до его утилизации, расписка представленная истцом не является долговой, кроме того указанная расписка не подтверждает факт передачи автомобиля ответчику, при этом данная расписка отвечает всем признакам, предъявляемым к договорам купли-продажи и свидетельствует, что действительная воля сторон при оформлении расписки, была направлена на заключение договора купли-продажи автотранспортного средства, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, право на возмещение судебных расходов возникает только в том случае, если судебное решение вынесено в пользу истца.На основании изложенного требования истца о взыскании с ФИО1 судебных расходов на оплату услуг представителя не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Тихорецкого городского суда 

Краснодарского края Е.С. Абловацкая