№ 2-2561/2024

УИД: 61RS0022-01-2024-001895-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» мая 2024 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Качаевой Л.В., 

при секретаре судебного заседания Грековой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

АО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 

<

дата> ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1, заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 25 179 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365.00% годовых, срок возврата займа – 

<

дата> 

<

дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ООО "ЦДУ Инвест" заключён договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от 

<

дата>, перешли к ООО "ЦДУ Инвест". Ответчик перестал исполнять обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность, с 

<

дата> (дата возникновения просрочки) по 

<

дата> (дата расчета задолженности).

Истец просит суд взыскать с ФИО1 суммы задолженности по договору займа № от 

<

дата>. за период с 

<

дата> по 

<

дата> (126 календарных дней) - 62 947,50 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 088,43 руб.; судебные расходы на почтовые отправления в размере 174,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, представил через приемную Таганрогского городского суда заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о признании иска и соответственно об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям:

Судья принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание выполнено ответчиком добровольно, изложено в письменном виде, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

дата> года рождения, ИНН №) в пользу АО ПКО «ЦДУ Инвест» (ИНН 

<

***>, ОРГН 5087746390353) задолженность по договору займа № от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> год в размере 62 947,50 рублей.

Взыскать с ФИО1 (

<

дата> года рождения, ИНН №) в пользу АО ПКО «ЦДУ Инвест» (ИНН 

<

***>, ОРГН 5087746390353) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 088,43 рублей и судебные расходы на почтовые отправления в размере 174 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Председательствующий Качаева Л.В. 

Решение в окончательной форме изготовлено 14 мая 2024 года.