Дело № 2-722/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

при секретаре Галикеевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что ФИО3 и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 417000,00 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.

В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, условий заключенного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Банк имеет право, руководствуясь п.2 ст.811, п.2 ст.450 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и расторжении кредитного договора.

Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследником умершего Заемщика является ФИО2.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 343619 рублей 46 копеек, в том числе: 0 руб. 00 коп. – неустойка, 28740,54 руб. – просроченные проценты, 314878,92 руб. – просроченный основной долг.

В иске истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № с ФИО2 сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 343619,46 рублей, в том числе: 0 руб. 00 коп. – неустойку, начисленную до ДД.ММ.ГГГГ, 28740,54 руб. – просроченные проценты, 314878,92 руб. – просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6636,19 руб.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № и ФИО3.

В судебном заседании представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ФИО1 иск поддержал, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 с иском не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.2 ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что между истцом и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО3 получил кредит в сумме 4170000 рублей сроком на 41 месяц, под 20.70% годовых.

Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО4 по данным нотариальной конторы к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ год. 

Из представленной суду копии наследственного дела № усматривается, что наследником умершего заемщика ФИО3 является жена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно статье 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом, пунктом 3 данной нормы права предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Положениями ст.1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела следует, что нотариусом нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 20.06.2018г., зарегистрированные в реестре за №, №, №, №, № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: ? доли в праве на жилой дом общей площадью № кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, ? доли в праве на земельный участок площадью № кв.м.; относящегося к категории земель населенных пунктов, предназначенного для индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; ? доли в праве на жилой дом общей площадью № кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, ? доли в праве на земельный участок площадью № кв.м.; относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для ведения садоводства, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; ? доли экскаватора марки № года выпуска, идентификационный номер (VIN) -, государственный регистрационный знак №, модель № двигателя №, шасси (рама) №; ? доли ружья – №, калибр №, серия №; денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящихся в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк на счетах №, №, №.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, имеющихся в наследственном деле №, кадастровая стоимости объектов недвижимого имущества, составляет: с кадастровым номером № – 

<

данные изъяты> рублей, с кадастровым номером № – 

<

данные изъяты> рублей, с кадастровым номером № – 

<

данные изъяты> рублей, с кадастровым номером № – 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно отчету ООО «Спектр плюс» №-н от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в наследственном деле №, рыночная стоимость экскаватора № составляет: 123000 рублей.

Согласно отчету ООО «Спектр плюс» №-н, имеющегося в наследственном деле №, рыночная стоимость ружья № калибр № составляет 12000 рублей.

Согласно ответу ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на запрос нотариуса, имеющегося в наследственном деле №, на ФИО3 в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк открыты следующие счета: №, остаток на дату смерти 0,00 рублей, остаток на текущую дату 0,00 рублей; № – счет банковской карты, остаток на дату смерти 19651,20 рублей, остаток на текущую дату 186,70 рублей; №, остаток на дату смерти 3025,70 рублей, остаток на текущую дату 3025,86 рублей.

Как разъяснено в п.60 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 343619 рублей 46 копеек, в том числе: 0 руб. 00 коп. – неустойка, 28740,54 руб. – просроченные проценты, 314878,92 руб. – просроченный основной долг.

Представленный расчет истца соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, следовательно с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 343619 рублей 46 копеек.

В соответствии с п.2 ст.811, п.2 ст.450 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и расторжения кредитного договора.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению с учетом положений ст.ст.309, 310, 819, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, почтовые расходы.

В данном случае с ответчика ФИО2 в пользу истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6636 рублей 19 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить. 

Взыскать ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 343619 (триста сорок три тысячи шестьсот девятнадцать) рублей 46 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 314878 рублей 92 копейки, просроченные проценты в размере 28740 рублей 54 копейки, в пределах стоимости перешедшего к ФИО2 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № сумму уплаченной Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № при подаче иска государственной пошлины в размере 6636 (шесть тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Идрисов