№2-1782/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.05.2018г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.,

С участием адвоката Жилач И.В.,

При секретаре Шемшур М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ООО «РостОблСтрой», третье лицо ФИО2 о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «РостОблСтрой», ООО «Жилсервис», третье лицо ФИО2 о взыскании морального вреда, ссылаясь на то, что ФИО3 состоял в трудовых отношениях с ООО «РостОблСтрой», где работал грузчиком. 02.10.2017г. в 9 час. 00 мин. мастер участка ООО «РостОблСтрой» выдал задание грузчикам ООО «РостОблСтрой» ФИО4 и ФИО3 на очистку от поросли фундамента придомовой территории жилого дома по адресу: 

<

...>, для последующего укрепления отмостки фундамента. Закзчиком данных работ выступало ООО «Жилсервис». Примерно в 9 час. 20 мин. ФИО4 И ФИО3 прибыли на место производства работ и приступили к вырубке поросли. ФИО4 нагибал ветки, а ФИО3 срезал их под корень. Во время выполнения работ ФИО4 находился в положении полуоборота от ФИО3 Когда ФИО3 прекратил пилить поросль, ФИО5 повернулся к нему, и увидел, что ФИО3 лежит под бетонной плитой. ФИО4 вызвал скорую помощь, которая зафиксировала смерть ФИО3 В связи со случившимся 16.01.2018г. ООО «РостОблСтрой» был составлен акт № о несчастном случае на производстве, согласно п. 9 пп. 9.2 смерть ФИО3 наступила в результате неудовлетворительной органзации производства работ, выразившаяся в необеспечении безопасности работника при выполнении работ, не обусловленных трудовым договором. Из-за должностных лиц ООО «РостОблСтрой» и ООО «Жилсервис», которые допустили нарушение требований по охране труда, истец лишилась отца, которого никто не сможет заменить. Горечь утраты от его потери очень велика и невосполнима. Из-за его смерти истец испытала сильные моральные страдания, которые она оценивает в 3 000 000 руб. Поэтому истец вынуждена обратиться в суд и просят взыскать с ООО «РостОблСтрой» в счет возмещения морального вреда 1 500 000 руб., взыскать с ООО «Жилсервис» в счет возмещения морального вреда 1 500 000 руб.

В свою очередь, третье лицо ФИО2 обратилась с самостоятельными исковыми требованиями к ООО «РостОблСтрой», ООО «Жилсервис» о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что она является супругой умершего ФИО3, в браке они прожили более 30 лет. Горечь утраты от его потери для нее велика и невосполнима. На момент смерти они проживали одной семьей, и она, как пенсионер, находилась на его иждивении. Из-за его смерти она испытала сильные моральные страдания, которые она оценивает в 3 000 000 руб. Поэтому вынуждена обратиться в суд и просят взыскать с ООО «РостОблСтрой» в счет возмещения морального вреда 1 500 000 руб., взыскать с ООО «Жилсервис» в счет возмещения морального вреда 1 500 000 руб.

Определением Шахтинского городского суда 14.05.2018г. производство по иску ФИО2 к ООО «РостОблСтрой», ООО «Жилсервис» о взыскании компенсации морального вреда прекращено, в связи с отказом от иска.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, от исковых требований о взыскании с ООО «Жилремсервис» в ее пользу в счет возмещения морального вреда 1 500 000 руб. отказалась, исковые требования, предъявленные к ООО «РостОблСтрой уточнила, просила взыскать с ООО «РостОблСтрой» компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

Определением Шахтинского городского суда от 14.05.2018г. производство по иску ФИО1 в части взыскания компенсации морального вреда в размере 1 500 000 руб. с ООО «Жилсервис» прекращено, в связи с отказом истца от иска.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Жилач И.В., действующая на основании ордера № от 19.04.2018г., в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддеражала.

Представитель ООО «РостОблСтрой» - ФИО6, действующий на основании доверенности от 01.02.2018г., в судебное заседание явился, признал в полном объеме исковые требования о взыскании с ООО «РостОблСтрой» в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. 

Судом разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что отражено протоколе судебного заседания.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Руководствуясь ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ООО «РостОблСтрой» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 14.05.2018г.

Судья /подпись/

Копия верна: Судья С.Ф. Романова

Секретарь М.С. Шемшур