Дело № 5-53/2021

УИД 58MS0026-01-2021-000166-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Башмаково 23 марта 2021 г.

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области Бушуев В.Н., 

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области, расположенном по адресу: 

<

...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, фактически проживающего по тому же адресу, гражданина России, со средним профессиональным образованием, водителя ГБУЗ «Башмаковская РБ», женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения: 6 марта 2020 г. по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, 13 сентября 2020 г. по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

7 декабря 2020 г., в 12 часов 00 минут, водитель ФИО1, находясь около дома, расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, в нарушение, п.п. 8.12, 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, управляя автомашиной марки, модели «ГАЗ-384064» государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на стоящую автомашину марки, модели «Шевроле Кобальт» государственный регистрационный знак №, принадлежащую ФИО4, в результате чего указанная автомашина получила механические повреждения. После этого ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что 7 декабря 2020 г., в дневное время, во время своего дежурства он выезжал на автомашине скорой медицинской помощи марки «ГАЗ-384064» на улицу Губкина р.п. Башмаково, где осуществил разворот при движении задним ходом и остановился, чтобы ожидать врача, который посещал больного. После того, как врач возвратился, он поехал на следующий вызов. Все передвижения автомобиля скорой медицинской помощи, которым он управлял, указаны в путевом листе. О том, что он повредил автомашину ФИО4, он не знал, так как не заметил этого. Когда его автомобиль стоял на улице Губкина, он видел ФИО4, поздоровался с ним, и тот ему ничего не сказал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, причастность ФИО1 к совершению вышеназванного ДТП подтверждается совокупностью доказательств: сообщением оперативного дежурного ОМВД России по Башмаковскому району о том, что ФИО4 обратился с заявлением о повреждении неизвестным лицом принадлежащей ему автомашины «Шевроле Кобальт» в период с 19 часов 00 минут 6 декабря 2020 г. до 12 часов 00 минут 7 декабря 2020 г. (

<

данные изъяты>); письменными объяснениями ФИО4, в которых он указал, что в 19 часов 00 минут 6 декабря 2020 г. он поставил свою автомашину «Шевроле Кобальт» возле дома, примерно в 12 часов 00 минут 7 декабря 2020 г. сработала сигнализация его автомашины, после чего он обнаружил механические повреждения на своей автомашине (л

<

данные изъяты>; приложением к протоколу об административном правонарушении, согласно которому возле дома 

<

адрес> на улице Губкина р.п. Башмаково 7 декабря 2020 г., около 12 часов 00 минут, водитель транспортного средства «ГАЗ-384064» государственный регистрационный знак № ФИО1 нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения, повредив стоявшую автомашину «Шевроле Кобальт» государственный регистрационный знак №, принадлежащую ФИО4, который Правил дорожного движения не нарушал (

<

данные изъяты>); схемой ДТП, на которой изображена автомашина «Шевроле Кобальт» государственный регистрационный знак №, второй участник ДТП на схеме отсутствует (

<

данные изъяты>). 

Согласно путевому листу автомобиля «ГАЗ-384064» государственный регистрационный знак № 6-7 декабря 2020 г. указанным автомобилем управлял водитель ФИО1, и находился на улице Губкина р.п. Башмаково в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 40 минут 7 декабря 2020 г. (л

<

данные изъяты>). При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что инкриминируемое ФИО1 деяние было совершено в указанное время, когда автомобиль под его управлением находился на улице Губкина р.п. Башмаково.

Изложенные выше обстоятельства инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения указаны в протоколе об административном правонарушении (

<

данные изъяты>).

Вместе с этим доказательств, подтверждающих наличие умысла ФИО1 на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в материалах дела не имеется, а отсутствие такого умысла подтверждается показаниями свидетелей, в том числе собственника поврежденного транспортного средства. 

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что вечером 6 декабря 2020 г. он поставил свою автомашину марки «Шевроле Кобальт» возле дома 

<

адрес> на улице Губкина р.п. Башмаково. Около 12 часов 7 декабря 2020 г. ненадолго сработала сигнализация его автомашины, чему он не придал значения. Примерно через 10 минут он вышел из дома, чтобы завести свою автомашину, и заметил, что на ней имеются повреждения заднего фонаря, заднего бампера и заднего крыла слева. Рядом со своей автомашиной он видел машину скорой медицинской помощи, поздоровался с ее водителем ФИО1, которого знал наглядно. Впоследствии от Свидетель №1 он узнал, что его автомашину повредила машина скорой медицинской помощи.

Свидетель Свидетель №1 показал, что в один из дней в декабре 2020 г. он вместе с ФИО8 и Свидетель №2 шел мимо дома 

<

адрес> по улице Губкина р.п. Башмаково. Услышав звук удара, он увидел, как автомашина скорой медицинской помощи марки «Газель» белого цвета отъезжала от автомашины марки «Шевроле» темно-серого цвета. Сигнализация машины «Шевроле» несколько раз негромко пропищала. Они подождали несколько минут, но так как к поврежденной машине никто не подошел, они ушли по своим делам. ФИО2 скорой медицинской помощи в это время стояла возле дома, ее водитель из кабины не выходил. Через некоторое время он сообщил ФИО4 о том, что его автомашину повредила машина скорой помощи.

В соответствии с требованиями Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц (п. 8.12).

При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности (п. 2.5).

Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия (п. 2.6.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Конструкция состава указанного административного правонарушения предусматривает умышленную форму вины.

Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением предусмотренных законом случаев.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения, является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

В связи с отсутствием в деле доказательств того, что ФИО1 умышленно оставил место ДТП, виновником которого он являлся, а также принимая во внимание, что предъявленное ФИО1 обвинение исключает переквалификацию совершенного им деяния по другой статье КоАП РФ, производство по данному делу должно быть прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бушуев В.Н.