Дело №/а -942/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Дальнегорск 05 сентября 2017 г. 

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Поташовой И.И., 

при секретаре О, 

с участием:

административного истца – МО МВД России « Дальнегорский» 

представителя административного истца Ц, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по 

административному иску начальника МО МВД России «Дальнегорский» Г об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении К,

Установил:

Начальник МО МВД России «Дальнегорский» Г обратился в суд с административным иском к К об установлении административного надзора и административных ограничений, просит установить последнему административный надзор на срок погашения судимости и следующие административные ограничения: обязать явкой один раз в месяц в ОМВД по месту жительства в днии часы, установленные указанным органом; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; не покидать территорию Дальнегорского городского округа без уведомления ОВД.

Административный иск мотивирован тем, что К после отбытия наказания 

<

дата> был освобождён и переведён в категорию ранее судимых с непогашенной судимостью формально подпадающих под административный надзор. Кроме того, после освобождения К в течение года был дважды привлечен к административной ответственности.

Просит применить в отношении последнего нормы Федерального закона от 

<

дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании представитель административного истца – МО МВД России «Дальнегорский» Ц административный иск поддержал, по изложенным в нем основаниям. 

В судебное заседание административный ответчик К не явился. Представил заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие. С административным иском согласен. 

Судом не признавалось необходимым и обязательным участие в судебном заседании административного ответчика, вследствие чего, суд, исходя из содержания ст. 272 КАС РФ счёл возможным рассмотреть административное дело об установлении административного надзора в его отсутствие. 

Помощник прокурора г.Дальнегорска Г полагала возможным удовлетворить административный иск, поскольку он основан на требованиях Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 

<

дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 

<

дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 

<

дата>. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 

<

дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, К 

<

дата> осужден приговором Дальнегорского районного суда по п. «а» ч.2 ст.166, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решением Партизанского районного суда от 

<

дата> в отношении К установлен административный надзор сроком на 6 лет.

<

дата> К освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Приговором Дальнегорского районного суда от 

<

дата> К осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 5 месяцев с удержанием в доход государства 10% из его заработной платы.

Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 

<

дата> приговор Дальнегорского районного суда от 

<

дата> изменен, К назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления инспектора группы по ОАН МОМВД России «Дальнегорский» от 

<

дата> административный надзор установленный решением Партизанского районного суда от 

<

дата> в отношении К прекращен.

<

дата> К освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Кроме того, из материалов дела следует, что К, после освобождения должных выводов для себя не сделал, с момента освобождения совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность: 25.01.2017г. по ч.1 ст.20.20, 

<

дата> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Административный ответчик К приговором суда от 

<

дата> был осужден за совершение умышленного тяжкого преступления.

К в соответствии с приговором от 

<

дата> имеет опасный рецидив.

К после освобождения переведен в категорию ранее судимых с непогашенной судимостью как лицо, подпадающее под административный надзор.

Из представленной бытовой характеристики УУП на К следует, что он характеризуется с отрицательной стороны. В настоящее время не работает и мер к трудоустройству не принимает. Был замечен в злоупотреблении спиртными напитками и нарушении общественного порядка. Ранее привлекался к уголовной ответственности. В состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным. По характеру грубый, лживый, наглый.

Срок погашения судимости, по приговору суда от 

<

дата>, установленный п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей до вступления в силу ФЗ от 

<

дата> N 218-ФЗ ) у К не прошел, и заканчивается 

<

дата>. 

Согласно ч.1 ст.3 названного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения К новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении К административного надзора на срок до 

<

дата> (до окончания погашения судимости). Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Оснований для сокращения срока административного надзора суд не усматривает.

В силу требований статьи 4 Федерального закона от 

<

дата> №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 

<

дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Суд полагает, что с учетом данных о личности административного ответчика, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ), необходимо установить К следующие административные ограничения: обязать явкой один раз в месяц в ОМВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; не покидать территорию Дальнегорского городского округа без уведомления ОВД.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административный иск начальника МО МВД России «Дальнегорский» Г к К об установлении административного надзора и административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении К, 

<

дата> года рождения, 

<

...>, освобожденного из мест лишения свободы 

<

дата>, административный надзор на срок до 

<

дата>, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении К на период административного надзора следующие административные ограничения: 

-обязать явкой один раз в месяц в ОМВД по месту жительства в днии часы, установленные указанным органом; 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; 

- не покидать территорию Дальнегорского городского округа без уведомления ОВД.

Наблюдение за соблюдением К установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства.

Разъяснить К, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья Поташова И.И.